La reaparición del maniqueo
De repente, el 11-M vuelve a salir a escena. Después de meses sin hablar de él, son numerosas las noticias que ponen otra vez en primer plano, aunque de forma indirecta, la masacre de Madrid.
Así, la agresiva entrevista de María Teresa Campos al presidente de la AVT (¿le dictan a esa mujer las preguntas por el auricular o su grosería es natural?) ha tenido el efecto de transmitir a la opinión pública la sensación de que el 11-M molesta, y mucho, a determinados sectores. "¿En qué beneficia decir que no han sido los islamistas?", preguntaba María Teresa. Evidentemente, se intentaba con esa pregunta sugerir que quien cuestiona la versión oficial del atentado de Madrid tiene algún interés espurio. Pero es la escenificación de la pregunta, es el tono acosador con que era formulada, es la prepotencia con la que se presionaba al entrevistado, lo que terminaba transmitiendo, muy a pesar de María Teresa Campos, la sensación de que efectivamente existen intereses espurios, pero para que no se cuestione la versión oficial. No hay mejor herramienta de difusión de la bondad de una causa que la imagen del poderoso acosando al débil, así que agradezcamos a la Campos el favor.
Así también la noticia que ayer daba a conocer El Mundo, sobre los intentos de censura del discurso del presidente de la AVT en la ONU. En realidad, no fue ningún funcionario de la ONU quien intentó en primer lugar eliminar de ese discurso las referencias al 11-M, sino que, ya en Madrid, antes de salir de viaje, fue José Luis Rodríguez Uribe, el sucesor de Gregorio Peces-Barba, quien primero trató de que se borraran esas referencias al atentado de Madrid del discurso que el presidente de la AVT iba a leer. Afortunadamente, las presiones no tuvieron éxito.
Pero hay otras noticias que también nos muestran el 11-M como en escorzo, con ángulos sorprendentes. Por ejemplo, las noticias relativas a las cuitas procesales a las que la Fiscalía se enfrenta para poder condenar a los acusados de la Operación Nova, después de la doctrina acuñada por el Tribunal Supremo en el caso del 11-M. Según el Tribunal Supremo, no se puede condenar por integración en banda terrorista a quien simplemente tiene una ideología radical pero no ha llegado a tomar la decisión de "pasar a la acción", lo cual implicará que muchos de los acusados de la Operación Nova queden exculpados de ese tipo de cargos. El debate trasciende, de hecho, el propio asunto del terrorismo islámico, porque las mismas consideraciones pueden hacerse, por ejemplo, con respecto al terrorismo etarra. ¿Puede condenarse por integración en banda terrorista a alguien que simplemente vote a Batasuna? ¿Y a alguien que asista a un mitin de Batasuna? ¿Y a alguien que reparta panfletos de Batasuna? ¿Y a alguien que tenga un cargo orgánico en Batasuna? ¿Dónde está el límite que define cuándo alguien "ha decidido" pasar a la acción? Y, sobre todo, ¿cómo definimos el concepto de "pasar a la acción"?
El País, por su parte, se descuelga rescatando referencias a Basel Ghalyoun y dándole estopa al que actuó como abogado suyo durante el juicio del 11-M, sin que sepamos si esos ataques responden al papel que ese abogado jugó en la absolución de Ghalyoun, si se deben a su trabajo como acusación en las investigaciones por el rescate del pesquero Playa de Bakio o si existe algún otro tipo de motivo que justifique unas andanadas tan infantiles.
Si a eso le sumamos la sorprendente referencia que Fernando Lázaro hacía en El Mundo a que el encargado de pagar a los secuestradores del Playa de Bakio fue un miembro del CNI que era hermano de una de las víctimas del 11-M, o la inquietante noticia, difundida ayer, de que parte del rescate pagado por ese pesquero podría haber ido a financiar a un grupo próximo a Al Qaeda, uno no puede evitar la sensación de que en estos momentos hay mucha gente cruzándose mensajes por debajo de la mesa. O preparando el terreno para algo.
Y la pregunta es: ¿a qué se debe ese cruce de mensajes? Y, sobre todo, ¿quién es el destinatario de los mismos?
Quizá tengamos una pista, precisamente, en el programa de María Teresa Campos. Fray Gerundio de Campazas era un personaje de ficción que se inventaba, para sus sermones, un maniqueo tonto, con el fin de rebatir sus argumentos a placer delante de sus feligreses. Hoy, la Campos ha entrevistado al ministro Bermejo y ambos han rescatado al alimón al maniqueo preferido de los defensores de la versión oficial, para atizarle a gusto delante de las cámaras. "Hay gente", han venido a decir entrevistado y entrevistadora, haciendo referencia al presidente de la AVT, "que está empeñada en decir que el 11-M lo cometió ETA, lo cual es una barbaridad".
Parece, por tanto, que se intenta otra vez que la opinión pública identifique las críticas a la versión oficial del 11-M con una inexistente defensa de la participación de ETA en el atentado. Tratando de ocultar que, a estas alturas, lo que los críticos con la versión oficial nos tememos es que la masacre de Madrid no fue cometida ni por ETA, ni por el terrorismo islámico.
¿Qué tecla se ha pulsado, qué clave esconden los mensajes cruzados en las últimas semanas, para que de nuevo se ponga tanto empeño en centrar el foco en ETA, alejándolo de algún otro lugar?
¿Qué es, exactamente, lo que ha puesto nerviosos a quienes hasta el momento habían preferido recurrir a la táctica de tender sobre el 11-M un manto de silencio?
¿Por qué, de repente, el silencio y el ninguneo dejan de ser la estrategia más aconsejable y se vuelve a rescatar al maniqueo?
Así, la agresiva entrevista de María Teresa Campos al presidente de la AVT (¿le dictan a esa mujer las preguntas por el auricular o su grosería es natural?) ha tenido el efecto de transmitir a la opinión pública la sensación de que el 11-M molesta, y mucho, a determinados sectores. "¿En qué beneficia decir que no han sido los islamistas?", preguntaba María Teresa. Evidentemente, se intentaba con esa pregunta sugerir que quien cuestiona la versión oficial del atentado de Madrid tiene algún interés espurio. Pero es la escenificación de la pregunta, es el tono acosador con que era formulada, es la prepotencia con la que se presionaba al entrevistado, lo que terminaba transmitiendo, muy a pesar de María Teresa Campos, la sensación de que efectivamente existen intereses espurios, pero para que no se cuestione la versión oficial. No hay mejor herramienta de difusión de la bondad de una causa que la imagen del poderoso acosando al débil, así que agradezcamos a la Campos el favor.
Así también la noticia que ayer daba a conocer El Mundo, sobre los intentos de censura del discurso del presidente de la AVT en la ONU. En realidad, no fue ningún funcionario de la ONU quien intentó en primer lugar eliminar de ese discurso las referencias al 11-M, sino que, ya en Madrid, antes de salir de viaje, fue José Luis Rodríguez Uribe, el sucesor de Gregorio Peces-Barba, quien primero trató de que se borraran esas referencias al atentado de Madrid del discurso que el presidente de la AVT iba a leer. Afortunadamente, las presiones no tuvieron éxito.
Pero hay otras noticias que también nos muestran el 11-M como en escorzo, con ángulos sorprendentes. Por ejemplo, las noticias relativas a las cuitas procesales a las que la Fiscalía se enfrenta para poder condenar a los acusados de la Operación Nova, después de la doctrina acuñada por el Tribunal Supremo en el caso del 11-M. Según el Tribunal Supremo, no se puede condenar por integración en banda terrorista a quien simplemente tiene una ideología radical pero no ha llegado a tomar la decisión de "pasar a la acción", lo cual implicará que muchos de los acusados de la Operación Nova queden exculpados de ese tipo de cargos. El debate trasciende, de hecho, el propio asunto del terrorismo islámico, porque las mismas consideraciones pueden hacerse, por ejemplo, con respecto al terrorismo etarra. ¿Puede condenarse por integración en banda terrorista a alguien que simplemente vote a Batasuna? ¿Y a alguien que asista a un mitin de Batasuna? ¿Y a alguien que reparta panfletos de Batasuna? ¿Y a alguien que tenga un cargo orgánico en Batasuna? ¿Dónde está el límite que define cuándo alguien "ha decidido" pasar a la acción? Y, sobre todo, ¿cómo definimos el concepto de "pasar a la acción"?
El País, por su parte, se descuelga rescatando referencias a Basel Ghalyoun y dándole estopa al que actuó como abogado suyo durante el juicio del 11-M, sin que sepamos si esos ataques responden al papel que ese abogado jugó en la absolución de Ghalyoun, si se deben a su trabajo como acusación en las investigaciones por el rescate del pesquero Playa de Bakio o si existe algún otro tipo de motivo que justifique unas andanadas tan infantiles.
Si a eso le sumamos la sorprendente referencia que Fernando Lázaro hacía en El Mundo a que el encargado de pagar a los secuestradores del Playa de Bakio fue un miembro del CNI que era hermano de una de las víctimas del 11-M, o la inquietante noticia, difundida ayer, de que parte del rescate pagado por ese pesquero podría haber ido a financiar a un grupo próximo a Al Qaeda, uno no puede evitar la sensación de que en estos momentos hay mucha gente cruzándose mensajes por debajo de la mesa. O preparando el terreno para algo.
Y la pregunta es: ¿a qué se debe ese cruce de mensajes? Y, sobre todo, ¿quién es el destinatario de los mismos?
Quizá tengamos una pista, precisamente, en el programa de María Teresa Campos. Fray Gerundio de Campazas era un personaje de ficción que se inventaba, para sus sermones, un maniqueo tonto, con el fin de rebatir sus argumentos a placer delante de sus feligreses. Hoy, la Campos ha entrevistado al ministro Bermejo y ambos han rescatado al alimón al maniqueo preferido de los defensores de la versión oficial, para atizarle a gusto delante de las cámaras. "Hay gente", han venido a decir entrevistado y entrevistadora, haciendo referencia al presidente de la AVT, "que está empeñada en decir que el 11-M lo cometió ETA, lo cual es una barbaridad".
Parece, por tanto, que se intenta otra vez que la opinión pública identifique las críticas a la versión oficial del 11-M con una inexistente defensa de la participación de ETA en el atentado. Tratando de ocultar que, a estas alturas, lo que los críticos con la versión oficial nos tememos es que la masacre de Madrid no fue cometida ni por ETA, ni por el terrorismo islámico.
¿Qué tecla se ha pulsado, qué clave esconden los mensajes cruzados en las últimas semanas, para que de nuevo se ponga tanto empeño en centrar el foco en ETA, alejándolo de algún otro lugar?
¿Qué es, exactamente, lo que ha puesto nerviosos a quienes hasta el momento habían preferido recurrir a la táctica de tender sobre el 11-M un manto de silencio?
¿Por qué, de repente, el silencio y el ninguneo dejan de ser la estrategia más aconsejable y se vuelve a rescatar al maniqueo?
Ya, eso es lo que nos gustaría saber a todos. El motivo. Me parece que de momento toca seguir atentos y esperar. :-)
También puede ser una tradición. Es octubre ;-) ¿Tendrán preparado algo para el 20N?
¿Algún experto arabista me podría decir cuál es la procedencia del apellido Azizi?
belga197#3 Google es el que sabe de estas cosas... y en el buscador Azizi aparece como apellido de mucha gente de origen iraní.
Yo creo que todo esto es calentamiento para la próxima sentencia contra "islamistas". Han que recordar a la sociedad televidente que hay musulmanes malos malíisimos a los que hay que condenar por lo que piensan o pueden llegar a hacer en un futuro. Si no para antes, después de los musulmanes vendrá el resto. ¡Qué tiempos en los que es delito pensar o decir y no es delito hacer o dejar de hacer!
Belga, realmente es un apellido de origen andaluz, significa "aprobación", y es el contrario al del mismo origen "azino". Lo siento no he podido resistir la tentación de enviar la coña. :-) Os leo..., cuando puedo. Un abrazo a todos.
Barbarel, Es lo que me temía. Si a demás tenemos en cuenta la aficción de Amer El Azizi de viajar a Irán, ¿no sería más lógico sospechar que era iraní en vez de marroquí como insiste la policía? Igual soy demasiado simple. PS: Dedicado a los sirios de trola. :-)
amilcar, Ja, ja. :-D Un saludo.
amilcar, me ha costado cogerlo... je, je ¿Algún experto germanólogo que me diga de dónde procede el apellido Alzheimer?
- ¿Por qué los compañeros -"Entrad mamo-nes"- que vieron morir a Torronteras no le exigen a Rubalcaba lo que prometió Mesquida y que respondía a la autoría de la profanación de la tumba de Torronteras? - ¿Por qué los compañeros -"Entrad mamo-nes"- que vieron morir a Torronteras no le exigen a Zapatero que les diga el nombre del profeta del 3 de abril del 2004 que antes le habló de suicidas? - ¿Por qué los compañeros -"Entrad mamo-nes"- que vieron morir a Torronteras no denunciaron al que les ordenó hacer lo que provocó la muerte del único geo muerto en acto de servicio? - ¿Por qué los compañeros -"Entrad mamo-nes"- que vieron morir a Torronteras renunciaron a denunciar lo que en un principio denunciaron en la Cadena Ser y que respodía a lo absurdo de la orden que recibieron en la tarde del sábado 3 de abril de 2004 en la calle Martín Gaite de Leganés? 11-M entira
O.T. económico (I): Escenas de sofá, o cómo pervertir la democracia. 7 de Octubre de 2008 - 11:25:13 - Pablo Molina Lo más insultante del régimen actual en términos intelectuales es el doble juego, ese sobreentendido que impera entre los ciudadanos alimentado por los medios de comunicación, según el cual los debates políticos se sustentan en el parlamento y se deciden por el voto libre y responsable de los representantes de los ciudadanos. Por supuesto no es así. Aquí las grandes cuestiones se deciden en un sofá entre el presidente del gobierno y el líder del segundo partido. Punto. Al llegar el asunto discutido versallescamente por los dos grandes líderes al parlamento, el portavoz hace una seña con los dedos y todos los diputados de su grupo, como el reflejo de Paulov, apretan el botón correspondiente. Algunos hasta se equivocan. Los acuerdos sobre empleo y políticas sociales se llevan a cabo con los sindicatos y la patronal, los económicos con los presidentes de los grandes bancos, los territoriales con los líderes nacionalistas, apenas con representación nacional, y los políticos con el jefe del segundo partido. Esta es la democracia orgánica que ideó Franco, no la democracia liberal que nos llevan intentando vender desde la GTE (Gloriosa Transición Española). Al menos fuera de aquí guardan algo más las formas. De hecho, hay semanas en que el presidente francés, alemán, inglés o italiano no recibe en su palacio oficial al representante del segundo partido, cosa que aquí ocurre con toda normalidad. La mayoría de periodistas e intelectuales aplauden efusivamente este clima de acuerdo constante entre los dos grandes partidos, es decir, entre Rodríguez Zapatero y Rajoy Brey, sin más testigos que el marmolillo de La Moncloa, que encima no concede declaraciones.
O.T. económico (II): Escenas de sofá, o cómo pervertir la democracia. 7 de Octubre de 2008 - 11:25:13 - Pablo Molina (...) No sólo eso, el sector progre de la comunicación, exige que la política nacional se conduzca así, pues por lo visto no confían en el criterio individual de los diputados y senadores. Si los acuerdos se producen para intervenir con más fiereza nuestro sistema productivo, entonces el trasero se les hace gatorade. ¡Salvemos nuestro sistema financiero! Es decir, robemos más la riqueza legítima de los ciudadanos para entregarla a quienes no han sabido rentabilizar sus negocios. Esa es la consigna actual, que R. Brey y R. Zapatero van a cumplir a rajatabla a espaldas del populacho, que en el mejor de los casos también aplaude por aquello de no ir contracorriente. Pues bien, supongamos que yo, Pablo Molina, no estoy de acuerdo en que el gobierno me robe para entregar mi dinero, con el aplauso de la oposición, a unos malos empresarios que, encima, abominan del sistema de libre competencia porque están acostumbrados a hacer negocios a la sombra del poder (recuerden las penúltimas declaraciones de la CEOE, abogando por la estalinización de nuestra economía). ¿Y? ¿A quién reclamo? ¿Quién es mi representante en el parlamento? Ni idea. Voté a una lista cerrada con unas personas que ni siquiera conozco y que cuando llegan a las cortes se limitan a obedecer a su jefe. Que no soy yo, sino el presidente del partido. Su puesto, en realidad, no me lo deben a mí, que les voté, sino al dirigente que incluyó sus nombres en un puesto alto de la lista electoral. ¿Qué intereses van a defender? ¿Los míos o los del jefazo? La respuesta es obvia. Así pues, las listas cerradas obligan a que exista una férrea disciplina de voto en los parlamentos, pues el diputado no lo es por decisión directa de sus votantes sino por las estructuras del partido que lo ha colocado en un lugar determinado de la lista electoral.
O.T. económico ( y III): Escenas de sofá, o cómo pervertir la democracia. 7 de Octubre de 2008 - 11:25:13 - Pablo Molina Sin embargo, "La Nicolasa" prohibe taxativamente el mandato imperativo, que los partidos vienen vulnerando de forma flagrante desde el 78 hacia acá. ¿Son todas las leyes aprobadas desde entonces inconstitucionales? Algún estudioso habrá que plantee la duda, ya lo verán. Al menos en Estados Unidos, el representante de Montana tendrá que explicar a los granjeros que le votaron por qué ha aceptado el rescate chavista de Bush a costa del dinero de sus cosechas y arrostrar su responsabilidad en las próximas elecciones. Aquí, los diputados, ni siquiera se creen obligados a dar explicaciones del latrocinio. Otra diferencia, quizás la principal, entre una democracia real y otra aparente. (fin) Barbarel #9: pues ahora mismo no me acuerdo...
Ostrask Son los Principios Fundamentales del Movimiento. En una democracia orgánica, la oposición no se opone. Fumar y beber es de derechas. La Paz es la Guerra, la Guerra es la Paz. Ya han llenado de policías las calles. Ahora viene la ley de Peligrosidad Social. Han empezado con los bichos raros que tienen coche;-)
«¿Qué tecla se ha pulsado, qué clave esconden los mensajes cruzados en las últimas semanas, para que de nuevo se ponga tanto empeño en centrar el foco en ETA, alejándolo de algún otro lugar?» ¿Tal vez para que la audiencia quede fijada en que los críticos sólo aceptamos a ETA y no consideren la opción CNI?
LA ULTIMA RONDA … dos amigos pretendían pagar la última ronda y como quiera que ninguno renunciaba a su pretensión, aceptaron la mediación de un tercero, quien propuso que cada uno de ellos sumergiera su cabeza en el interior de un cubo lleno de agua, de forma que el primero en sacar su cabeza del agua sería el que pagase la ronda. La disputa finalizó con la muerte por ahogamiento de ambos pretendientes… Ahora que el españolito medio se ve alejado de su “otra de gambas”… vuelve con fuerza la cuestión de las PERRAS. Y es que pretenden que el “chorizeo” de la casta… lo paguemos a escote… con la sutil advertencia de que más vale sumergir la cabeza un rato antes de que la riada nos ahogue. Pero como la cuestión de la acefalia en el 11m… tiene al personal un poco mosca… mentar la cabeza es como recordar la bicha… sobra inteligencia y falta cabeza… Acefalos y arruinados… no se les ocurre nada mejor que sustituir las gambas por una de “marujeo” al más puro estilo cantinflas… para beneficiarnos a todos. O sea que a los supervivientes les “levantan” la cartera para no tener que matarlos de hambre. PD.- Ya ves SWING… claro como el agua. Un Saludo
Swing: del Movimiento (¡connio, como Evo Morales!) de la cleptocracia franquista a "la Gloriosa Transición Democrática" de la cleptocracia partidista. Mira que hemos dado la barrila al mundo con "la Gloriosa". ¡Como para que ahora nos oigan decir "¡El rey está desnudo"! Slds
amilcar Azino Bancario : Yo te regalo unos milloncejos para las campañas electorales y ya me pagarás unos billoncejos por unos vehículos de inversión algo desestructurados ;-DD
Jurisprudencia "después de la doctrina acuñada por el Tribunal Supremo en el caso del 11-M. Según el Tribunal Supremo, no se puede condenar por integración en banda terrorista a quien simplemente tiene una ideología radical pero no ha llegado a tomar la decisión de "pasar a la acción", lo cual implicará que muchos de los acusados de la Operación Nova queden exculpados de ese tipo de cargos. El debate trasciende, de hecho, el propio asunto del terrorismo islámico, porque las mismas consideraciones pueden hacerse, por ejemplo, con respecto al terrorismo etarra." Como díce el refrán esa teoría es más vieja que el mea. En los años 80 se capturaron 2 ó 3 comando en vía de formación que pero que ni habían recibido armas, ni habían elaborado planes de atentados, ni na de na. Apenas había tenido unas reuniones entre ellos, habían visitado algún dirigente en Francia y no les dio tiempo a más porque les trincaron. Ahí es donde se fija la doctrina de pasar a la acción. ... Y ahora parece que estos listos descubren América. No cabe duda que este Estado de Derecho es un Estado de Desecho.
Lo_Apare Lo mejor del caso es que la ley esa de "usted no paga por ser vos quien sois", la aprobaron, por unanimidad, el día de la votación por la guerra de Irak. Casualidades de la vida. Yo desde el 83 no veo más que casualidades o es que estoy en el día de la marmota. Este tongo ya lo hemos visto. Cae una empresa de construcción o es absorvida por otra y no pasa nada. Eso es gratis total. Pero esa es la noticia.A su alrededor miles de pequeñas empresas tienen que empezar a pagar la cuenta. Y ahora que se hagan cargo de las letras devueltas a tres o vete a saber cuantos meses, más los gastos. Sólo pueden meterse en otro crédito para pagar a sus proveedores y, claro, ahora van a corregir subiendo los tipos. Vaya, hombre,¡Qué casualidad! y se produce el efecto dominó que manda a millones de personas al paro. Es la limpieza de la que habla Solbes. Pero después de la debacle del 83 los bancos nos ofrecieron otros productos para asegurar los impagos, como crédito y caucción y compañía. Los hermanos Marx en las carreras. Lo evidente, lo obvio que hay que hacer es no participar en ese sistema absurdo por el cual cada vez que haces una venta pides un crédito. Pero cuéntale eso a la gente. No es eso lo que dicen en la tele. Aquí lo que ocurre es obvio.ç Cae un chaparrón, dicen en la tele que hace sol y ¡ay de quien diga que está lloviendo! Nadie se quiere meter en política, que estos son capaces de volarte en un tren. Así que a callar, que yo no quiero líos.
El Tribunal solicitó al Ministerio de Industria la importación de tres muestras patrón de Titadyne para realizar una prueba durante el juicio del 11M — a fabricantes de este explosivo en Francia. ¿Si no se sigue fabricando Titadyne por que lo siguen teniendo en catálogo? ¿Por que el fabricante comunicó que no se seguía fabricado y se tuvo que utilizar la muestra patrón que estaba en poder de la G.Civil? Características del producto http://www.titanite.fr/produit.cgi?NOM=DYNAMITES%20GOMMES Tarifa de precios Titadyne 2007 http://www.titanite.fr/tarif.cgi?FAMILLE=EXPLOSIF&SOUSFAMILLE=DYNAMITES
Te he dejado un comentario a finales del hilo anterior.
14 absueltos por la Nova. 11-M entira
SE LES ACUSABA DE INTENTAR ATENTAR CONTRA LA AUDIENCIA El Supremo absuelve a 14 condenados por la Audiencia Nacional en la 'Operación Nova' Actualizado martes 07/10/2008 13:04 (CET) EFE MADRID.- El Tribunal Supremo ha acordado hoy absolver a 14 de los 20 condenados por la Audiencia Nacional en la llamada 'Operación Nova' contra el terrorismo islamista y ha rebajado de 9 años a 2 años de prisión la pena impuesta a otro. El Alto Tribunal absuelve a los 14 primeros del delito de pertenencia a grupo terrorista por el que fueron condenados a penas de entre siete y once años de cárcel y confirma las condenas que la Audiencia Nacional impuso a otros seis procesados, entre ellos a Mohamed Achraf, considerado el "emir" de la célula terrorista que él mismo creó en la cárcel de Topas (Salamanca). http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/07/espana/1223376972.html Si es que ... 11-M entira
Las más poderosas cloacas de ETA "E.T.A. en Cuba" http://resistenci.iespana.es/e_t_a1.htm 11-M entira
Las más poderosas cloacas de ETA "ETA en Venezuela" http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=1699 11-M entira
A vueltas con la entrevista El hilo anterior consideraba que no había que darle más vueltas a la cuestión de la entrevista, pero al final parece que sí, que la cosa tiene cierto intríngulis. De nuevo, tratan a toda costa de colocar la atribución de una supuesta autoría etarra del 11-M en boca de quienes dudan de la versión oficial "islamista". Lo intentan descaradamente. Incluso desesperadamente, oiga. El otro día, la Campos intentó inducir a García Casquero a decirlo, pero el presidente de la AVT no cayó en la trampa. Y hoy Bermejinsky vuelve a la carga sin disimulo, sin el menor recato. Quizá es que la jugada lo aconseja. Por si alguien dudaba de dónde venían los tiros, la prueba del algodón. Quizá mañana alguien vuelva a insistir con el Titadyn desde alguna emisora de la señorita Pepis, controlada no está claro por quién, y pasado mañana surjan nuevos gascones para apuntalar la teoría de la mano de obra. ¿Qué tecla se ha pulsado, qué clave esconden los mensajes cruzados en las últimas semanas, para que de nuevo se ponga tanto empeño en centrar el foco en ETA, alejándolo de algún otro lugar? Es que se ha intentado tanto desde el PP como desde el PSOE. Como vulgarmente se dice, me da muy mal rollo, porque la experiencia demuestra que en este país hay fideputas capaces de todo. Mala pata, no les saliera el tiro por la culata. 11-M = GALPE DE ESTADO PD: Faisanes y perdices me tocan las narices. Qué mal disimulan los guardianes de la ley del disimulo.
belga197 De arabismos.- Por encima. Estamos con el mismo problema de siempre de las transcrpciones de la fonética árabe. Para ingleses (y franceses) nuestro sonido "jota" se transcribe fonéticamente como "kh". Así, opino (casi con total seguridad) que el apellido es (transcrito a nuestra fonética y leído en español como se pronunciaría en árabe) Berraj; lo cual, para la transcripción a la fonética inglesa (o francesa) sería Berrakh. De ahí a quitarle la "h" final porque -para nosotros- "es sorda" o "no vale nada" y transformarlo en Berrak, va un paso. Eso de quitar "haches" se nos da muy bien. Así, nos comemos a menudo la "h" de Zougham -que está enfatizando la gutural- y lo dejamos en Zougam. Lo de las "jotas" en nombres árabes es morrocotudo, porque no sabemos si es nuestra transcripción (que para ingleses y franceses sería "kh") o es transcrpción del inglés (o francés) y para nosotros sería "i" o "y". Así, el lío con don Lofti (que yo no tengo nada claro). ¿Es Zbaj para la transcrpción española o inglesa? Si lo es para la española, los ingleses deberían escribir su apellido Zbakh. Si lo es para la inglesa, nosotros deberíamos escribir -y pronunciar más o menos-) Sbai, como muy frecuentemente se hace, lo que da a pensar que esa es la versión real del apellido. Pero entonces los franceses lo escribirían Zbaï. Y, sin embargo, si metes en un buscador (con las preferencias en francés) Zbakh, te remiten a "nuestro hombre"... Un lío.
Bueno, al final el Supremo ha maquillado un poco lo de la Nova. De los seis que habían tomado la decisión "de pasar a la acción" al menos dos no estaban en la cárcel.
Las más poderosas cloacas de ETA ETA EN IRAK http://www.laresistenciaaeta.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=34&highlight= 11-M entira
De arabismos II.- En cuanto a Aziz, significa poderoso; es uno de los 101 nombres de Dios, y por eso se halla en nombres con el compuesto Abdul (o Abd-al): Abdul Aziz ("siervo del Poderoso") Como apellido, es frecuente en el haz dialectal siríaco (no nos lancemos, que eso incluye a Irán e Iraq) y así puedes recordar al Viceprimer Ministro de Saddam Hussein, Tariq Aziz o Tareq Asis. Por encima y a bote pronto. Sldts.
¿CONOCES A JOE BLACK? / 5 http://josephsplatz.blogspot.com/2008/07/conoces-joe-black-5.html 11-M entira
Picquart, Gracias por las aclaraciones. Alguien debería impartir un cursillo en la UCIE porque no se enteran.
swing # 14: ¿Qué Puñe-tas tendrán que ver los Principios fundamentales del Movimiento con la Nicolasa? Asimilar aquel Régimen con este es perverso y gratuito Si la Nicolasa creyera en Dios, en España y en la representatividad (aunque fuera un hombre un voto en todas las autonosuyas), podrían se comparables, pero no solo no cree en esas cosas sino que lleva lustros combatíendolas, incluso con 11M
Picqart ¿Así que Lofti Sbai, es también Lofti Zbakh? ¿No sabrás qué nombre o dimunitivo es Lofti? Slds
Las más poderosas cloacas de ETA ETA en Méjico http://www.paralalibertad.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5852 11-M entira
¿Qué piensan de los sucesos de Leganés los GEOs que no intervinieron allí el 3 de abril de 2004? 11-M entira
Una pregunta. ¿Se puede determinar el año de fabricación de un explosivo después de que sea explosionado?
Hay que reconocer una cosa, Aaiun. A Franco no se le ocurrían estas cosas ;-)
"... Creo que nada desconcierta tanto como que te muestren una cosa y te oculten otra, y a Herr Aznar le enseñaron dos tramas que solapaban a la auténtica, un viejo truco. Respecto a los autores materiales lamento desilusionarles, meine Damen und Herren, son de esos que nunca se atrapan. De cualquier modo les explico mi opinión. Un equipo de mercenarios (países del Este, ex-terroristas, etc.) contratado a través de Siria llevó a cabo la parte más sucia del plan. La noche anterior colocaron en las mamparas de los vagones los explosivos, que fueron detonados mediante control remoto y no con un temporizador". ... http://josephsplatz.blogspot.com/2008/07/conoces-joe-black-5.html ¿Siria? ¿He leído "contratado a través de Siria"? !Qué cosas! 11-M entira
trola, ¿Mamparas?¿Qué mamparas? :-)
¿A mí qué me preguntas? !Yo qué sé! 11-M entira
Pero vamos, a día de hoy, me parece muy probable que los que los servicios secretos sirios estén en el 11-M entira Lo que sería más que sorprendente es que no estuvieran en el 11-M entira
No entiendo cómo se puede señalar a las cloacas españolas y no a laas sirias. Entre ellas media, más que amor, frenesí, pasión, locura, morbo, pecado.... 11-M entira
"... Quizá les parezca un detalle baladí pero no lo es, porque los autores del 11-M necesitaban golpear a una sociedad hasta el extremo de que perdiera la capacidad de discernir, y para ello nada mejor que mostrar los vagones reventados, los cadáveres, los heridos, el llanto de los supervivientes y el dolor de los familiares. Ello les obligó a controlar el lugar exacto de las explosiones, recuerden que en el 11-M la propaganda es cardinal para lograr el objetivo. Comparen el tratamiento informativo que se hizo en los atentados de Londres el 7-J: ¿qué vieron ustedes?: lo que el Gobierno británico permitió que vieran, meine Damen und Herren. Al utilizar mandos a distancia, los terroristas se aseguraron de que ustedes disfrutaran del espectáculo, es la tierra en la que fructifica la manipulación. En la elección de los explosivos, el diseñador del 11-M impartió otra lección de genialidad: cargas de explosivo plástico y alguna de Titadyne. Ello permitió que los autores intelectuales controlasen que nadie improvisara en el guión escrito: si el PSOE no lo sigue a pies juntillas, el PP recibirá la información y ganará las elecciones. La clave del 11-M estaba en los trenes, meine Damen und Herren, pero...". http://josephsplatz.blogspot.com/2008/07/conoces-joe-black-5.html 11-M entira
Belga No seas malo. :) Supongo que se refiere a los paneles que recubren las paredes de los trenes. Trola Si hubiesen participados los SS sirios sería como meros subcontratistas de los SS españoles. El esquema es: La gran empresa constructora gana el concurso público para la construcción de la autopista, subcontrata a una empresa local más pequeña para que haga el tramo A, ésta a su vez tieen otra subcontrata específicamente para el movimiento de tierras. Al final Alí Mohamed, inmigrante recién llegado en patera es el que cava la zanja. ¿Me explico?
trola (#40) Si eso fuera así,... yo apostaría por ex-terroristas musulmanes Chechenos (por si algo sale mal y los pillan). Ya tendrían a unos islamistas.
¿CONOCES A JOE BLACK? / 1 http://josephsplatz.blogspot.com/2008/07/conoces-joe-black-1.html ¿CONOCES A JOE BLACK? / 2 http://josephsplatz.blogspot.com/2008/07/conoces-joe-black-2.html ¿CONOCES A JOE BLACK? / 3 http://josephsplatz.blogspot.com/2008/07/conoces-joe-black-3.html ¿CONOCES A JOE BLACK? / 4 http://josephsplatz.blogspot.com/2008/07/conoces-joe-black-3.html ¿CONOCES A JOE BLACK? / 5 http://josephsplatz.blogspot.com/2008/07/conoces-joe-black-4.html 11-M entira
Perdona, JOE BLACK, antes me equivoqué con el cuatro. Ahí va: ¿CONOCES A JOE BLACK? / 4 http://josephsplatz.blogspot.com/2008/07/conoces-joe-black-4.html 11-M entira
trola #45: Al utilizar mandos a distancia, los terroristas se aseguraron de que ustedes disfrutaran del espectáculo, No hagas trampas
Y con el 5. Será por lo de Siria. Ahí va: ¿CONOCES A JOE BLACK? / 5 http://josephsplatz.blogspot.com/2008/07/conoces-joe-black-5.html la culpa de mis errores la tiene al secretaria de Rubalcaba. Tanto ayer como hoy me ha colgado dos horas del teléfono. Total para nada. Empiezo a creer que Rubalcaba no quiere hablar conmigo. No está dispuesto a que le pregunte por la promesa de Mesquida. Tal vez tendría más fortuna si le llamara un GEO de los que intervinieron en Leganés. 11-M entira
¿Qué tecla se ha pulsado, qué clave esconden los mensajes cruzados en las últimas semanas, para que de nuevo se ponga tanto empeño en centrar el foco en ETA, alejándolo de algún otro lugar? Yo personalmente tengo la impresión de que los tiros van por aquí. Pero claro es solo una intuición. Lo de atacar a Casquero es para que fijemos nuestra mirada en ETA, o sea es sencillamente un señuelo, como sugiere LDP en este hilo. Diplomacia y razón de Estado El 11M y Mbañé http://www.libertaddigital.com//opinion/joan-valls/el-11m-y-mbane-44938/
lesconil #50 yo no hago trampas. Cuelgo lo que creo que puede ayudar, aún falso podía ayudar para saber cómo intoxican, que creo que no es el caso, si es que has podido leer en lo que he colgado algo con lo que no estés de acuerdo. Yo no hago trampas porque no soy tramposo. Ni acuso sin pruebas a otro de serlo. Yo soy una persona honesta. No llamo a otro tramposo en un blog y sin poder probarlo. Tú sabrás lo que eres. A mí me basta con tu último post para saber lo sufiente de ti. Ni siquiera te pediré que retires lo de las trampas. Está es mi casa. Puedo probar que jamás comencé aquí una disputa. 11-M iserables
El golpe chapuza de Fuenlabrada CRONICA cuenta en exclusiva el vuelo hacia ninguna parte del líder de la oposición de Guinea Ecuatorial, Severo Moto, exiliado en la localidad madrileña, el día en que un grupo de mercenarios se disponía a entrar en el país para acabar con el régimen de Obiang, en un país hoy muy cotizado por su petróleo Sin embargo, el propio DuToit, confesó a los pocos días de su detención, y ante las cámaras de televisión, que el golpe había sido inspirado por Severo Moto y que estaba financiado por el empresario libanés, nacido en Nigeria y afincado en Londres, Ely Calil. Oficialmente, Calil es un trader del sector energético (petróleo y gas) africano. Es decir, alguien que negocia en los mercados del oro negro y precioso intermediario en los países en los que es difícil penetrar. Es asesor en esta materia de varios presidentes del continente -Nigeria, Angola, Congo-Brazaville, Senegal y Chad- y en los mercados internacionales es conocido por trabajar con los excedentes de petróleo mundial no controlados (o sea, con la diferencia entre el petróleo que los países productores declaran oficialmente y el que realmente obtienen). Hace dos años fue detenido en el Hotel Bristol de París por un turbio asunto de comisiones fraudulentas en Venezuela. Pagó 76.000 euros de fianza para salir en libertad. http://www.elmundo.es/cronica/2004/458/1090855166.html ¿A donde llevan todos los caminos? ¿A Roma? En el 11M no...¿A París?
Por favor, Trola. Era sólo un broma inocente. Perdóname si no he sabido darle el tono adecuado.
lesconil #55 perdonado. Además, eres de los mejores de aquí. Perdona, tú. Un abrazo.
lesconil #55 ¿coincidas o no con todo lo que has podido leer conocías los artículos que he colgado antes? ¿Sabes si ya se colgaron aquí? Lo más probable es que Luis del Pino los conociera, de no sera así le aconsejo que los lea. ¿Quién los escribirá? 11-M entira
Maese Trola, ¿Qué tiene que ver que se utilizaran mandos a distancia para volar los vagones con el hecho de que quienes lo hicieran fueran sirios, angoleños o del barrio de Salamanca? Un abrazo 11-M = GALPE DE ESTADO P.D. Mi más sentido pésame por ese 6-1. :-)
Gran ELGURRI #58 Yo no puedo decir si es cierto o no lo que he colgado. No lo puedo saber. Simpelemente, lo colgué, como tantos otros enlaces que se cuelgan aquí. Coincido en lo de SIRIA, en lo demás no sé si coincidiría o no. Lo del 6-1 es una vergüenza. Pero mejor consolarse con perder un partido de Ténis por seis uno y no uno de fútbol por uno-cero. 11-M entira
Trola No conocía esos artículos, ni sé si ya se han colgado. En todo caso, siempre he tenido, en cuanto al 11-M, la mirada orientada hacia Marruecos y el Sahara, y hacia el socio francés de Marruecos en muchos asuntos, pero especialmente en el saharaui. En varias ocasiones me he manifestado sobre el asunto. Pero claro, coincido con ELGURRI en lo que acaba de escribir sobre el tan traído y llevado asunto de los telemandos.
gran ELGURRI #58 creo que no fueron del barrio de Salamanca ni de ningún barrio de Expaña los que volaron los trenes. De aquí fueron los que lo taparon y los de Leganés. Y están encantados con que les acusemos de lo que no hicieron y no de lo que hicieron. No lo necesitaban. Es más, se podía volver en contra de los que ordenaron colocar las dos bombas que no podían estallar. Ahí sí están los de aquí. Ahí, en la trola que tapa la patraña y en el teatro Leganés. Miserables golpistas que para conseguir sus objetivos no necesitaban contratar a merecenarios extranjeros para volar los trenes. Un abrazo. 11-M entira
lesconil #60 muchas gracias. Creo que lo de los telemandos no es más que una línea. En cualquier caso, yo coincido con que las bombas las activaron a distancia y a la vista después de colocarlas no sé cuándo ni cómo en los trenes. Un abrazo. 11-M entira
Saludos a todos; escribo sin haberme actualizado. De los mensajes de splash del hilo anterior quiero destacar esto a propósito de la participación de unos "pelanas" en los atentados del 11M, según la V.O. "es ilógico, por lo tanto, que unos aficionados escojan uno de los tres días en los que más vigilancia existe ... (por causa de las elecciones)" Es de una evidencia aplastante, aunque nunca antes me había detenido en este punto. QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA
Por partes. Lo de Joe Black lo colgó ayer a la noche Splash. Los artículos son muy sugestivos y tienen partes que suenan muy bien, pero es una mirada omniscente como la del moro Muza. No da pruebas sobre sus rotundas aseveraciones, lo que no quiere decir que no las tenga. Pero por el momento muy guardadas. Lo cierto es que parece un pupurrí del blog, incluída la parte Guineana. Con Guinea tenemos un problema. Para empezar, las declaraciones firmadas del Du Toit son en inglés. Y el Du Toit de inglés, ni papa. Por otra parte, el contrato del petróleo con EEUU y Francia se acababa y el gobierno español, a través de Gil Casares, el que mandaba los mensajes a las embajadas, se estaba haciendo muy amiguito de Obiang, ante las quejas de la oposición guineana. Así que me parece que salvo la del 6 de marzo del 69, los golpes del 6 de marzo del 2004 y del 6 de marzo del 2008, con sus tráfico de dos armas caducadas, son puro tongo. Esa pasión por las fechas...
Trola Me encantaría volver a debatir lo del accionamiento de las bombas, pues creo que hay asuntos que conviene revolver cada cierto tiempo. Desgraciadamente no tengo ahora el tiempo que sería necesario para tratarlo con cierta seriedad. Un abrazo.
Luis; no dejes de leer la serie de artículos de josephsplatz. Y si ya los leíste vuelve a leerlos uno tras otro. ¿Quién los escribirá? Ojalá pudiera escribir aquí. 11-M entira
lesconil #65 Tú sabes mucho más al respecto que yo. Coincida o no contigo, me consta que trabajas mucho y muy bien. Lo tengo que dejar. Un abrazo. 11-M entira
Yo creo que el autor de los artículos de Josephsplatz se nutre en parte en estas mismas páginas. Y que el nombre con el que firma no es estrictamente auténtico. Pero no es más que una apreciación personal. Desde aquí le mando un saludo.
Si para tapar la autoría nos han metido un montón de trolas, siempre desviando la atención, ¿para que iban a llenar la VO de Sirios? Por cierto, ¿cual es el móvil de los sirios, que me he perdido? ¿lo llevan en la sangre o algo?
swing, Es un popurrí del blog. Lo que no es ni bueno ni malo en principio. Edmundo, No soy malo. Es creo que a estas alturas todos sabemos dónde no podían estar las bombas. Nova, Por la mañana me fijé en los nombres de los condenados, pero veo que entre los absueltos está nuestro viejo amigo Benesmail.
¿Por qué no queremos mirar al pasado? ¿Por qué Jamal Zougham no fue ni detenido en noviembre de 2001, ni procesado en 2003? Creo que estamos aburridos de que nos cuenten la historia de la comisión rogatoria frances, del registro del domicilio de Zougham en el que se encontró el video de Daguestán, videos de Bin Laden, manuales islamistas, anotaciones de teléfonos de Azizi, Said Chedadi, Cheij Maher, etc. Sabemos que tenía relación con Abu Dhadha, que conocía a Azizi, a los hermanos Chedadi, a los Benyaich, a Maymouni, a un montón de los que nos dicen son terroristas islamistas. Además Garzón le tenía metido en el sumario 9/03 de los atentados de Casablanca, sin que sepamos muy bien por qué. Si todo eso es cierto ¿por qué no fue detenido con el resto de los islamistas de la Operación Dátil? Alguno dirá que porque, siendo cierto todo, no existían pruebas suficientes para su detención. El problema es que hemos podido comprobar casos en los que con muchos menos indicios se ha detenido a personas. Solo hay que ver el número de absoluciones de los procesos contra islamistas en España. Esta pregunta nos la podemos repetir con un montón de personas. Empezando por el mismo Abu Dhadha, Ikassrien, Mohamed Haddad, Amer El Azizi, Serhane El Tunecino, Said Berraj, los hermanos Almallah, etc. ¿Por qué nadie se hace esa pregunta?¿Por qué nos escandalizamos porque Garzón, obsesionado con el alzamiento, apunte mal una fecha de detención y dos traficantes turcos queden en libertad, pero no nos escandalizamos porque haya dejado campar a sus anchas a los que dicen que cometieron el 11-M? Y quien dice Garzón, dice los responsables de la UCIE y la CGI. Una respuesta la adelanto: no me creo ni la cuarta parte de todo eso que nos han contado.
A ver dónde va ahora el montonero españolado... El diario 'Público' despide a Ekáizer a los ocho meses de su fichaje http://www.elconfidencial.com/cache/2008/10/08/comunicacion_52_ekaizer_publico_meses_haber_llegado.html Por despido procedente. Por lo visto pasaba menos por la redacción que Zeatapé por el Congreso.
Belga No es bueno ni malo en un principio. Y, de hecho, se acerca mucho, en muchas cosas, a lo que yo creo que ocurrió. Pero digamos, que lo dice por su cara bonita, sin desarrollarlo, sin estudiar los pros y los contras de cada una de sus teorías. Y, a lo mejor, lo ha hecho, pero ahí no lo vemos. Tenemos lo de las mamparas, lo de Guinea...y un río revuelto que acusa a todos y ¿exculpa a todos? Vamos a ver. Que los SS de medio mundo no se pueden haber comido esta VO tan infumable y no han dicho ni mú o en todo caso para chantagearnos, hasta la sentencia autárquica y Salomónica de Bermudez, es evidente. Que tenemos el tongo noruego de G. Menor también. Y el centro por la paz de Eta y el parlamento europeo, dando el visto bueno a los terroristas. Y que a mí me tenga que preocupar lo que diga o deje de decir Patxi Cossiga, tiene tela. Nuestro carácter de colonia está más que demostrado. Y que cada vez que entran estos es evidente y , posiblemente, a Aznar le engañaron haciéndole creer que era un Master del Universo, como Felipe II con las patas encima de la mesa. Pero , digo yo que para algo están los chicos de la TIA, ¿no? ¿O es que comen la sopa boba?
Por4 cierto, me gustaría que me enseñaran los billetes a Irak de los chicos de Cañaveras, esos amigos del Chino. Vamos, que no es tan difícil. De paso, que me enseñen las fotos de la locomotora de Avilés en su sumario, porque yo no las veo por ninguna parte. Igual se lo puede pedir el del Correo de la Tarde a Cossiga ahora que Otegui y Patxi no son polos opuestos. Ahora decimos que ha sido un tongo, (Berlusconi) y han sido los etarras, ahora protegemos a los etarras y decimos Gora Eta. Depende de lo que aconseje la jugada.
swing, ¿Y para qué se van a meter? ¿Se metieron en el 23-F? Pues en esto lo mismo.
swing # 74, primer cortafuegos, islamista, segundo cortafuego etarra y han sido los de siempre.
Y si Manu Leganeche no quiere ir tan lejos, le puede preguntar a Fernando Andreu porque no incluyó estas cosas en el sumario de los de Cañaveras. Que aproveche para preguntarle si sabía que todos los de Virgen del Coro sabían que el Tunecino estaba controlado por la policía. Y si él era el único que no sabía que estaba controlado por otra policía y otro juez. Y que nos cuente si va a dar más importancia al tráfico de armas de Severo Moto o a la Operación Hierro y similares. Y , como parece que se ha metido en el tunel del tiempo con lo de Pertur, ya de paso, que mire si tiene por ahí una copia del Informe Navajas que el tuvo hibernando en un cajón. Al fin y al cabo, es diez años más reciente. ¿Quién haría todo eso? ¿Los americanos, los franceses o los alemanes, los marroquíes, los sirios, Santa Claus o los extraterrestres?
Desde el principio nos han contando mentiras... y siguen insistiendo. http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ El número de malhechores no autoriza el crimen. Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1856 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple… En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… Por nuestra parte no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1670 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.
Más movimientos extraños. Ekaizer -el antiguo portavoz del Pis sobre el 11-M- echado del periódico de ZetaP. Y toda la información que dan es para hacer creer que ya lo tenían decidido hace meses. Y eso que sólo llevaba ocho. ¿Qué pasa con vosotros, cloacas?
guapísima y grandísima AuroraRo #68 creo que entenderás mi broma. De nutrirse de algo de aquí se nutrirá de lo que escribo yo. Sólo así se entiende que escribiera lo siguiente: "... Un equipo de mercenarios (países del Este, ex-terroristas, etc.) contratado a través de Siria llevó a cabo la parte más sucia del plan". http://josephsplatz.blogspot.com/2008/07/conoces-joe-black-5.html Ahora en serio. Este blog es es imprescindible para mantener la esperanza de llegar a saber qué pasó el 11-M; no obstante, no puedo caer en el ridículo de creer que todos los que sospechen de Siria sospechan porque me han leído a mí. Hasta ahí no llega mi descomunal vanidad. Lo que no impide que yo sea un genio. Ya me lo decía mi abuelita. Por cierto, los artículos que colgué esta mañana me han recordado algo que quiero escribir a propósito de mercenarios extranjeros. Un abrazo. 11-M entira
Creo que fue Elaizer quien filtró a la SER la esclusiva que tenía Público sobre lo último en contra de Abascal. Ekaizer no se cree una palabra del la trola del 11-M. Le podíamos contratar aquí para que nos cuente por qué no se lo cree. 11-M entira
OT Ahora resulta que ZP va a lavar los pufos de las cajas de ahorro gobermadas por el P$O€ con 50.000 MILLONES de euros extraidos directamente de nuestros bolsillos o del de nuestros hijos. Y hay algunos, que se dicen economistas del PARTIDO PAYUDAR, que aplauden con las orejas. Muy bien, simplemente FERPECTO.
Belga, dices: "Creo que estamos aburridos de que nos cuenten la historia de la comisión rogatoria frances, del registro del domicilio de Zougham en el que se encontró el video de Daguestán, videos de Bin Laden, manuales islamistas, anotaciones de teléfonos de Azizi, Said Chedadi, Cheij Maher, etc. Sabemos que tenía relación con Abu Dhadha, que conocía a Azizi, a los hermanos Chedadi, a los Benyaich, a Maymouni, a un montón de los que nos dicen son terroristas islamistas. Además Garzón le tenía metido en el sumario 9/03 de los atentados de Casablanca, sin que sepamos muy bien por qué. Si todo eso es cierto ¿por qué no fue detenido con el resto de los islamistas de la Operación Dátil?" Y esa es una pregunta muy, pero que muy interesante. :-) Y ójala la pudiéramos contestar porque para mí el papel de Zougham es uno de los mayores enigmas.
Ekaizer; ahora podrás contar por qué el SKODA te parece una prueba menor. ---- Pueden que se hayan equivocado echando al argentino. Me parece una noticia que tendrá mucho recorrido. 11-M entira
Recordad que ya está en cartelera un "Sangre de Mayo", una película española y no antiespañola; un milagro en la ciénaga, un oasis. Es de Garci, no de ningún almodóvar por supuesto. Hay que verla y difundirla: ahí les duele.
"Por la mañana me fijé en los nombres de los condenados, pero veo que entre los absueltos está nuestro viejo amigo Benesmail" A hacer puñetas el agua y el aceite. ¿Era consciente el Supremo al absolverle? ¿Qué van a hacer ahora los del papel con la fórmula de la cloratita? Pobres conspiranoicos que se han quedado sin la conexión ETA-islamistas [ironía Off]
Lookfor Creo que ya lo hemos comentado hace tiempo, la famosa pregunta de "quién ha ganado las elecciones" tiene más miga de lo que parece. ¿Verdad?
Benesmail ... Huarte ... el pollero de Valencia... ¿Qué pasa con Morabit? Ya aburren. 11-M entira
¿Que motivos puede tener un individuo para poner las bombas de los trenes?. Pues una bien sencilla, la plata chico, la plata. ¿Que puede pintar un Sirio aquí?. Pues por ejemplo llevárse una porrada de millones de euros incluida legión de honor, por servicios distinguidos, lo mismo que los jubilados millonarios que pusieron las bombas en los trenes.
¿Por que colaborar con la masacre y la trola? Por dinero, por miedo, por medallitas, por poder, por odio, por envidia, por medrar, por maldad, por ignorancia, ...en fin, hay tantos motivos.
Edmundo#87 Yo esa pregunta no me la creo demasiado, la verdad. Mi interés va más por saber si se comió un marrón voluntaria o involuntariamente. También me parece muy interesante la absolución de Benesmail que, a mí indirectamente, nos lleva a pensar en Lamari. Sobre el hilo: Sigo opinando que lo de los programas de Dª Mª Teresa Campos tiene que ver con que siguen sin poder cerrar el tema mientras el Mundo, la COPE, o LD sigan en ello. El silencio es difícil de mantener, lo saben y por eso necesitan crear ese efecto barrera entre la gente: El 11M está juzgado y claro. Los que lo niegan lo hacen por un interés propio: por hacer dinero o por un interés político. Es la única forma de impermeabilizar a una parte de la sociedad ante las noticias que puedan aparecer. Además tienen que ridiculizarnos y simplificar. Utilizan lo de que creemos que ETA está detrás para poder identificarnos con un interés político. No nos engañemos, la mayoría de la gente cree que el PP mantuvo sólo por un interés electoral que había sido ETA (y una parte de razón hubo en ello). Dicen que nosotros defendemos la participación de ETA porque eso nos ubica como que somos del PP. Ya digo: efecto trinchera.
Algo que no entiendo porque no lo explican. Conozco a decenas de personas que creen que los que les han contado del 11-M es mentira. De ellas, una mayoría culpa a Marruecos y una minoría a ETA. También conozco a seis personas que personalmente me han asegurado que creen que la orden de volar los trenes partió de un grupo de cloacas españolas. De la seis, una está convencida que las cloacas se sirvieron del grupo “El Chino” como mano de obra. Cinco, creen que las cloacas españolas a las que acusan contrataron a mercenarios extranjeros. Bien. Lo de El Chino me parece que no se sostiene. Al menos, no, para colocar lo que estalló. Pero es que creo que tampoco se explica lo que piensan las otras cinco personas que defienden que las cloacas españolas contrataron a mercenarios extranjeros. ¿Por qué tendrían que contratar a mercenarios extranjeros que de muchas maneras podían contar la verdad lejos de aquí y por más dinero? Los que dicen que la orden de volar los trenes partió de España insisten en que en España sobran canallas que pudieron ordenar la masacre. Se supone que los que así piensan también pensarán que sobra mano de obra española. ¿Por qué entonces defienden lo de mercenarios extranjeros contratados por las cloacas españolas? ¿Por qué extranjeros y no españoles? Yo creo que de Expaña partió la orden de colocar lo que no estalló, la de tapar la autoría para que no les acusaran de colocar también lo que estalló y la orden de montar lo de Leganés. Creo que fueron otros y no españoles los que contrataron a los mercenarios también extranjeros. 11-M entira
Soy Ernesto Ekaizer, del diario El País El argentino se volcó en la defensa de la versión oficial del 11-M y trató de rebatir las investigaciones independientes que desde medios como Libertad Digital y El Mundo han puesto de manifiesto las enormes lagunas del sumario, primero, y de la sentencia, después. Una de las prioridades de El País, y de Ernesto Ekaizer, fue apuntalar la existencia de un cerebro islamista en la figura de El Egipcio, que finalmente fue absuelto por falta de pruebas. En una de sus crónicas tras la declaración como testigo de Rabei Osman leíamos: "No, Rabei no es acusado aquí como Manny el músico de jazz del film de Hitchcock denunciado por una empleada que le confunde con el atracador de una empresa aseguradora. La guinda de Rabei es esa fotografía del sumario que reproduce un maletín con un teléfono móvil en el centro y los cables conectados a 10 cartuchos de dinamita. El acusado la bajó de una página de internet norteamericana relacionada con los soldados que están en Irak en el mes de mayo de 2004. Se non è vero, è ben trovato". http://www.libertaddigital.com/sociedad/soy-ernesto-ekaizer-del-diario-el-pais-1276321890/
Según entiendo, Zapatero ha decidido que con los impuestos de los que no tienen dinero se asegure el de los que lo tienen. Eso es socialismo. ¿Quién te habló de suicidas? 11-M entira
Belga #71 ”¿Por qué Jamal Zougham no fue ni detenido en noviembre de 2001, ni procesado en 2003?”, La respuesta a tu pregunta consta en la Comisión del Congreso. Tras casi un año de pinchazo telefónico ésto es lo que había (fíjate como habla en plural, aunque se refiere a Zougam detenerlo dice): ”... no habían cometido ninguna acción delictiva y aunque no podíamos detenerlo porque no habían cometido delitos, por lo menos los teníamos identificados. Sabíamos quiénes eran y dónde estaban. A partir de ese momento fue cuando la pista islamista tomó verdadero cariz." No cuenta lo de Aljondi, que fue la excusa necesaria (”no había cometido delito”), y cuando vieron que Del Olmo no tragaba los informes, tuvieron que echar mano de “las testigas”.
He leído con atención y de un tirón toda la interesante serie josephsplatz, y tengo que señalar: a) Es una pena el fondo negro en el que está escrita. Debido a la pila, tengo dolor de ojos…Si tuviera la posibilidad de leerla en “condiciones normales”, me gustaría analizarla, pues tiene algunos detalles novedosos, aunque en el fondo me haber vivido esta película. b) Quien lo ha escrito sabe bastante más: es bueno en el regate corto, en las contestaciones. c) Me ha dejado con la miel en los labios, y con la intriga que parece no nos va a desvelar, por ahora: ¿Quién dio la orden? Saludos
Filos una buena manera de leerlo es haciendo una selección de todo el texto, así fondo azul y letras blancas. Espero que te ayude Saludos AxLaVerdad
belga (#3) y Barbarel(#4) He buscado el origen del nombre y, según google, es árabe.
¿Quien teme a Rosa Díez? http://blogs.periodistadigital.com/lamarea.php/2008/10/07/p193746#more193746
Trola#92 A mí me apuntas en que no sé a quienes le encargaron el atentado eran de dentro o de fuera. Un abrazo
AxLaVerdad#97 Muchas gracias por la ayuda. sí que se nota y mucho la mejora. El problema de la pila se ve agravado con la ignorancia en otros temas. ¡Y no tengo remedio! Saludos
Lookfor #100 vale. Ya sabes que siempre creí en tu talento y dedicación. Un abrazo. 11-M entira
trola (#92) Dices: Yo creo que de Expaña partió la orden de colocar lo que no estalló, la de tapar la autoría para que no les acusaran de colocar también lo que estalló y la orden de montar lo de Leganés. Creo que fueron otros y no españoles los que contrataron a los mercenarios también extranjeros. Pues bien, de momento, no me importa "lo que no estalló" ni los que ordenaron poner lo que no estalló. Lo que tiene interés prioritario es quién diseñó y ejecutó el atentado con doscientos muertos y dos mil heridos. Tengo muy pocos datos, menos que tú, pero sospecho que la autoría es española 100%. Como sólo sospecho, sigo aquí intentando poner mi granito de arena hasta que se pueda saber la verdad. Luego, pero solo luego, me interesarán también los que colocaron algo que no estalló, y todos los encubridores, y todos los que cooperaron en el encubrimiento ... y todos los que se lucraron con la sangre derramada. Entre estos últimos miserables hay políticos, polícías, jueces, periodistas ... Todos éstos también tienen que pagar sus delitos. Pero yo voy a por la cabeza del atentado: - ¿quién decidió que había que asesinar a 200 personas la víspera de las elecciones? - ¿quién se consideró dueño de la vida y de la muerte de un pueblo inocente? - ¿quién dictaminó que aquella masacre era un precio "aceptable"? Yo no centraría el debate en aquéllos -si es que fue así- que colocaron lo que no estalló; pueden servirnos para llegar al autor del crimen, pero no dejan de ser un personaje secundario. Por ello: - no me interesa lo que no estalló, sino lo que estalló - no me interesan los que acudieron al escenario de la matanza engañados, sino los que con toda su malicia planificaron el atentado y los que acudieron allí para perpetrar el crimen. Ese es mi punto de vista QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA
NÉMESIS : EL ESCENARIO Los socialistas pretenden convertir un cuadro en un triángulo. Sí, sí; es cierto. Con el fin de tapar las vergüenzas del fantoche, han resucitado viejos temas: Irak,"queremos saber" y Aznar. Si se fijan, un triángulo. Pero para mí es un cuadrado: Irak, "queremos saber", Aznar y...el 11-M. A la incapacidad manifesta de la izquierda española para mirarse en el espejo, deberemos sumar su selectiva memoria. Hablemos, pues, del 11-M. http://josephsplatz.blogspot.com/2006/07/nmesis-el-escenario.html NÉMESIS : LA REPRESENTACIÓN Conviene recordar cuál era la situación de ETA en el año 2004: agónica, sin fuentes de financiación, sin representación política, carente de medios de comunicación afines, infiltrada por la policía y el C.N.I. en todas sus ramas y con dificultades para captar nuevos asesinos a sueldo. Entre la firmeza del gobierno del PP y los atentados del 11 de septiembre en New York, ETA estaba a punto de entrar en los últimos estertores. Los terroristas vascos sabían que una nueva victoria del PP era un sinónimo de su defunción. http://josephsplatz.blogspot.com/2006/07/nmesis-la-representacin.html NÉMESIS: EL DESENLACE Las famosas "caravanas de la muerte" fueron una treta que el PP se tragó. Los españoles nunca sabrán la verdad, como en otras tantas vertientes de la vida, del 11-M. http://josephsplatz.blogspot.com/2006/07/nmesis-el-desenlace.html
Lookfor # 91 “Mi interés va más por saber si [Zougham] se comió un marrón voluntaria o involuntariamente” O ambas. Cada vez tiene más pinta de que llevaba tiempo trabajando para ellos. Lo engañan y lo coaccionan. Le cuentan que lo suyo se arreglará, y que si no colabora será peor para él. Palo y zanahoria, empate eterno con el tío bloqueado. Como se desvíe, palo y tentesieso. “Sigo opinando que lo de los programas de Dª Mª Teresa Campos tiene que ver con que siguen sin poder cerrar el tema mientras el Mundo, la COPE, o LD sigan en ello. El silencio es difícil de mantener, lo saben y por eso necesitan crear ese efecto barrera entre la gente: El 11M está juzgado y claro. Los que lo niegan lo hacen por un interés propio: por hacer dinero o por un interés político. Es la única forma de impermeabilizar a una parte de la sociedad ante las noticias que puedan aparecer.” La opción de LdP es más optimista, lucha entre cloacas. Lo que dices apunta a una mera escenificación. No sé si LdP lo ha considerado, ni los datos que tiene para intuir lucha entre cloacas. Una escenificación ¿para qué? Por ejemplo, para que LdP se quede parado y cauteloso, observando que pasa, y no siga con lo de el Chino, que parece ha tocado hueso.
Alguien puede explicar si tiene algo nuevo -y algún dato- lo que dice este Josephsplatz. Me pasa como a Filos 60, con ese fondo negro es una tortura, y muy largo.
swing #64 Lo cierto es que parece un pupurrí del blog, incluída la parte Guineana. Y más cosas. Le he echado un buen rato a los cinco artículos y a los comentarios, que me parecen todavía más interesantes que los propios artículos. Si tengo tiempo y energías, próximamente intentaré escribir algo al respecto. En cualquier caso, vaya por delante que disiento en principio de la autoría intelectual que propone el autor -Francia- si bien es lo bastante honrado como para admitir que muchas de las cosas que dice son simples opiniones, no demostrables ni documentables. Es el mismo caso que cuando me dejo llevar por la tormenta de ideas y me pongo a escribir "política-ficción", elucubraciones que a veces encajan de manera sorprendente e incluso podrían resultar ciertas, aunque no necesariamente. Entiendo que a Trola le haga tilín lo que dice sobre Siria, a mí también me hizo gracia lo del PNR en su momento. Gente un tanto extraña la que pulula por Internet... Lupa, Si estás por ahí, ¿Qué impresión te produce Van Orton? 11-M = GALPE DE ESTADO
olasarep#105 A lo de Zougham esa opción que das, para mí es que se comió un marrón voluntariamente. Otra cosa es que le engañaran. Sobre lo otro: Creo que lo que dice Luis es compatible con lo que yo digo. Creo que LdP tiene mucha más información que nosotros y si afirma que se están moviendo muchas cosas y que haya lucha de cloacas me lo creo. Que también hay eso que tú llamas escenografía, a mí tamibén me lo parece. Mira, a mí lucha de cloacas me parece lo de Almallah, mientras que lo de la fiscalía en la apertura del año judicial señalando al Tunecino, y lo de Mª Teresa Campos con D. Juan Antonio Casquero y con el "Menistro de Hustisia" de hoy tiene que ver con lo otro. Para mí son batallas a diferentes niveles. Es mi forma de verlo.
ulpiano #103 no lo sé. No sé de quién partió la orden. Pero siempre de uno que quería una España débil. Lo de las dos bombas que no estallaron también querían una España débil para que el sucesor de Aznar -con la política de Aznar- no llevará a los independentistas a romper la baraja. Con las dos bombas que no estallarían querían comprarle 25 años de paz a los independentistas antes de que decidieran declarse independientes por el miedo a perder toda esperanza por la política de Aznar. Es lo que tiene el Régimen. Simulan que se atacan entre ellos, pero les aterra correr el riesgo de que alguien falte. 11-M entira
Olasarep. Marca el texto con el ratón. Das a copia (teclas: Ctrl+C). Abres el Word, pegas (Ctrl+v), Vuelves a marcar el texto, y te vas al menú Formato, seleccionas fuente y cuando se te abra el menú seleccionas "color de fuente" AUTOMÁTICO o negro. Ya lo puedes leer perfectamente. Pero no busques demasiadas novedades. Si acaso alguien que sabe escribir y se las da de saberlo todo. A pesar de todo: curioso.
gran ELGURRI #107 se podrá estar de acuerdo o no con los artículos que he colgado esta mañana y que si conocía olvidé. Pero quien los escribió escribe bien y trata de explicarlo con sentido. Lo que reseñé de Siria no me sirve de mucho. No lo necesitaba para convencerme de lo que hace mucho me convencí y que responde a que las cloacas sirias están en el 11-M hasta la bola. 11-M entira
Ya tenemos el plan Paulson-Bush-Obama (en realidad, de los dueños de la FED) a lo ZetaP. Casi 10 billones de pesetas de los españoles para comprar los activos basura de la banca. http://www.libertaddigital.com/economia/la-ue-negocia-elevar-hasta-100000-euros-la-garantia-de-los-depositos-1276340289/ A apoquinar todos -vía deuda-. Hay tres opciones que sirven para el mismo fin de intentar sanear el sistema financiero: 1. Ayudar directamente a los deudores. Beneficio para los deudores. 2. Comprar los bancos, inyectándoles dinero, y una vez saneados revenderlos. Beneficio/perdida para todos. 3. Comprar los activos basura de los bancos -a precio no basura- y que estos sigan como si nada. Beneficio para los bancos. El terrorista de la Moncloa, como no, elige que el beneficio vaya para los bancos. Los amos mandan. Ampliando derechos, tó pa el pueblo, que lo pague el pueblo. Y no hay crisis. Nuestros bancos son los mejores del mundo mundial. Estamos en la Champion league. Líderes. En endeudamiento masivo. Nos llevan al carajo, el plan global del 11-M para destruir España.
Lookfor, perasalo Sigo opinando que lo de los programas de Dª Mª Teresa Campos tiene que ver con que siguen sin poder cerrar el tema mientras el Mundo, la COPE, o LD sigan en ello. No termina de parecérmelo. EM amaga pero no pega, en la mayoría de las ocasiones. Más bien está ahí, a verlas venir, por si se produce algo nuevo. En Cope, lamentablemente, apenas se habla: tan sólo Federico hace su recordatorio casi cotidiano, cosa que le honra y de paso levanta ampollas a muchos. Se podría decir que sólo queda LD y, dentro de LD, este blog. Tiene que haber algo más. Las blancas tienen sus propias movidas y de ahí puede salir algo en su momento, si sabemos interpretarlo sin intoxicarnos. ¿Qué es, exactamente, lo que ha puesto nerviosos a quienes hasta el momento habían preferido recurrir a la táctica de tender sobre el 11-M un manto de silencio? Creo que LdP lo ha pillado. Es posible que alguien esté preparando el terreno para un algo. Y no me gusta, no me gusta nada. Al loro. 11-M = GALPE DE ESTADO
gran ELGURRI #113 No cerrarán jamás el 11-M porque no se puede cerrar. Por desgracia, los magníficos enigmas de Luis no les preocupan porque creen que nadie los entiende y muy pocos los valoran. Sí las portadas de El Mundo, lo de la ONU y lo de la AVT aquí y fuera de aquí. El blog tampoco les preocupa. La puerta de la llave la tiene Pedro. J y el PP. El blog es imprescindible y el timpo lo demosrará, pero de momento, no existimos para los sicarios de la trola. 11-M entira
Creo que hay una entrevista reciente a LdP en una revista de radio intercontinental, en que se despacha a gusto. Llevo buscándola hace unos días y no la encuentro. Me parece que se llama algo así como "resistentes" o "disidentes".
perasalo, Pues podía ser el propio LdP el que la cuelgue, caramba. Lookfor, Creo que la respuesta a mi pregunta es relativamente fácil de averiguar y es algo que tarde o temprano sabremos. amarcord, No me quedo satisfecho con la respuesta porque en la Operación Dátil se detuvo a personas con menos indicios de culpabilidad, o similares, que los que se podían tener contra Zougam. Y desde luego después del 11-M hemos visto una orgía de detenciones con muchísimos menos indicios. trola, Francamente no entiendo esa obsesión con los extranjeros. Que pasa, que en España no hay asesinos. Yo al principio pensaba parecido, pero ya no lo tengo tan claro. HdP hay de todas las nacionalidades, incluida la nuestra.
Los "sanitarios" de ZetaP: http://www.libertaddigital.com/sociedad/cuatro-liberados-disfrazados-de-medicos-entre-las-personas-que-abuchearon-a-guemes-1276340315/ Al menos estos no son como el doctor Montes, perdon, Muerte.
belga197 #116 no es obsesión. Es lógica. A los golpistas españoles les bastaba con las dos bombas que no estallarían. Las que estallaron sólo podían perjudicarles. Por cierto, para obsesión la que tienen los que creen que españoles contrataron a asesinos extranjeros cuando al mismo tiempo defienden que sobran los españoles dispuestos a asesinar a 192 inocentes. 11-M entira
Sí, un poco contradictorio eso que dices.
"... ¿"Me creerían si les explico que existen infelices que creen militar en ETA y no pertenecen a la banda"?. http://josephsplatz.blogspot.com/2008/07/conoces-joe-black-4.html Vale todo menos lo de infelices. En cualquier caso, asesinos en serie. 11-M entira
Trola#118 No creo que fuera suficiento con eso que dices que no exploto. Pero es cuestión de opiniones, claro. Como tampoco veo la posiblidad de que unos pusieran una cosa y otros otra, porque me parece alambicado. Para mí lo que explotó y lo que no lo puso el mismo, aunque pudiera poner cosas diferentes o la misma pero con diferente objetivo. Pero vuelve a ser cosa de opinión. Trola#118 y Belga#119 Yo no veo la contradicción. Que existan en España esas personas no quiere decir que fuera conveniente que lo hicieran ellas. Pudo ser dentro, pudo ser fuera y a conveniencia de quien planificó. Pero vuelve a ser una cuestión de opinión. ¡Abrazos!
Lo que cuenta Josephsplatz se parece mucho a lo que cuenta Joan Valls, pero creo que resulta evidente que no se trata de la misma persona y que el primero cuenta con más información que el segundo y a mí juicio lo explica mejor. Lo que sí parece es que al final me quedo solo a la hora de hablar de las dos bombas que no estallaron y del posible simulacro de un atentado fallido. En fin. Será que es una chorrada cuando nadie lo valora. 11-M entira
Buenas noches a todos. Es una buena noticia, magnífica, que se hable del 11M en los medios. Eso quiere decir que a la gente le interesa el tema, sea para taparlo o para removerlo. La cuestión es que sigue oliendo, y eso molesta, porque huele muy mal. Desde aquí propongo que le hagamos llegar un dossier bastante elocuente a la señora María Teresa Campos, que "parece" estar muy desinformada en este tema, para que hable con conocimiento de causa y no de "PRISA" o de "VOCENTO", que vaya trabajito que hizo Zarzalejos. Mi teoría es que hay nervios. Nervios "reales" en las cloacas porque alguien está llegando demasiado lejos. Por cierto, ¿alguién podría decirme qué tienen en común Gallardón, Zarzalejos y Dezcállar entre otros? Vale y ahora, ¿quién tienen en común? A Gallardón todos le hemos visto la patita, pobre hombre, debía ser muy duro soportar a FJL. 11M - MENTIRA DE ESTADO.
trola (#122) No es que se valore poco la posibilidad de "un atentado fallido", sino que resulta que hubo un "atentado de verdad" y es éste el que hay que investigar. El otro también, pero resulta secundario. Un pequeño delincuente puede llegar accidentalmente a la escena de un gran crimen y para no delatarse (de su pequeño delito) puede ocultar información e incluso "estorbar" la investigación del gran crimen. Pero él, no es importante; eventualmente podría resultar clave para esclarecer el gran crimen, pero no siempre será así. La pregunta principal es ¿quién ordenó la masacre?, ¿quién la planeó, quién la ejecutó ... cómo se financió?. El papel de los "receptadores" es secundario; aunque también deben ser castigados. Saludos
ulpiano #124 por supuesto. Y muchas gracias. Lo de la no valoración no lo escribí por ti ni por cualquier otro que escriba aquí. Lo escribí por lo de Josephsplatz, por lo de Joan Valls, por de Fernando Múgica y por todos los que acusan a una autoría extranjera sin entrar en lo de las dos bombas que no estallaron. Un abrazo. 11-M entira
Por cierto, jamás me hubieran llamado la atención la dos bombas que no estallaron sin antes leer las magníficas investigaciones de Fernando Múgica y Luis del Pino. 11-M entira
isamardp Tienes un PM urgentillo. Abrazos
Trola Creo que ya lo argumentó Lesconil en su día, pero lo traigo de nuevo porque no recuerdo si le rebatiste. Según tu teoría de los atentados superpuestos, corrígeme si me equivoco please, un grupo, llamémosle A, se encargaría de dejar una supuestas bombas destinadas a no explotar y otro grupo, llamémosle B, se encargaría de poner las 10 bombas restantes que sí explotaron. Siguiendo tu teoría el grupo A desconocería al B (si no, no sería doble atentado, sino uno único), y se vio sorprendido por el atentado causado por B. No entraré a debatir la naturaleza de los grupos ni los motivos. Esta opción tiene un fallo lógico: ¿cómo se descubrirían las mochilas puestas por A que supuestamente tendrían pistas falsas? Si no hubiese explotado las bombas que lo hicieron, nadie se hubiese puesto a buscar las mochilas “señuelo”. Hombre, me puedes decir que al final alguien las habría visto (los de la limpieza al final del día, algún amigo de lo ajeno que se hubiese llevado una, etc…) pero salvo que llevasen un cartel del tipo “peligro bomba” como los que ha usado la ETA, no se me ocurre la forma de llamar la atención. ¿Quizá piensas en una llamada de aviso? Complicado. La opción de que alguien de A traiciona a su jefe y monta B, ó que los de B se enteran de A por cualquier medio y aprovechan el momento, me parecen todavía más improbables. La única opción que me parece verosímil es la de que el que dirige a A y a B sea el mismo, independientemente de que A y B se conozcan entre si. slds
¿Quién será el señorito que administre los casi 10 billones de pesetas que apoquinamos los españoles para la banca gracias a ZetaP? ¿Con qué criterios? ¿Cómo se le va a controlar? ¿Cuánto van a chorizar?
Pera: tienes un correo.
A ver, Maese Trola Unos, que EMHO tenían que ser de aquí y conocer muy bien el terreno, planificaron el 11-M y encargaron su ejecución a profesionales, posiblemente también de aquí, aunque bien podrían ser contratados de fuera. Pero para qué. Luego gente de aquí, esto sin duda, llevó a cabo el encubrimiento. Pero es que además, fuera quien fuese el que puso las bombas, operó con colaboración y bajo cobertura de gente aquí, o de lo contrario no podrían haber actuado con garantías de éxito. Por tanto, tenemos: 1.- Planificadores 2.- Ejecutores 3.- Colaboradores 4.- Encubridores Si te fijas, no cuadra demasiado que uno de estos grupos, 1, 2, 3 o 4, sea extranjero. Queda saber si los planificadores obedecían instrucciones, o estaban de acuerdo con alguien del exterior. A mí no me lo parece. Me temo que gente tan variopinta como Pérez Reverte, Zapallar o Belga197, aparte de muchos otros entre los que me incluyo, tenemos razón cuando decimos que en este país hay mucho hideputa. Y me parece que el propietario del blog está en las mismas. Con todo, me parece muy bien que continúes con tu teoría del simulacro de atentado fallido que luego alguien de fuera que lo sabía convirtió en masacre. Aunque sólo sea porque hay que explorar todas las posibilidades, para irlas descartando. 11-M = GALPE DE ESTADO
Jean-Charles Brisard Jean-Charles Brisard is an international expert and consultant on international terrorism. He authored the first and most exhaustive study ever written on the financial network of the Bin Laden organization, "The economic environment of Osama Ben Laden". His report was written for the French intelligence community and published by the French National Assembly in 2001. He testified on his work before the US Congress Joint Inquiry into the terrorist attacks of September 11, 2001, before the US Senate Banking Committee and reported on terrorism financing for the President of the UN Security Council. He served as an expert or witness in prosecutions of terrorism financing and money laundering cases in France, Switzerland, the UK and the United States. He also provides training to the French authorities on terrorism and terrorism financing. http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Charles_Brisard WHO IS JEAN-CHARLES BRISARD? DID BRISARD WORK FOR JACQUES CHIRAC'S PARTY IN FRANCE? until the late 1990s director of economic analysis and strategy for Vivendi, a French company. http://emperors-clothes.com/letters/jcbrisard.htm JCB BLOG http://jcb.blogs.com/
Los testigos oculares esenciales en este caso son los que viajaban en los vagones donde se "encontraron" las bombas que no estallaron. Ni estaban, ni están, ni se les espera.
En el equipo que planificó el atentado había estrategas expertos en terrorismo de la talla de Jean-Charles Brisard. Yo me pregunto por que es la única pregunta de las 215 realizada por el PP en la que aparece un Franchute y por encima con el nombre mal escrito. Es que uno ya es un conspiranoico compulsivo que ve "colaboracionistas" por todas las esquinas.
Easycomp Por supuesto, que antes no lo he incluído: existe la opción de que el "Equipo B" llegara DESPUÉS de las explosiones causadas por A. Eso explicaría cosas como...mochilas en medio de los pasillos, etc... Una opción nada descartable.
¡Cogno, que lo he dicho al revés en mi #135! El equipo de las bombas es el B, el equipo de los señuelos es el A. jolines
22. Voces autorizadas LOS ENIGMAS DEL 11-M Jean-Charles Brisard es, en efecto, un experto en cuestiones de terrorismo internacional... ...De modo que el enviar ese informe al juez Del Olmo no tenía otro objeto, según la persona de JCB Consulting que nos atendió telefónicamente, que ayudar al esclarecimiento de los hechos del 11-M, en justa correspondencia por la ayuda prestada por Garzón en otras ocasiones, a la hora de recabar información sobre el entramado de Al Qaeda. Ni el juez Del Olmo había solicitado ese informe, ni JCB Consulting había sido contratada por nadie para elaborarlo. http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=29517 ¿por qué manda JCB Consulting semejante informe al juez Del Olmo? (LDP)
Edmundo: Por eso los testigos oculares esenciales son los de esos dos vagones. Porque... 1. Ninguno vió ninguna mochila sospechosa en el trayecto. 2. Alguno vió la mochila sospechosa, pero no "rigüerda" al colocador. 3. Alguno vió la mochila sospechosa y "rigüerda" al colocador. Y todos esos testigos están vivos. Lamentablemente, los de los puestos cercanos a las explosiones de otros vagones, no nos lo pueden contar. En ellos está la clave.
Edmundo #128 No lo sé, pero sí le contesté a lesconil que podrían haber sido los mismos que las colocaron los que habrían puesto sobre ellas la atención o decir que las “encontraron”. No sería mayor problema. Recuerda que la vigilancia era muy intensa por la campaña electoral. Creo que lo de la Kangoo con lo que se encontró en su salpicadero y los mendrugos de Pulgarcito anteriores al 11-M responden a lo que no estalló. Por desgracia, creo también que Cáceres se asustó y voló lo que no podía estallar y que a mi juicio respondía a la trola de Conchita gracias a lo cual sin decirnos cómo Manzano nos la pudo presentar tan pronto. En lo que no estalló tenían que aparecer moritos. Alguno de ellos pudo informar a los que sí colocaron lo que estalló. De tratarse de un único cerebro no necesitarían nunca de Leganés y de tantas patrañas. Lo que estalló sería lo mismo que lo que no y lo conoceríamos. Según lo que no es más que una hipótesis, los que ordenaron colocar lo que no estalló no necesitaban de lo que estalló, es más, les perjudicaba. 11-M entira
Dasquié et Brisard. Los dos expertos mediáticos en cuestión son el francés Guillaume Dasquié y el francoestadounidense Jean-Charles Brisard. Ambos conformaron un brillante equipo para intoxicar a la prensa del mundo entero así como a instituciones nacionales [francesas] e internacionales y, más tarde, se especializaron, el primero, en denigrar a Thierry Meyssan, y el segundo, a Tariq Ramadan, suministrando, una vez más, todo tipo informaciones falsas a una prensa deseosa de encontrar chivos expiatorios. http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=34120
ELGURRI #131 lo que escribí antes es que no entiendo a los que hablan de una orden española y de una mano de obra extranjera. No creo en una autoría de la masacre española, pero sí creyera en lo que no creería sería en mercenarios extranjeros que por más pasta y lejos de aquí ya se las arreglarían para probar que lo hicieron sin ni siquiera dar la cara o correr riesgo alguno. Si yo creyera en autoría española creería en una mano de obra española y no mercenaria que siempre podría venderse al mejor postor. 11-M entira
splash #140 cuando colgué los artículos esta mañana no había leído el que tú colgaste del mismo autor hace dos noches. De haberlo leído lo hubiera dicho y agradecido. 11-M entira
splash ¿recuerdas si los artículos de esta mañana, entre ellos uno que tú habías colgado hace dos noches, se habían colgado antes aquí? Me interesa mucho saberlo. 11-M entira
Ante todo, que quede claro que no creo en absoluto que Jean-Charles Brisard tenga ninguna responsabilidad en el asunto. Creo, simplemente, que le metieron un gol, igual que pretendían metérselo al juez Del Olmo y a todos los españoles. (LDP) http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=29517 ¿Es posible que LdP se equivoque en ese enigma y JCB trabaje para los colaboracionistas?
trola (#143) Si te refieres a los de "CONOCES A JOE BLACK?" del blog de JOSEPHSPLATZ, no lo se. Yo los encontré por casualidad siguiendo el rastro al tema del supuesto Golpe de Guinea Ecuatorial.
gracias splash #145 si alguien le consta que se colgaron aquí antes o que nunca antes se colgaron le agradecería mucho que me lo dijera. 11-M entira
El gran robo del régimen del 11-M. El chulo del 11-M, por sí y ante sí, nos roba casi 10 billones de pesetas y se los da a sus amigotes de la banca. Copia a Bush y Paulson (al servicio de los dueños de la FED) pero él más dictador que nadie ni da un dato de lo que va a hacer con nuestro dinero, ni pasa por el Congreso. Miente descaradamente diciendo que comprará activos de "alta calidad". ¿Para qué necesitan los bancos que les compren lo bueno que tienen? ¿qué ayuda es esa? Les compará lo que no quiere nadie. Esto es ya la dictadura del 11-M, donde el gobierno roba al pueblo para dárselo a la banca. Y lo que trincarán los administradores, que ni dicen quienes son.
¿Quién será JOSEPHSPLATZ? El hombre sabe escribir y le gusta el cine. Tal vez haya escrito alguna crítica sobre la película que comenta. Bueno... Ya lo que me faltaba. Intentar saber quién es JOSEPHSPLATZ. ¿Qué más da? ¿O sí? 11-M entira
Edmundo #136 Pues yo diría que lo has dicho bien la primera vez. Muy posiblemente, los señuelos sean cosa del "aftermath". Nos enseñaron una "mochila" con dinamita y teléfono móvil para hacernos creer que se hizo con mochilas con dinamita y teléfono móvil. Para mí, no hay bombas que no estallaron, nunca las hubo. Lo que decimos que no estalló sin embargo sí estalló, porque lo hicieron estallar los tédax. Pero eso no quiere decir que llegara en tren. Sólo que lo hicieron estallar. 11-M = GALPE DE ESTADO
¿JCB Una de las misteriosas fuentes antiterroristas de "El País" y ZP?
ELGURRI #149 me interesa y consta aquí lo que has escrito. ¿Después de volar los trenes colocaron lo que no estalló? De ser así yo podría olvidarme de mi hipótesis y no sabes cuánto me alegraría poder olvidarme de ella. 11-M entira
Pero va a ser que no. Sería demasiada eficacia envuelta en una descomunal urgencia y en escasos minutos. Demasiado riesgo. Demasiada la gente implicada y a última hora. !Qué poco dura la alegría en la casa del pobre! Y encima el loco con ojos de loco quiere asegurar con mis impuestos y con el dinero que no tengo la pasta de los que sí la tienen. Y el tipo presume de estar con los pobres. ¿Quién te contó lo de los suicidas? 11-M entira
Trola El tren de Atocha ya había pasado cuando sale la Miga de Pulgarcito del portero. Y, posiblemente, el del Pozo, aunque no lo puedo asegurar. Es decir...que no.
Lo de Manzano ocultando el explosivo porque lleva a Mina Conchita, pero llevándonos a Mina Conchita,ya te lo he preguntado varias veces...pero como no respondes...
¿Señuelos post? El encuentro de las mochilas que no estallaron fue mucho después de desalojar los trenes de heridos, con lo cual hubo tiempo para todo. Desde luego para darle el cambiazo a la de Jacobo, y si me apuras las dos. Lo de la kangoo si embargo puede que sea diferente. Podría haber tenido una naturaleza inicial diferente a la que hubo después del paso por el "taller de los milagros". Os tengo que dejar
Es que swing me provoca. :) La duda que plantea swing es de cajón, para qué se va a ocultar la naturaleza de un explosivo que es el que vas a usar después como señuelo. El ocultar el análisis inicial no puede llevarnos a otra conclusión que lo que se usara fuera cualqueir cosa menos Goma2 Eco de Conchita. Cualquier cosa. Y ya no te cuento lo de los detonadores que unos "amigos" de Manzano le contaron en secreto de confesión de dónde procedían. No tiene soporte lógico Trola. Pero si quieres lo discutimos otro día, hoy lo dejo. PD. Swing, no saques más chicha que me acuesto.
swing #154 a ver. Lo has logrado. No valgo para faltar al respeto y no responder cuando se me pregunta con respeto. Te voy a responder. A pesar de intentarlo porque creo que algunos de tus comentarios lo merecen, no consigo mantener el enfado con los que quieren saber la verdad, y tú quieres saberla. Pienses de mí lo que pienses, creo que quieres saberla. Deciden tapar la masacre y llevarnos a Conchita porque Conchita estaba en el guión de lo que no estalla. Pero no pueden mostrar lo que estalla porque no es de Conchita. Si los de la Kangoo se dejaron ver cerca de una Kangoo "robada" al saltamontes no puede responder a otra historia que no sea lo que no estalla por los horarios de los trenes o por cualquier otra razón. Lo que siento es no tener las cosas tan claras como las tienes tú. Lo mío no es más que una hipóteis que creo que podría ayudar. 11-M entira
Sin pensaban destruir los trenes, ¿como iban a colarnos que el atentado se había realizado con mochilas?. Sin las mochilas del Pozo y Atocha, no se podría identificar la bolsa de Vallecas con los trenes y entonces ¿cómo llegar a la pista islamista en tan poco tiempo, antes de las elecciones?
Bancos: "La socialización del sufrimiento". Tiran de la cuerda. La van tensando y destensando, pero por mucho que dejes de tensar la cuerda no vuelve. Así que ...un poquito más... otro poco...hasta que la cuerda está a punto de romperse. Entonces piden una TREGUA. ¿No es así el idioma de esta gente?
!!!!!Edmundo Ya lo explique!!!! No pueden presentar 2 análisis de dos restos que no estallan y ninguno de los 10 restos que estallan. Y no es lo mismo lo que estalla y lo que no. De verdad, yo entiendo que os parezca una chorrada mi hipótesis pero me consta que son muchos los que la entienden. A mí la gente me entiende. O eso me han dicho siempre. Será que también me mintieron como en el 11-M entira
Sinue #158 les daba lo mismo antes o después de las elecciones si Aznar se tragaba la trola de ETA. Casi mejor después de que los españoles votaran suspuestamente engañados. Jesusito lo impidió. Le consta a Zougham. 11-M entira
Y no pensaban destruir los trenes. Se encontrarían dos mochilas que no estallarían y que nos llevarían a Conchita. 11-M entira
Repito Trola El que tapa el explosivo porque, según tú, nos lleva a Mina Conchita es el mismo que el que nos lleva a Mina Conchita (los detonadores y los de la UEE), el mismo 11M: Manzano. Si encima podían mostrar el explosivo de lo que estallaron controladamente, ¿para que ocultar el explosivo? Siempre sería mejor que mostrarnos lo que no estaba en los trenes, ¿no? ¿Para qué complicarse la vida con la mochila de Vallecas? Luego ese argumento no tiene lógica. Podrías decirme, en todo caso, que quien tapó el explosivo no tenía el plan de meter la tarjeta de Zougham. Lo que sigue siendo dudoso, de todas formas, es que el plan original de la mochila era llevarnos a Zougham. Eso sí que puede ser puesto en cuarentena.
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele” ESPAÑA tiene 942 + 173 + 192 = 1307 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
Trola "No pueden presentar 2 análisis de dos restos que no estallan y ninguno de los 10 restos que estallan. Y no es lo mismo lo que estalla y lo que no." Pero si precisamente han presentado dos análisis de los restos que no estallan (mochila de vallecas y kangoo) y que ni siquiera han estado en los trenes.
swing El guión de Conchita preparado para lo que no estallaría lo ponen al servicio de lo que estalla. No pueden ofrecer 2 muestras de lo que estalla y ningua de las 10 de lo que sí estalla. De las 12 o de una de cada grupo no pueden tampoco porque no es lo mismo. Y muchos les creyeron cuando nos llevaron a Conchita. Muchos entonces. Ahora ninguno de los que entonces intervinieron. Y más de uno hablará. En cualquier caso, no es más que una hipótesis. Lo tengo que dejar. Buenas noches a todos. 11-M entira
. "Se encontrarían dos mochilas que no estallarían y que nos llevarían a Conchita." Esa trola, de alguna manera ya nos la han contado. Trash-Jamal-etarras de Cañaveras. Con esa trola no necesitan a Bin Laden. Es trola B o A, que ya me hago un lío ;-)
swing #165 la mochila de Vallecas jamás estuvo en los trenes. No estalló, la desactivaron. Yo te habló de lo que dejó restos en los trenes, las qo que estallaron y las dos que voló Cáceres? ¿Cómo podrían presentar 2 muestras de lo que Cáceres voló en los trenes y no 10 de lo que estalló? Nadie les creería. Ahora sí lo tengo que dejar. 11-M entira
swing #167 lo último. En mi hipótesis necesitaban de moritos para culpar a Aznar de tapar una atentado fallido de fanáticos integristas con un atentado fallido de ETA. Pero ya. Hoy sí que he escrito mucho aquí. Tardaré en volver a escribir tanto. La culpa es de lo sirios. Un abrazo a todos. 11-M entira
Trola # 151 Sí, es lo que pienso. Para qué te vas a arriesgar a hacerlo antes o durante, cuando puedes hacerlo cómodamente después. Llegas con tus bártulos, pasas sin problemas el perímetro de seguridad, te metes en un vagón para inspeccionarlo, dices "Aquí hay argo que podría ser una bomba sin estallar, que desaloje el andén tó er mundo, dejarme zolo". O similar. ¿Escasos minutos? ¿Demasiado riesgo? Tienes todo el tiempo del mundo para hacerlo. Estás tú solo para montar la función como más te guste, pero que quede aparente. Que se vea (?) que las mochilas hacen pum. La bolchila de Vallecas sí que fue a última hora. Fue básicamente lo mismo, sólo que esta vez en el número que se monta la bolchila no tiene que hacer pum, porque hay que presentar la Goma 2 ECO y el móvil para demostrar que era una trama islamista, eso sí, con tornillería traída expresamente desde Conchita, ja, ja, ja, hola Gabriel. Por cierto, ¿No desapareció misteriosamente aquella tornillería de los juzgados? Cashondos. Nunca me he creído las bombas-que no-estallaron-pero-hicieron-estallar- equivocadamente-de-manera -controlada. ¿Donde están los restos? Dices "demasiada gente implicada". ¿Cuántos había implicados entre el simulacro de atentado fallido y el atentado real? A mí me costó mucho renunciar a la teoría de la colocación de las bombas "en cocheras". Todavía hay ocasiones en que vuelvo a revisarla... 11-M = GALPE DE ESTADO
Elgurri No se donde ves el misterio. Lo tiró la señora de la limpieza. Pura negligencia made in Olga "hola Gabriel";-)
“Zapatero ofrece a los bancos el 5 por ciento del PIB pero deja los "detalles" a Solbes” Esto me ha recordado una famosa respuesta de la que fue ministra de Hacienda de Brasil con el gobierno de Goulart anterior a la dictadura militar. Tras presentar sus medidas fiscales le pregunó un periodista: - ¿Y el pueblo? - El pueblo es un DETALLE… 8-)
"La segunda medida es un ataque en la línea directriz de la democracia. Se aprobará, al margen de lo que diga Rajoy, el próximo viernes sin discutirse en ningún foro democrático. Y, además, nadie le pedirá cuentas ni en el Parlamento ni en ninguna otra "institución" de este pudridero democrático en que ha convertido Zapatero España. 30.000 millones de euros, ampliables a 50.000 millones, que al cambio con el dólar se convertirán en 70.000 millones, serán utilizados por Zapatero para comprar voluntades, reflotar las empresas de sus amigos, seguir enriqueciendo a los más golfos del país, entre ellos las cajas de ahorros manejados por los políticos socialistas y los bancos de las constructoras e inmobiliarias. Eso es todo. Ese plan estará incluido en la letra pequeña. Por supuesto, los españoles de hoy y los de las próximas generaciones tendremos que pagar esta "golfada" y, de paso, aseguramos a los socialistas en el poder. En fin, la inflación, ese impuesto encubierto de los regímenes más despóticos, que generará esa medida nos conducirá directamente al despeñadero." http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/el-salvador-45769/
ZetaP y Rugalcaba son unos terroristas. ¿Son sólo 48 segundos, Ruby?
Cada día peor (o mejor…, según se mire) Empieza a implosionar el sistema capitalista JUAN RAMÓN SÁNCHEZ CARBALLIDO Decir que en estos días estamos asistiendo a un colapso del sistema financiero es muy poco decir. En realidad, presenciamos el primer indicio de eso que el gran teórico incorrecto francés Alain de Benoist venía advirtiendo desde hace años: que el final del sistema capitalista no sería explosivo, sino implosivo; es decir, que se iba a derrumbar sobre sí mismo, senda en que ya lo precedieran los comunistas. Como en el caso ruso, nadie esperaba que el punto de fractura se presentara tan de improviso, pues las previsiones menos optimistas lo situaban no antes de transcurridos unos cien años. http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=2770
El Rey avala el proyecto de Zapatero "Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga (...) Es un ser humano íntegro" "Él sabe muy bien hacia qué dirección va" y nosotros también lo sabemos.
Carlos Alsina, la crisis de Bush y Sarkozy y de dónde sale el dinero Es de agradecer que Alsina muestre esta sincera preocupación por los ciudadanos porque en realidad él no ha hecho más que repetir ese tópico que nadie ha comprobado y que es absolutamente falso. De hecho, ni un solo centavo del plan de George W. Bush va a salir del bolsillo de los contribuyentes. La ignorancia de este dato es el resultado de la ignorancia, a su vez, de la naturaleza del dinero del siglo XXI y también de casi todo el siglo XX. Hace doscientos años, por ejemplo, o simplemente antes de la silenciosa revolución de los años 30 del siglo pasado, la emisión de moneda iba aparejada a la posesión de oro. Este procedimiento de anclar la emisión de moneda a las reservas de oro se conocía como "patrón oro", de ahí que la explotación de minas de éste metal implicara la riqueza del país explotador de las mismas. El valor del oro radicaba principalmente en que su posesión permitía emitir más moneda y, al haber más dinero, podía aumentar así mismo la actividad comercial. La paradoja de éste mecanismo es que si no había oro no se podían costear las necesidades, llegan al absurdo de que, podía hundirse un puente y, existiendo los obreros para construirlo, el material para levantarlo y los arquitectos para diseñarlo, el puente no se podía construir porque faltaba algo esencial: el dinero. El absurdo alcanzó su zenit en la Primera Guerra Mundial, ya que de haberse mantenido el mismo esquema, los regimientos británicos no habrían podido salir de Plymouth hacia el continente por falta de dinero de modo que, para financiar la guerra, hizo falta suspender el mismísimo patrón oro. http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=88088
HUBO QUE PENSAR EN UN "PLAN B" La poca destreza de Zapatero con los números le jugó una mala pasada Pero ya ha confesado el presidente en alguna ocasión que la economía no es su fuerte. Así que después de su comparecencia y de una ronda de preguntas en la que Zapatero no supo aclarar algunas dudas de la prensa, su Gabinete se vio obligado a tomar cartas. Así, se convocó a salto de mata un briefing aclaratorio de los periodistas con el director de la Oficina Económica de la Presidencia, Javier Vallés, para que fuera éste quien desenmarañara los confusos datos ofrecidos por Zapatero. http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=88198
Así es el 'cerebro' del frustrado atentado islamita en Barcelona Así es Maulvi Omar, portavoz de ‘Tehrik i Taliban’, grupo terrorista islamista radicado en Pakistán y estrechamente relacionado con la red de Al Qaeda. Omar explica que fueron doce de sus hombres los que intentaron atentar en el metro de la Ciudad Condal en enero de este año como represalia a la presencia española en Afganistán. La Guardia Civil neutralizó esta operación y detuvo a 14 personas. http://www.elconfidencialdigital.com/Video.aspx?IdObjeto=329
NUEVO VIDEO QSVtv Los hechos que acontecieron el 3 del abril de 2004 en Leganés cerraron el circulo de los atentados del 11-M. Sin embargo, el paso del tiempo ha puesto de manifiesto las numerosas contradicciones sobre la aparición de aquellos suicidas que nadie pudo encontrar en los trenes. ¿Se utilizó el episodio de Leganés para terminar de convencernos a todos de que la masacre del 11-M fue un atentado islamista? El teatro de Leganés El 15 de junio de 2004 apareció en las inmediaciones de la estación de Alcalá, a escasos 20 mts. de donde había sido encontrada la furgoneta Kangoo la mañana del 11-M, un Skoda Fabia en el que supuestamente se habían trasladado parte de los autores materiales de la masacre. En los elementos alojados en el interior del coche se encontraron una cinta coránica, restos de explosivos y varios perfiles genéticos, entre ellos, el de Allakema Lamari, considerado por el CNI como uno de los cerebros de los atentados. Sin embargo, el Skoda no fue encontrado por los policías que peinaron la zona y no se ha podido demostrar que estuviera en Alcalá la mañana del 11 de marzo, con lo que hemos ido asistiendo poco a poco a la caída de una de las pruebas fundamentales del sumario. ¿Cómo es posible que este segundo vehículo no hubiese sido detectado hasta 3 meses después de los atentados? ¿O quizás fue colocado en el lugar de los hechos a posteriori? La prueba falsa del Skoda Fabia ¡¡PÁSALO!!
El Supremo reitera la doctrina del 11-M y absuelve a 15 islamistas de la «Nova» http://www.abc.es/20081008/nacional-terrorismo/supremo-reitera-doctrina-absuelve-20081008.html
Hoy en EM: El Supremo absuelve a 14 de los 20 islamistas acusados de querer volar la Audiencia Se desinfla la 'operación Nova' instruida por Garzón MARIA PERAL MADRID.- El Tribunal Supremo desinfló ayer la operación Nova, presentada en 2004 como la mayor intervención contra el terrorismo islamista desde las detenciones por el 11-M. De los 43 arrestados por el juez Garzón se pasó a 20 condenados por la Audiencia Nacional, que les impuso penas de 173 años de cárcel. El examen del trabajo de la Audiencia Nacional por la Sala Penal del Supremo ha tenido como consecuencia la absolución de 14 de los 20 condenados. (...) Editorial NUEVO VARAPALO A LA AUDIENCIA (...) El juez Garzón impulsó la operación Nova para probar que España estaba en el centro de la diana yihadista, una teoría jaleada por algunos medios que servía para validar las tesis del Gobierno sobre el 11-M. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=111150#111150
Otro revolcón a las condenas de la Audiencia por islamismo JOAQUIN MANSO MADRID.- El fallo del Supremo sobre la operación Nova confirma la tendencia del Alto Tribunal a corregir a la baja las sentencias de la Audiencia Nacional en las causas por islamismo. Al cierre de esta edición, nueve de los 14 absueltos habían abandonado la cárcel, aunque a la mayoría de ellos le esperaba la Policía a la puerta de prisión para expulsarlos inmediatamente de España. Entre los que serán deportados se encuentra Abdelkrim Benesmail, a quien se encontró en su celda una nota con la dirección de los etarras Henri Parot y Harriet Iragi y la fórmula de la cloratita. Benesmail fue condenado en 2001 por pertenencia al GIA, pero esa pena venció el pasado mes de julio. En 2004, fue detenido en prisión por la operación Nova. Anoche abandonó la cárcel de Teixeiro (La Coruña), pero una brigada lo esperaba para arrestarlo de nuevo. (...) http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=111151#111151
Garzón «insuficiente, una vez más» El coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, aseguró ayer que el fallo del Tribunal Supremo sobre la 'operación Nova' «exige una profunda reflexión porque todo parece indicar que, una vez más, la instrucción llevada a cabo por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha sido insuficiente», según informa Europa Press. (...) También ayer, Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, opinó que los jueces deben aprender «mucho» sobre cómo combatir el llamado terrorismo islamista o 'yihadismo'. (...) Manjón sostuvo que los jueces deben tener en cuenta que el fenómeno del 'yihadismo' debe ser mirado «con otros ojos y aprender cómo funciona», ya que no se le pueden aplicar los «baremos» del terrorismo de ETA. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=111152#111152
La última: El nombramiento de los jueces del TC se retrasa por la falta de acuerdo LUIS ANGEL SANZ MADRID.- La bronca que podría haberse producido en el Senado con la elección de los cuatro nuevos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) no se va a escenificar; de momento. El presidente de la Cámara, Javier Rojo, ha decidido que la votación se retrase hasta que haya un acuerdo entre los dos grandes partidos. Lo contrario, según fuentes parlamentarias, sólo habría llevado a una confrontación pública entre el PSOE y el PP, e incluso entre senadores y jueces, que habría concluido en bloqueo, ya que los magistrados tienen que ser elegidos por una mayoría de tres quintos que sólo se puede alcanzar con el acuerdo entre populares y socialistas. (...) http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=111153#111153
Belga. Operación Nova.- Hace mucho, mucho tiempo, citaste a algunos magistrados del TS que no creías por su trayectoria que tragasen con el pastel que estaba preparando Del Olmo. Esos magistrados no estuvieron en el recurso y sobre todo recuerdo uno de ellos Jose Antonio Martín Pallín. Vaya por donde, ha sido el ponente de la sentencia de Operación Nova. Hay que reconocer que a veces tienes un ojo excepcional. Aun tendremos que esperar semanas hasta que podamos leerla. Por cierto, siguen repitiendo lo de la "doctrina del 11M". Esto no es nada inocente. Así pretenden presentar las absoluciones como algo nuevo producto de una interpretación novedosa. Con ello se tapa el trasero de Del Olmo, Guevara, GB y por supuesto de Garzón, ocultando que en las dos últimas sentencias NO SE HA HECHO MÁS QUE REITERAR UNA LÍNEA DE JURISPRUDENCIA CON MÁS DE 20 AÑOS DE ANTIGÜEDAD. Por cierto muy buena la pregunta de porque no habían actuado antes con Zougham cuando contra otros muchos se había actuado con mucho menos. Lookfor. Me inclino por tu teoría. El hecho de que se mantenga la resistencia en LD y en la red les pone nerviosos. LD es muy leida por el mundo periodístico. No creo que haya un sólo periodista que no se conecte una vez al día, y el run run en los foros de internet tampoco creo que les haga ninguna gracia. Porque esto es como en los fuegos en las zonas montañosas. Se apaga el fuego, pero a veces en zonas de barrancos inaccesibles persiten pequeños y reducidos focos durante días y días. El peligro es que sople viento y se reavive el fuego y se extienda entonces con rapidez. Por ello siempre se dejan bomberos vigilando estos focos. Lo que hemos visto estos días es que estamos rodeados de bomberos vigilantes. Las informaciones sobre la familia del Chino, han puesto nerviosos a muchos, sobre todo por un detalle... habían hablado policías o ex policías y eso es lo más peligroso. ¿Cuantos maderos se habran jubilado desde 2004?
Un poco de luz Antecedentes “un título del año 1997, pero con una influencia más tangencial y por supuesto no reconocida. Es ‘The Game’, del grandísimo director David Fincher. Veamos. El multimillonario Nicholas Van Orton (Michael Douglas), lo tiene todo en la vida pero posee una personalidad inestable e irascible. Cuando se ve con su hermano (Sean Penn), éste le regala a Nicholas una tarjeta como regalo de cumpleaños. Dicha tarjeta le invita a participar en un juego.” Autorretrato: Soy un periodista y escritor alemán que pasó su infancia en España. Cuando tenía pocos meses de vida, mi familia, debido al trabajo de mi padre, se trasladó a Barcelona. Allí crecí, descubrí un país que me regalaba una sorpresa diaria, forjé amistades y aprendí otro idioma; tan es así que en ocasiones sueño en castellano. Mi padre, con buen criterio, decidió que estudiase en un colegio español en lugar de hacerlo en uno alemán. Sin embargo, al concluir mis estudios y "enfrentarme" a la universidad, tuve que escoger el lugar que sería el trampolín para mi futuro. Desde hace varios años trabajo como periodista y compagino dicha actividad con la literatura. Me gusta el Jack Daniel’s y el gin-tonic, el sabor del Lucky Strike, las timbas de póquer entre humo, las mujeres bellas, las relaciones que se rompen cuando la pasión da paso al amor y el frenesí al desinterés, y observar la vida desde la terraza de un café turco. http://dogsaga.blogspot.com/2008/02/entrevista-nicholas-van-orton.html Vielen dank, Herr Van Orton.
Descomunal cabreo del diario El País por la sentencia del Supremo respecto a la Operación Nova. Y no estoy de acuerdo con lo último que pueden leer en el editorial del diario El Mundo: “...la operación Nova sirvió a Garzón para destapar al confidente Cartagena, un topo policial en la célula de El Tunecino cuyas revelaciones sobre el 11-M y sobre las relaciones entre etarras e islamistas fueron hurtadas a la opinión pública”. Puede que me equivoque, pero creo que el topo de la célula de El Tunecino era El Tunecino. --------------- Lo más probable es que resulten muy peligrosos algunos de los tipos que ayer salieron de prisión. Es lo que tiene dar por buenas pruebas falsas para culpar a unos y no buscar pruebas reales para culpar a otros. 11-M entira
No me sorprendería que la Audiencia Nacional redactara una nota criticando al Supremo. Con razón les han dado hasta en el cielo de la boca. No cabe mucho mayor desprestigio. Entre ellos el de Dívar que estaba allí cuando sucedió el desastre. 11-M entira
Tadpole, Vamos, que Joseph Platz es Urdaci. :-) Pues que Dios nos coja confesados. jflp, No es ojo, es que la trayectoria de algunos magistrados los avala más allá de las etiquetas que se les quiera poner. Sobre todo porque son rehenes de sus decisiones anteriores. Tienes toda la razón en decir que lo de la "doctrina del 11-M" es un cuento chino interesado por el que nos quieren meter un gol. Lo que sí es verdad es que ha habido unos años de cierto relajamiento judicial cuando el terrorismo islámico no estaba de actualidad. Pero relajamiento de las garantías constitucionales, es decir, se condenaba con muy poquita cosa porque a nadie le importaba un pimiento. Lamari si hubiese sido juzgado ahora seguro que estaría entre los absueltos. Atentos a las mentiras de El País en el artículo de Yoldi sobre las absoluciones de la Nova. Nos quieren hacer creer que se está dejando indefensas a la policía y a la GC para luchar contra el terrorismo islamista y que hay que esperar a que haya víctimas para detener a los terroristas. El argumento es obsceno, pero es que además es mentira. Han estado vigilando y deteniendo a quién han querido, cuándo han querido. Y prueba de ello es la Operación Dátil y todo lo relacionado con ella: Berraj, Zougam, Haddad, Azizi, Serhane Abdelmajid Fahket, Rabei Osman, etc. Lo de Pilar Manjón no hay que tenerlo en cuenta porque no sabe lo que dice.
Perasalo 147. Acabo de leer tu comentario y creo que coincide con el que dio a primera hora J.Losantos, sobre la compra de los buenos activos por parte de Zapatero . ¡Enhorabuena!. O te lee, o llegas al nivel de los mejores.
belga197 #190 escribiste: " Vamos, que Joseph Platz es Urdaci. :-) Pues que Dios nos coja confesados". Sé que va de co-ña, pero te pregunto ¿tadpole está intentando saber quién es Joseph Platz en serio? Si es así, puede que le sirva, además de que le gusta el cine y la película que reseñó, que ha de tratarse de un tipo que admira a Josep Pla, grandísimo escritor catalán. De los mejores. Incluso, entre los españoles de los últimos tiempos. 11-M entira
Prueba de lo que digo es la tribuna de Martín Pallín publicada hoy en El País. Le da la razón a Garzón sobre los crímenes de la guerra civil. Los argumentos son bastante discutibles, sobre todo el relato histórico. De hecho muy discutibles. Pero esos principios los tienen que aplicar a todo, incluso el GAL y el terrorismo islámico.
Gran ELGURRI #170 Insisto. Me interesa mucho saber si las dos mochilas bombas que no estallaron pudieron colocarse después de que estallara lo que estalló y que no creo que estvuiera dentro de mochilas. 11-M entira
Noto cierto recochineo en el editorial de EM de hoy, como no creyéndose el carácter islamista del 11M ;-) "El juez Garzón impulsó la operación Nova para probar que España estaba en el centro de la diana yihadista, una teoría jaleada por algunos medios que servía para validar las tesis del Gobierno sobre el 11-M. Ya próximo el quinto aniversario de la masacre de los trenes, por fin sabemos que la supuesta ofensiva islamista contra España empezó y terminó tres días antes de las elecciones del 14 de marzo de 2004;"
Aunque ya lo puse antes, enlace al editorial de EM: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=111150#111150
Entre los tipos que no condenó el Supremo está un tal Mustafa Farjani. Creo que se trata del mismo sujeto de que me aseguraron que tenía mucho que contar respecto al 11-M entira
Buenos días “...la operación Nova sirvió a Garzón para destapar al confidente Cartagena, un topo policial en la célula de El Tunecino cuyas revelaciones sobre el 11-M y sobre las relaciones entre etarras e islamistas fueron hurtadas a la opinión pública” ¿Quién habrá escrito el editorial de el Mundo de hoy? ¿Vuelve el agua-aceite? ¿LdP ha conseguido cargarse al Chino y sacan al siguiente de la lista? Estén atentos a sus pantallas...
...Y todos fuera de España, por si acaso les da por hablar: El fallo del Supremo sobre la operación Nova confirma la tendencia del Alto Tribunal a corregir a la baja las sentencias de la Audiencia Nacional en las causas por islamismo. Al cierre de esta edición, nueve de los 14 absueltos habían abandonado la cárcel, aunque a la mayoría de ellos le esperaba la Policía a la puerta de prisión para expulsarlos inmediatamente de España. Entre los que serán deportados se encuentra Abdelkrim Benesmail, a quien se encontró en su celda una nota con la dirección de los etarras Henri Parot y Harriet Iragi y la fórmula de la cloratita. Benesmail fue condenado en 2001 por pertenencia al GIA, pero esa pena venció el pasado mes de julio. En 2004, fue detenido en prisión por la operación Nova. Anoche abandonó la cárcel de Teixeiro (La Coruña), pero una brigada lo esperaba para arrestarlo de nuevo. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=111150#111150
Benesmail / Huarte/ El Morabit "... También es conocido que Rabia Gaya, el ayudante de Fernando Huarte, fue quien ayudó a uno de los presuntos terroristas del 11-M, Fouad El Morabit, a conseguir en Gijón los papeles de residencia. Evidentemente, eso no constituye un delito, pero creo que resultaría conveniente, dada la amistad de Rabia Gaya con Fouad El Morabit y la implicación de éste en los atentados, que alguien nos aclarara qué contactos, físicos o telefónicos, se produjeron entre estos dos personajes con anterioridad al 11-M. Como nota al margen, lo que no todo el mundo sabe es un detalle curioso: Allekema Lamari solía mandar giros de dinero a la cárcel a su lugarteniente Abdelkrim Benesmail. En esos giros, Lamari incluía un mensaje que siempre era el mismo: "Aguanta, hermano!". Pues bien, el último giro recibido por Benesmail con ese texto y con la firma A. Lamari tiene fecha posterior a la de la supuesta muerte de Allekema Lamari en Leganés. ¿Quién le envió ese último giro a Benesmail? La presencia en la trama de Rabia Gaya y de Fernando Huarte, que además de militante socialista es agente del CNI, no resultaría tan inquietante si no supiéramos, además, que el propio Allekema Lamari estaba controlado por el CNI a través de un agente llamado Safwan Sabagh, como revelaba el periódico El Mundo hace escasas fechas. ..." http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=27636 11-M entira
Belga197 #190 ¡!!!! ¡Se dio a conocer participando en un blog de Urdaci! No es lo mismo. Perasalo, A primera vista nos quieren explicar que en realidad se trata de una inversión porque lo que se supone que se va a comprar serán “cédulas hipotecarías con la máxima calificación de solvencia (AAA)” lo que proporcionaría liquidez a los bancos pero lo que van a hacer es darles la pasta para hacer frente todos los pagos que les vienen encima que solo para 2009 suponen unos 50.000 millones curiosamente, la cifra máxima (por ahora) del plan de ZP, digo de Solbes, digo de la patronal bancaria. La espada de Damocles de los vencimientos de deuda · Santander 30.012 millones en 2009 según Bloomberg y 20.649 millones según el Banco (correspondientes a Santander, Portugal y Abbey). · BBVA. 15.270 millones, en 2009. · Caja Madrid: 7.748 millones de euros en 2009 y hasta 6.801 millones en 2010. · Banco Popular, 4.021 millones en 2009, 3.500 millones en 2010, 4.017 en 2001 y 3.510 en 2012. · Sabadell, 2.832 millones en 2009, 2.781 millones en 2010 y 2.830 millones en 2011. · Bankinter, la única gran entidad española que no tiene ningún vencimiento previsto en 2009. 2.714 millones (2.650 según la entidad) para 2010. http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/06/noticias_36_bankinter_madrid_vencimientos_deuda.html Claro que si el Tesoro va a comprar a “a precios de mercado” con carácter “estrictamente temporal”. dentro de un corto o medio plazo, cuando las cédulas hayan perdido valor, ¿los bancos las volverán a comprar mas baratas?.
Edmundo, ¿Cartagena aportó alguna conexión entre ETA e islamistas? Voy perdiendo memoria. Yo creo que se refieren a Benesmail o Bensmail. Lat, Entre los fiascos islamistas de Garzón se han olvidado dos muy sonados. Pero que los busquen ellos. :-)
trola, no estoy intentado averiguar quien es el bloguero, solo doy a conocer una entrevista de alguien sobre el que se ha hablado mucho entre ayer y hoy. Y por eso, aunque no esté de acuerdo con todo lo que escribe, le doy las gracias por que siga arreando con el tema del 11-M.
"Un preso del 11-M se reunió en 2003 con un argelino colaborador del socialista Huarte". "Fouad el Morabit vivió un año en Gijón, donde recibió ayuda para lograr la residencia". ... "El encuentro se celebró el 27 de marzo de 2003 en Gijón y fue vigilado por la Unidad Central de Información Exterior de la Policía... ... Los agentes que hicieron el seguimiento hicieron un informe sobre este encuentro, centrado fundamentalmente en Gaya. Sobre éste, la UCIE elaboró ese año varias notas, entre las que incluían una entrevista publicada por el diario El Comercio de Gijón, en la que se le destacaba como mediador social con los inmigrantes y como presidente de la Asociación Centro Cultural Islámico de Asturias. ... Fue detenido por primera vez en Ugena (Toledo), el 24 de marzo de 2004, y fue la primera persona que declaró que Serhane Ben Abdelmajid, El Tunecino, le había comentado durante el verano su intención de hacer "algo fuerte en España". Días después fue puesto en libertad. En ningún momento se le preguntó por el seguimiento de Gijón. El marroquí fue detenido de nuevo el 31 de marzo, una vez que sus huellas fueron localizadas en la casa de Chinchón en la que se montaron las bombas del 11-M. ... El carnicero, que ha sido galardonado por el Ayuntamiento de Gijón por su labor deportiva a favor de los niños, obtuvo un piso de protegido en el barrio de El Llano en Gijón al poco tiempo de llegar a España. El Ayuntamiento de Gijón argumentó que se le concedió tras acreditar que venía huyendo de los integristas de su país y porque carecía de un trabajo fijo. Gaya siempre ha hecho una defensa cerrada de su amigo Fernando Huarte. http://www.elpais.com/articulo/espana/preso/11-M/reunio/2003/argelino/colaborador/socialista/Huarte/elpepiesp/20050415elpepinac_27/Tes/ ¿Es El Morabit quien primero acusa a El Tunecino? 11-M entira
Tadpole #203 Ojala tengas éxito en la búsqueda. Si lo encuentras dile que le invito a lo que le pueda pagar. 11-M entira
Tadpole, :-) Era coña, hombre.
!Qué interesante! Si lo supe olvidé que El Morabit fue la primera persona que declaró en contra de El Tunecino. El hijo del notario tiene mucho que contar. A ver si se cansa de estar preso. No es tan inteligente como Basel G. pero sí lo suficiente como para darse cuenta de que El Tunecino no pudo volar los trenes. ¿Por qué fue El Morabit el primero que declaró en contra de El Tunecino? ¿Le sirvió su declaración para que no le detuvieran cuando la realizó? 11-M iserables
Si es cierto lo que han podido leer, El Morabit declaró en contra de El Tunecino antes de que se hiciera pública la foto de éste y de Leganés. 11-M entira
" ... Un misterioso Nicholas van Orton tomaba palabras del diccionario y, a partir de ellas, ejecutaba un demoledor escrito, sobre el tema que fuese, con todos los datos, sólidos argumentos y razones, estilo y buen hacer, fina ironía y mordacidad a veces rayana en lo cruel. Después abrió una bitácora, Josephsplatz, que actualmente resulta imprescindible, un gran espacio, una grata lectura. Conjuga la crítica más acerada con un tono casi de humor negro que permite afrontar la desgracia que significa Zapatero desde la única atalaya posible: la risa.... P.- Aunque a muchos autores de blogs les ocurre, has creado en torno a ti cierto halo de misterio. Según él mismo, ¿quién es Nicholas van Orton? R.- Ni era consciente ni deseaba cultivar misterio alguno: soy un periodista y escritor alemán que pasó su infancia en España. Cuando tenía pocos meses de vida, mi familia, debido al trabajo de mi padre, se trasladó a Barcelona. Allí crecí, descubrí un país que me regalaba una sorpresa diaria, forjé amistades y aprendí otro idioma; tan es así que en ocasiones sueño en castellano. Mi padre, con buen criterio, decidió que estudiase en un colegio español en lugar de hacerlo en uno alemán. Sin embargo, al concluir mis estudios y "enfrentarme" a la universidad, tuve que escoger el lugar que sería el trampolín para mi futuro. Desde hace varios años trabajo como periodista y compagino dicha actividad con la literatura. Me gusta el Jack Daniel’s y el gin-tonic, el sabor del Lucky Strike, las timbas de póquer entre humo, las mujeres bellas, las relaciones que se rompen cuando la pasión da paso al amor y el frenesí al desinterés, y observar la vida desde la terraza de un café turco". http://dogsaga.blogspot.com/2008/02/entrevista-nicholas-van-orton.html ------------------------------------------------- TADPOLE, !Enhorabuena! 11-M entira
Muy interesante la aportación de EL GURRI en la página anterior en cuanto a las bombas "señuelo". Según he podido entender, estas "supuestas bombas" pudieron disponerse "a posteriori" del atentado, sirviendo de cobertura a la autoría real del mismo. Es decir, después de producirse la masacre alguien tuvo la suficiente capacidad para iniciar de inmediato la construcción de la versión oficial que hoy conocemos: análisis inverosímiles de los explosivos de los trenes, "bochila" de Vallecas, bombas señuelo, montaje de la trama asturiana, montaje de la trama telefónica,... en fin, todo lo que está demostrado que es rotundamente falso. Partiendo de esta hipótesis se podría dar una nueva explicación a la situación de las bombas en los trenes, la descoordinación de los TEDAX aquella mañana, la kangoo, la "bochila" de Vallecas,... etc, etc. Si aceptamos que esto pudo haber sido así, hay que convenir que los encubridores de la autoría real se desenvuelven perfectamente dentro de nuestros propios cuerpos y fuerzas de seguridad. En segundo lugar, de esa teoría se desprendería también que prácticamente no sabemos nada de la autoría real, no hay pruebas ni las habrá, que decía el otro. 11M-Mentira de Estado
Creo que lo que se está buscando, después de la entrevista de la Campos a López esta maána, es centrar la atención en ETA para tratar que la opiniçón pública se trague que lo del 11-M fué cosa de los islamistas y así justificar, de alguna manera que vuelva a negociarse con la banda terrorista. Un saludo.
yimenyi, Con todos los respetos para Elgurri pero es imposible que nadie pudiese sacarse de la manga dos bombas en los trenes. Esas bombas que no explotaron estaban en los trenes. Otra cosa es cómo y de qué estaban hechos. O por qué no explotaron. Pero especular con que alguien las colocó allí después de que explotaran las otras es perder el tiempo.
Tres cosas, antes de salir. Por este orden. amilcar (...) de ayer No hay palabras. Emoción ... tal vez. Un abrazo ... y no te demores tanto. Trola (...) Quede constancia de que el argumento según el cual tuvieron que "desaparecerlo" todo, para evitar que se comprobara que el explosivo utilizado era distinto (en cada uno de los [dos] atentados) me parece incontestable. Y tres. Que el TS haya confirmado lo que ya sabíamos aquí, es decir, que la NOVA (I & II) no era sino la enésima "prevarigarzonada" para mantener en la opinión pública la "tensión islamista", por una parte; y mantener callados, por otra, a unos cuantos cuyo testimonio se utilizó (y de qué manera, Ouazzani y Zeimi) en el 11-M, es una gran noticia. Y cuatro. Derivado de tres. Si Bensmail ha sido puesto en libertad y va a ser expulsado ... quién le procurará un abogado para recurrir su expulsión. ¿Huarte o Sabagh?. Gran cuestión. ¿Se dirigirá al norte o al sureste?. ¿O es que no la va recurrir?. Saludos. erskine
Belga ¿alguna explicación a por qué una de ellas estaba en el suelo en medio de un pasillo? ...
Trola, dices: "(...)Y no estoy de acuerdo con lo último que pueden leer en el editorial del diario El Mundo: “...la operación Nova sirvió a Garzón para destapar al confidente Cartagena, un topo policial en la célula de El Tunecino cuyas revelaciones sobre el 11-M y sobre las relaciones entre etarras e islamistas fueron hurtadas a la opinión pública”. Puede que me equivoque, pero creo que el topo de la célula de El Tunecino era El Tunecino. Esa idea sobre la operación NOVA es muy antigua. Ya la deslizó el mismo P.J. en una tertulia matinal al menos un par de veces. Creo que en algún sitio también se ha puesto por escrito. La cuestión es que supuestamente Garzón había ocultado a del Olmo la existencia de Cartagena y de sus notas. Y ese fue el mecanismo para poderle pasar a del Olmo esa información. De todas formas, me parece recordar que no fue Garzón el que le mandó las notas de Cartagena a del Olmo, sino su sustituto. Pero en esto hablo de memoria y cada vez la tengo peor. Curiosamente cuando se dio traslado de las notas, no se traslado la nº 6. No sé por qué En todo caso, ¿por qué no es compatible el que el Tunecino y Cartagena trabajaran los dos para las FyCSE (os recuerdo que la E significa Estado y no España ¿vale?).
Belga Sobre lo que preguntabas de “Cartagena”, efectivamente no habla para nada de la ETA. Lookfor Al rebuscar un poco me encuentro con esta joyita, parte de la declaración de Cartagena en el juicio del 11 M. ¡Ay, Gazón y sus chicos…! La fiscal Olga en acción: MF: Oiga, usted declara, eh… varias veces ante el Juzgado Central número 5 y ¿siempre le decía la policía lo que tenía que decir ante el Juzgado? T: Eh… todas las veces que he ido a declarar en la Audiencia, hemos tenido reuniones anteriormente, para que me digan, más o menos, cómo tengo que hacer y decir las cosas. MF: Entonces, ¿usted ante el Juzgado no ha dicho la verdad? T: No, no podía porque… a mí lo que me sonaba y lo que me olía, que el juez siempre se inclinará a los policías con quien trabaja, y no a mí. MF: Oiga, ¿y por qué ha esperado hasta el mes de diciembre del pasado año, de 2006, para decir que todas sus declaraciones no obedecían a la verdad? T: Porque ahora ya no tengo miedo, de nadie, ni de ellos, ni de nadie. MF: ¿Y tenía miedo delante del Juez Central número 5 y del Central número 6? T: Mucho miedo. Y esto que te guardo para el final MF: Oiga, todos los datos que proporcionó a la Unidad Central de Información Exterior de todas estas personas, y de otras muchas que están relacionadas y que no tienen efecto en esta causa, datos de teléfonos, medios de vida, direcciones y demás, ¿también fue obligado a darlas? T: Sí. Fui obligado desde el principio. Incluso me han dicho: si mientes en lo que nos dices te vamos a pillar porque no eres el único infiltrado, que tenemos varios. ¡Qué cosas!
El hombre que era Jueves. Algún día la tengo que leer.
Es que al final entre "Almallajes", Tunecinos, Cartagenas y demas, esa célula parece lo que parece: una trampa para moscas que se reutilizó para montar la V.O. a toda prisa.
¿Sabeis cómo me pongo en el punto de vista de la mayoría de los ciudadanos respecto a las informaciones judiciale sobre el 11-M? Pues cuando salen noticias sobre la Operación Nova y similares. Totalmente perdido me hallo.
erskine, Sin duda Sabagh. Es el que "suministra" abogados. Edmundo, La que quieras, pero no que alguien después de que estallasen las bombas la introdujo en el vagón. Es algo que va contra toda lógica y contra el sentido común. Y contra las grabaciones de la cámara de Atocha, entre otras cosas. No hay por dónde cogerlo.
No sé si ya se ha colgado aquí esta noticia de PD, en la que se habla de cómo ha caído la sentencia del TS respecto a la ON: TERRORISMO / LA ABSOLUCIÓN DE 14 ISLAMISTAS POR PARTE DEL SUPREMO SENTÓ MAL EN LA POLICÍA "¿Tiene que pillar la Policía a los terroristas islamistas con los explosivos en el cinturón?" Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado están desconcertadas. La absolución de 14 de los 20 condenados por la Audiencia Nacional por formar parte de la célula desarticulada en la "Operación Nova" les deja a los pies de los caballos. Pese a que el Supremo reconoce que son fanáticos islamistas y que se hablaron de atentar, el Alto Tribunal da una bofetada a la Audiencia. Pero no solo. El golpazo va contra el trabajo de la Policía. http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/10/08/audiencia-nacional-garzon-yijadismo-nova
Es muy parecido al artículo de Yoldi en El País. De todas formas el PD no se enteran. Fue la AN la primera que le dió un mazazo a la instrucción de Garzón. Lo de la "ideación" viene de la sentencia de la AN que dijo que de atentado nada de nada. Lo que hace ahora el Supremo es desestimar la condena por integración en grupo terrorista que les impuso la AN como premio de consolación al no poder condenarles por ningún atentado.
Belga Yo tampoco tengo muy clara esa teoría, pero por favor, no me digas lo de las grabaciones de la cámara de Atocha. Esas grabaciones estuvieron controladas por la policía desde muy poco tiempo después de la explosiones, ya que tomaron el centro de control de Renfe. No las ha visto más que Del Olmo y poca gente más. Así que...imagínate si pudieron meter cosas. Pero te reconozco que es complicado lo de llevar mochilas nuevas al lugar del atentado. Sobre todo por si te pilla algún compañero no "afín" a la causa. slds++
Yimenyi Respecto a lo que escribí sobre mochilas-señuelo, colocadas después de las explosiones de los trenes. Si aceptamos que esto pudo haber sido así, hay que convenir que los encubridores de la autoría real se desenvuelven perfectamente dentro de nuestros propios cuerpos y fuerzas de seguridad. Pues claro, lo comenté hace tiempo y mantuve una discusión, creo que con ¿Arrow? al respecto. Las mochilas supuestamente detonadas por los tedax fueron poco más que "mochilas virtuales", un paripé. Parte del siniestro "show" en un escenario de cadáveres y vagones destrozados. ¿A quién se le iba a ocurrir dudar en aquellos momentos, en medio de semejante tragedia? Trola Creo -opino, considero- que el principal objetivo del show de las "desactivaciones controladas" era mantener el suspense respecto a la posible autoría etarra: el gato dentro de la caja con comida envenenada ¿Está vivo o está muerto? Mientras no abras la caja, está vivo y está muerto a la vez. Hay que ver los tiempos. Ay, Acebes. No nos dejaron ver esas mochilas, ni sabemos nada a ciencia cierta de su contenido. Lo que nos contaron a posteriori emparenta la supuestas mochilas detonadas con la bolchila de Vallecas, tal y como ya ha comentado Sinué. Finalmente, el "show" de la bolchila de Vallecas sirvió para hacernos creer que todo se hizo con mochilas con dinamita y teléfono móvil: la versión oficial en marcha. La trola etarra queda desactivada y comienza el agit-prop o como se diga. De ser así, no habría "atentado fallido simulado". Todo formaría parte de la misma operación y podrías descartar por fin tu teoría sobre los "unos" y los "otros", etc. La ecuación se simplifica. Eso no quiere decir que no respete la opinión de Belga197, aunque no la comparta. De todos modos, una pregunta maniquea: esas dos supuestas mochilas detonadas por lo tédax en Atocha y El Pozo, ¿Debemos considerarlas pre o post11-M? Pues eso, 11-M = GALPE DE ESTADO
Osiris (#219) Pues es muy sencillo. Lo que está diciendo el TS es que ese esperpento con toga que responde por Garzón (al frente de la UCIE) se dedican al montaje de operaciones de apariencia islamista para mantener la "tensión" sobre la opinión pública. Trasladar ese mensaje es cosa de ... los colegios de abogados ... las asociaciones de derechos humanos ... los medios de comunicación ... pero ya ves. El caso de "la" Campos demuestra lo contrario. Es lo que hay. belga (#220) Vale. Sabagh para los abogados ... y Huarte para los dentistas. saludos. erskine
Elgurri, Si la pregunta maniquea es para mi, te diré que yo no considero las cosas pre o post. Yo considero las cosas reales o no con determinada probabilidad. La probabilidad de que esas mochilas existieran y estuviesen en los trenes es muy alta. El por qué no explotaron y sus características es algo que está sujeto a especulación y no encuentro niguna explicación que considere suficientemente probable o con más probabilidades que otras. Se mire por donde se mire es una posibilidad muy fantasiosa. Edmundo, Claro, como el video solo lo van a ver los policías, los tedax que realizan los informes periciales, el juez, la fiscal y cualquier abogado de las partes que lo solicite una vez levantado el secreto del sumario. Y si se empeñan el tribunal que lo juzgue y todos los que asistan a la vista. Eso sin tener en cuenta toda la gente que había en Atocha entre policías, sanitarios, jueces y políticos. No parece una posibilidad a tener en cuenta.
Interior refuerza la seguridad ante un posible atentado con coche bomba el 12 de octubre MADRID.- El Ministerio del Interior ha reforzado la seguridad y ha intensificado los controles en los últimos días con vistas a evitar atentados de ETA, según informó esta mañana el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/08/espana/1223458585.html ¿A alguien le parece medio normal que esto se anuncie, que se digan los controles que se van a llevar a cabo?
Belga #226 Aunque tienes razón en el fondo, sólo a título informativo (y por tocar un poco las narices), te recuerdo: El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo se llevó a su despacho, el mismo día del atentado, tres cintas de vídeo, de una hora de duración cada una, con las grabaciones que realizaron dos de las cámaras de vigilancia que hay instaladas en la estación de Atocha. (…) Ya en su despacho, el juez Del Olmo quiso visionar las tres cintas completamente solo. Fuentes jurídicas explicaron que, el magistrado ha prohibido que nadie más mire los vídeos, que custodia personalmente (…) …fuentes jurídicas destacaron la posibilidad de que Del Olmo opte por archivarlas y no devolverlas nunca, dada "la brutalidad de las escenas" y "por un deseo expreso de proteger la intimidad de las víctimas". http://www.borrull.org/s/noticia.php?id=29633 Pero te repito que yo tampoco termino de ver lo de que llevaran los “señuelos” posteriormente. Slds
ELGURRI #224 si las dos bombas que no estallaron las colocaron después de que estallaran 10, yo podría olvidarme del simulacro de atentado fallido y para festejarlo te invitaría a vaios vinos. Pero para mi desgracia creo que ya estaban allí cuando estalló lo que estalló, lo que NO nos obliga a pensar en que se vendió un simulacro de atentado falido que creo se vendió. Un abrazo. 11-M entira
¿JetaP va a comprar activos de calidad?, Digital plus, of course.
Me acabo de coger un buen cabreo. En parte un cabreo, y en parte me he alegrado por la reacción de mi hijo. Es el mayor, estudia 4º de E.S.O. y viene a comer a casa. Mientras comíamos, me dice: "Mamá, estoy alucinado. Me he puesto a echar un vistazo al libro de Historia y veo que hablan del 11M y dicen que es un atentado islamista, que si fue una venganza por la guerra de Irack...blablabla" Se ha entablado una discusión, también con la chica que estaba delante y que decía que los de la editorial no podían saber tanto como nosotros y tal y cual. Y mi hijo le dice: "al menos podrían decir que no se sabe todavía quién es el autor intelectual, que no hubo suicidas...pero afirmar rotundamente que es un atentado islamista me parece fatal" (esta es la parte que me ha alegrado) Por mi hijo no tengo que preocuparme, pero del resto de niños que estudien esa asignatura con el libro de esa editorial (Santillana, claro) es como para preocuparse. Ya le he dicho que cuando lleguen a ese tema, que le daré unos cuantos datos muy sencillos para poder contradecir lo que dice el libro.
!Como mola el hijo de Lat! El mío tendría la misma reacción. Dios los bendiga. 11-M entira
Elgurri 225 Sí, si hasta ahí llego :)). Me refiero al lío de nombres, al quién es quién,que si Ahmed que si Benesmail que si tal... a no perderme en la maraña de informaciones para establecer un criterio propio... SAludos
Lat. El contenido de los libros escolares creo que es visado por la Comunidad correspondiente (Madrid) y por el Ministerio. Se podría presentar un escrito de denuncia y exigencia de rectificación, sobre todo como pongan lo de Irak. No harán ni puñetero caso, pero el asunto puede dar su vidilla de propaganda. Por cierto, no pienso en ti para que hagas el escrito, que bastante tienes encima. Eso tendría que ser algún abogado colaborador y a presentar la denuncia a través de la Asociación.
Lat ¿Salimos nosotros también en el libro? :-) Déjalo, no me digas cómo que me lo imagino :(
¿Mendrugo de Pulgarcito a la trola o simplemente trola? "Antidroga no avisó a Antiterrorismo de que un confidente previno sobre el 11-M Un testigo protegido alertó en diciembre de 2003 a un inspector de Estupefacientes de que su cuñado, Abderraman Hammadi, «conocía a gente que iba a poner bombas aquí en los trenes» - El colaborador de la policía, que dio información al menos a tres mandos, vivió en Asturias hasta noviembre de 2003". CASIMIRO GARCIA-ABADILLO 24 de abril de 2005 ¿Otro mendrugo de Pulgarcito? ¿O acaso otra trola localizada antes y que se creo después? 11-M entira
En el post anterior olvidé el enlace. Aquí lo encontrarán: http://www.elmundo.es/papel/2005/04/24/espana/1789648.html 11-M entira
Trola Por Dios! Que es más viejo que el TBO. Ni avisó antes ni leches que lo fundó. Lo explicó Luis en su libro hace casi dos años.
Trola Además, por si fuera poco, lo pusiste tú aquí en noviembre de 2007. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/gabinete-negro-2620/2.html#com591696 ;-)
Elgurri #131. Escribes: ..."Por tanto, tenemos: 1.- Planificadores 2.- Ejecutores 3.- Colaboradores 4.- Encubridores"... Falta la Cabeza Dirigente, la que valora la necesidad del atentado como medida política excepcional. Se trata de un atentado político que requiere, por tanto, una valoración y una decisión política. Los planificadores-organizadores son especialistas, subalternos, segundo nivel al servicio del primero.
Edmundo, Yo te recuerdo que esas imágenes fueron emitidas por Telecinco y que fue parte del material que el juez entregó para realizar el informe pericial conjunto sobre las explosiones. Imagínate que ponen el video los de la GC y ven entrando en el vagón a unos tedax con una mochila. Absurdo. :-)
La verdad es que lo que más me alucina de los libros de historia no es que se manipule, sino que se pierda tanto tiempo en estudiar lo que pasó anteayer.
A propósito del libro del hijo de lat. ¿Pero no estaos en octubre? ¿No es el comienzo del curso? ¿No se empieza por lo más antiguo? ¿No tendrían que estar con la prehistoria, los visigodos o el renacimiento?
Supongo que habrá hojeado el libro al empezar el curso.
…TS, sobre la autoría intelectual, ¿Qué? …si no fueron ni ETA ni Al Qaeda, “¿Entonces quién fue?” ¿Quiénes son los asesinos? Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando, D. Juan Carlos, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVtv "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4 España no quiere 11-mentirosos, ni terroristas, ni ^gafes^, ni encubridores,… en ninguna Institución Democrática.
eh, sí, ojeado, no hablado... mala lectura rápida
Edmundo #239 Van a ser mendrugos de Pulgarcito a dos bombas que no podían estallar. Muchas gracias. No lo recordoba. Y gracias a ti me encuentro otra vez con !LA BOA! Según entiendo hablan de tres semanas antes del 11-M: http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839138.html "... Según este testigo, los hermanos Oulad bajaron a Fuengirola a visitar a Abu Ziad. Ese encuentro se produjo tres semanas antes de los atentados, según consta en el sumario judicial. En enero, este testigo se desplazó a Fuengirola en compañía de agentes de la Brigada Operativa de Apoyo (BOA) de la Policía Nacional para hablar con Abu Ziad. El testigo protegido intentó convencerle para que colaborara con la Justicia y contara todo lo que supiera sobre los atentados de Madrid. Abu Ziad le contestó que no iba a acudir a ningún juez ni a la policía, que él estaba «trabajando con la embajada americana (no le dijo con qué servicio) y que, si quería el juez, que hablase con la embajada». El testigo S-20-04-J-56 le trasladó el contenido completo de sus conversaciones al inspector jefe de la BOA que le acompañó en su viaje a Fuengirola. El testigo declaró que cree que Abu Ziad «es un consejero y conocedor de los atentados (conoce perfectamente todo el Corán y su significado), y está seguro de que aconsejó sobre el Corán, que era conocedor de la comisión de los atentados antes de cometerse los mismos y, además, cobijó a Abderraman Hammadi Afandi después de los atentados». Asegura que este hecho lo sabe por un testigo, dueño de un locutorio de Fuengirola. ..." http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839138.html ------------------------------------------------- ¿Cómo puedo encontrar todo lo que colgué aquí sobre Setmarian? 11-M entira
belga197 #242 Rojo4 Han decidido que la Historia empiece como mucho en 1789. Lo anterior no existe, y si existe, no importa. Y en el caso de la Historia de España, la cosa empieza con el siglo XIX y sobre todo con la II República. Penoso. Además parecen escritos por periodistas de segunda fila. Por desgracia los departamentos o seminarios de Historia de Institutos y Facultades están tomados mayoritariamente por profesores sectarios, que suelen ser casi siempre autores de los manuales (la izquierda sigue en esto a Gramsci: control de la enseñanza y de los medios de comunicación. 8-)
1/2 Maria Teresa Campos es defendida desde El Plural "Me están diciendo de todo" Durante su programa de este martes, en el que entrevistó al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, Campos recordó el episodio y destacó que había insistido en preguntar si realmente Casquero consideraba que no se conoce a los autores de los atentados. “Por hacer estas preguntas, señor ministro, me están diciendo de todo desde ciertos sectores”, criticó. La interpretación de los conspiradores Campos se refiere a la interpretación que ciertos medios de comunicación hicieron de la entrevista, sobre todo los vinculados con Federico Jiménez Losantos, uno de los mayores instigadores de estas teorías alternativas sobre los terroristas del 11-M. En su periódico en internet, Libertad digital, acusaba a la periodista de “acorralar a Casquero por exigir la verdad sobre el 11-M”. Por su parte, la cadena COPE informaba en su web de la entrevista apuntando que"Campos arremete contra la AVT a cuenta del 11-M". sigue (lamentablemente)
2/2 y fin (de momento) Maria Teresa Campos es defendida desde El Plural ¿Qué llega a la ONU? Ante este “acoso” mediático, la presentadora quiso saber cómo se siente Bermejo, desde su cargo al frente de Justicia, “al pensar que a la ONU”, donde recientemente Casquero pronunció un discurso en el que también hablaba del 11-M, “se llega diciendo que aquí en España se ha cerrado el caso de la muerte de casi 200 personas dejando en la cárcel a algunos que pueden ser inocentes y no se ha querido investigar quiénes lo han promovido de verdad”. "¿Cómo se defiende a las víctimas" Bermejo aseguró que “el respeto que tenemos en este país por quien ha tenido la desgracia de ser víctima del terrorismo nos hace ser enormemente comprensivos”, pero matizó que quienes “dirigen asociaciones de víctimas deberían reflexionar sobre cómo se defiende mejor a las víctimas”. Tras calificar las dudas de Casquero de “soberano disparate”, aclaró que “la teoría de la conspiración ha sido suficientemente puesta en evidencia por la sentencia”. Juicio "modélico" y sentencia sin dudas “Lo sorprendente es que alguien que representa a las víctimas vaya por ese camino, con el daño que eso hace a otras víctimas”, advirtió, e insistió en que “el juicio del 11-M fue modélico y la sentencia, confirmada por el Supremo, no deja lugar a dudas” aunque todavía haya quien “se empeña en negarlo, aun fuera de nuestras fronteras”. “Las víctimas me merecen demasiado respeto y no creo que manifestaciones como esa sean un apoyo a las víctimas”, apostilló.
Tadpole, No me llevo ninguna sorpresa de que El Plural defienda a la Campos. Pero que insista en las declaraciones de Bermejo me parece puro masoquismo. :-)
Nota de la AVT pidiendo el cese de Bermejo por sus declaraciones hoy en Telecinco sobre el 11-M La AVT se muestra estupefacta y perpleja por el desconocimiento de las sentencias judiciales sobre el 11-M por parte del ministro de justicia La Asociación Víctimas del Terrorismo considera lamentable y un enorme despropósito la intervención del ministro de justicia, Mariano Fernández Bermejo, en T5 en relación a la sentencia y juicio del 11-M... Señor Bermejo, desde la AVT le pedimos, por honra personal y profesional, que abandone su cargo si el Presidente del Gobierno no adopta la decisión de cesarle fulminantemente. ver la nota completa http://www.avt.org/upload/noticias/pdf/dimision%20bermejo.pdf
belga197, A ver si cesan a los dos de golpe :-DD
Qué asco. Carrillo ahora en la Ser justificando el terrorismo y proponiendo –citando a Ingrid Betacout, que padece el síndore de Estocolmo- la negociación con el terrorismo del mundo islámico. Tócate las narices. Ya cambio de emisora, tranquilos. 8-)
FNMT-RCM Entre los documentos encontrados en el registro del domicilio de Hicham Ahmidan que se mencionan en el informe pericial 2004D0261, aparecen un DNI y una Tarjeta de Extranjeros. El informe indica que, en el caso del DNI, se trata de un soporte original (auténtico), pero que el sistema de impresión utilizado no es el original, que el documento no ha sido raspado ni tratado químicamente, y mediante luz ultravioleta, se observa que la foto original ha sido suplantada. Por tanto, la única posibilidad que cabe es que el DNI original fue escaneado, y la parte de imágen correspondiente a la fotografía, retocada para colocar la de Jamal Ahmidan. A continuación fue impresa la imágen sobre el soporte original en blanco, pero con un sistema diferente respecto de la que se usa en los documentos auténticos. Lo que dice en ése informe significa que alguien, que disponía de una tarjeta original del DNI (modelo de 1996) en blanco, dispuso de la imágen digitalizada desde el DNI original de Reduan Abdelkader Layasi, y de los medios para imprimirla sobre el soporte original en blanco. Para confeccionar la Tarjeta de Extranjeros, y por lo que dice el informe, pudo seguirse el mismo proceso (soporte en blanco->imágen digitalizada del original de El Gnaoui->medios de impresión). Cabe preguntar quién y cómo pudo disponer de las tarjetas-soporte originales en blanco, custodiadas por la FNMT. En el sumario aparece una tímida mención (referida a la Tarjeta de Extranjeros: ”El documento en blanco sobre el que se hizo la falsificación fue sustraído de la FNMT en noviembre de 2001”, pero nadie -ni el instructor judicial- ha sido capaz de preguntar quiénes fueron los autores, o si se han descubierto otros casos de falsificación y en tal caso, que similitudes tenían con los analizados.
UNIDAD DE APOYO OPERATIVO A LA POLICÍA / CASTAÑO "Se trata del jefe de la Unidad de Apoyo Operativo, Enrique García Castaño". http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/24/espana/1177436953.html ---------------- 7 de abril de 1995 Achille Lauro / Castaño "El comerciante de armas sirio, Monzer Al Kassar, recuperó ayer los 2.000 millones de pesetas que tuvo que depositar como fianza ante la Audiencia Nacional como garantía en el proceso judicial que se siguió contra él por el secuestro del buque «Achille Lauro. ... En concreto, emprenderán acciones legales contra el principal testigo de cargo durante el juicio del «Achille Lauro», Ahmed Boumershed, contra el también testigo Mustafá Nashimi, contra el inspector de la policía Enrique García Castaño y contra el agente de la agencia antidroga norteamericana Jim Soiles, a los que acusarán de falso testimonio, estafa, presentación en juicio de documento falso y falsedad, entre otros delitos". ... http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/07/nacional/33923.html -------- 11-M / Achille Lauro / Castaño 28 de julio de 2005 "... En concreto, el testigo protegido S-20-04-J-56 prestó testimonio el pasado 7 de marzo y explicó que él conocía a Ahmad Jalil Bou Merched, Abu Ziad. Era un súbdito palestino que llevaba muchos años en España y que lo conocía porque era testigo en el caso del Achille Lauro. ..." http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839138.html 11-M entira ¿O no García Castaño?
Ahmed Boumershed "... En concreto, emprenderán acciones legales contra el principal testigo de cargo durante el juicio del «Achille Lauro», Ahmed Boumershed, contra el también testigo Mustafá Nashimi, contra el inspector de la policía Enrique García Castaño y contra el agente de la agencia antidroga norteamericana Jim Soiles, a los que acusarán de falso testimonio, estafa, presentación en juicio de documento falso y falsedad, entre otros delitos". http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/07/nacional/33923.html ---------------------- "El juez Garzón así lo creyó. El 22 de mayo de 1-992 interrogó a Ahmed Boumershed, alias Abu Ziad, alias Juanito, sobre la posible ímplicación de Al Kassar en el atentado. El interrogatorio del colaborador de Al Kassar, que denunció al traficante por su participación en el secuestro del Achille Lauro y posteriormente se desdijo, no arrojó ningún resultado". http://www.elpais.com/articulo/espana/oscura/matanza/Descanso/elpepiesp/19950410elpepinac_16/Tes ---- Y en el 11-M -con Castaño- vuelven a meter a un tal Abu Ziad, lo que ocurre es que ya no con el nombre de Ahmed Boumershed, alias Abu Ziad, alias Juanito. "En concreto, el testigo protegido S-20-04-J-56 prestó testimonio el pasado 7 de marzo y explicó que él conocía a Ahmad Jalil Bou Merched, Abu Ziad. Era un súbdito palestino que llevaba muchos años en España y que lo conocía porque era testigo en el caso del Achille Lauro. http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839138.html 11-M entira
^Zeta^ dijo el 11-M que había terroristas islamistas suicidas en los trenes. Por consiguiente, ésa fue la parte del “Guión del Golpe de Estado” que ZetaP tuvo que interpretar,... el candidato del PSOE tenía que proporcionar rápidamente la noticia de cabecera, necesaria para cambiar el voto de la Población, y facilitar a la TV., la radio y la prensa, esa noticia que posteriormente movilizó y engañó al personal y originó su triunfo “aplastante” en las urnas el 14 de Marzo de 2004. ¿Zapatero quién te dijo que el 11-M había terroristas suicidas en los trenes? ^Zeta^ sigue Hamparando y Encubriendo a los que atentaron en los trenes el 11-Madrid y el 7-Mondragón. "España no se merece un presidente golpista, filoterrorista" ¿Cuándo y Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^ZAPO^? Mentiras, Asesinatos, Sectarismos, Ocultamientos, Nocturnidad. ¿100 años de Honradez? ¡¡¡ - 100 años de Desfachatez - !!! La verdadera cara del PSOE. Un partido totalitario http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=yw2J_F5trAc Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos
María Teresa Campos, tras ver tu heztrevista al presidente de la AVT y la igualmente susodicha a tu excelencia -que no mía- el Ministro Bermejo, no entiendo el título de tu programa. ¿"La mirada crítica" o "La mirada vizca"?
LA BOA Y LA PRESENCIA DE ABU ZIAD EN LA SEDE DEL PSOE EN FUENGIROLA. ... "Según este testigo, los hermanos Oulad bajaron a Fuengirola a visitar a Abu Ziad. Ese encuentro se produjo tres semanas antes de los atentados, según consta en el sumario judicial. En enero, este testigo se desplazó a Fuengirola en compañía de agentes de la Brigada Operativa de Apoyo (BOA) de la Policía Nacional para hablar con Abu Ziad. ... http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839138.html ------------------------------------------------- A la reunión en la sede del PSOE en Fungirola asistió Abou Mrcher, alias Abu Ziad... http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276273205 11-M entira
Lo que ocurre es que han de ser muchos los tipos que se hacen llamar Abu Ziad. 11-M entira
Hay un arma mucho más devastadora que la mentira: la imposición de la mentira cuando se conoce la verdad.
Belga197 ¿Imposible? (#212) Tú mismo. No has contestado a la pregunta maniquea: Esas dos supuestas mochilas detonadas por los tédax en Atocha y El Pozo, ¿Debemos considerarlas pre o post11-M? Si mal no recuerdo, tú eras el que decía que TODO el encubrimiento se pudo improvisar después de los atentados. Yo discrepaba con Ulises en que no había pre//post, sino una operación unitaria. El planteamiento de Ulises era maniqueo. Y por aquel entonces había bastantes entre nosotros, no sólo Trola, que pensaban que se trataba de dos atentados superpuestos. Bucea en los nuevos buscadores y algo saldrá. En realidad no has contestado a casi nada del #170 ni del #224. Tengo que salir, a la noche sigo. 11-M = GALPE DE ESTADO
Por favor, fíjense y si pueden ayúdenme: "La oscura matanza de El Descanso" "... El juez Baltasar Garzón interrogó insistentemente en 1992 sobre el atentado al arrepentido Ahmed Boumershed, supuesto miembro del Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) y ex colaborador del traficante de armas sirio Monzer al Kassar. No obtuvo ningún resultado". ... http://www.elpais.com/articulo/espana/oscura/matanza/Descanso/elpepiesp/19950410elpepinac_16/Tes --------------------------------------- "En concreto, el testigo protegido S-20-04-J-56 prestó testimonio el pasado 7 de marzo y explicó que él conocía a Ahmad Jalil Bou Merched, Abu Ziad. Era un súbdito palestino que llevaba muchos años en España y que lo conocía porque era testigo en el caso del Achille Lauro. http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839138.html ------------------------------------------------- El del primer enlace, miembro del Frente Popular de Liberación de Palestina. El del Segundo, palestino. En el enlace sobre El Descanso se le conoce por Ahmed Boumershed. En el enlace sobre el 11-M se le conoce por Ahmad Jalil Bou Merched, Abu Ziad. Pero es que al tal Ahmed Boumershed, también se le conoce por Abu Ziad: "El juez Baltasar Garzón interrogó a Ahmed Boumershed, alias Abu Ziad, colaborador de Monzer al Kassar" http://www.elpais.com/articulo/espana/GARZoN/_BALTASAR_/JUEZ/KASSAR/_MONZER_AL/insistencia/Garzon/elpepiesp/19950410elpepinac_12/Tes ----------------- O yo me estoy equivocando mucho, o se trata del mismo palestino, el mismo Abu Ziad, pero con nombre distino. No me voy a olvidar de este asunto. Pero necesito ayuda. 11-M entira
Por favor, si me he equivocado en el post 264 necesito saberlo. Pero si no me he equivocado me parece importantísimo. Necesito saber su opinión. Prometo no seguir hoy con el asunto de no interesarles. Ya lo comenté con quien sabe mucho más que yo, pero a mí también me interesa muchísimno lo que ustedes puedan pensar al respecto. 11-M entira
Se trata del mismo nombre y el mismo palestino: En el enlace sobre El Descanso se le conoce por Ahmed Boumershed. En el enlace sobre el 11-M se le conoce por Ahmad Jalil Bou Merched, Abu Ziad. Ahmed Boumershed es Ahmad Jalil Bou Merched. Y en lo de EL Descanso: "El juez Baltasar Garzón interrogó insistentemente en 1992 sobre el atentado al arrepentido Ahmed Boumershed, supuesto miembro del Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) y ex colaborador del traficante de armas sirio Monzer al Kassar. No obtuvo ningún resultado". Y en el 11-M: "El testigo S-20-04-J-56 le trasladó el contenido completo de sus conversaciones al inspector jefe de la BOA que le acompañó en su viaje a Fuengirola. El testigo declaró que cree que Abu Ziad «es un consejero y conocedor de los atentados .." 11-M entira
Trola, no sé si será o no importante pero es muy interesante. Y tiene pinta de que no te estás equivocando. Lo que no sé es si el hilo llevará a algo que no sea certificar por enésima vez que los testigos que nos han presentando no son más que títeres de personajes [incalificables] como García Castaño. Slds.
Trico #267 creo que confirma que se trata del mismo testigo en manos de un castañooscuro. Para mi pesar, ahora mismo ya no estoy tan seguro de que la orden de volar los trenes llegara de fuera. 11-M entira
Se trata de un tipo que interrogan por la masacre de El Descanso y del años después dicen que antes del 11-M sabía del 11-M. Si lo he entendido bien es acojonan-te. 11-M entira
Bermúdez tiene que decir algo al respecto. No sé si lo conoce o no, pero ya está aquí. Y Bermúdez recibió a una testigo por lo de El Descanso, incluso a su señora la culparon por el tratar el asunto en el libro que publicó. 11-M entira
Es que Trola, me parece a mí que aquí hay un catálogo muy amplio de "testigos para todo" de los que tirar en casos de tapar la _mierda_ nacional. Y lo mismo te los puedes encontrar la Operación Dátil que en el 11M, en el Descanso que en el 11M, en la Nova que en el 11M... Muchos de ellos incluso pasan por la trena, normalmente haciendo tours por toda España de prisión en prisión. El problema es que aunque son muchos no son tantos, y siempre acaban tirando de los mismos para todo. Y te enteras de que la suegra de El Chino trabaja para los chicos de azul, como Trashorras, como Zouhier, como posiblemente Aglif, como seguramente Almallah y Abu Nidal y tantos otros sirios... Slds.
Digo de azul pero en el caso de Zouhier dicen que no es así. ¡Dicen, que uno nunca sabe! Slds.
Más que ningún otro Bermúdez está obligado a esclarecer lo que ocurre con el palestino que aparece en 11-M y en el restaurante El Descanso. 11-M entira
Robledal me manda un enlace. "Amnistía acusa también al Gobierno de seguir firmando acuerdos sobre terrorismo y cooperación judicial, "sin salvaguardas de derechos humanos", con países como Marruecos, Egipto, Argelia o Estados Unidos. Para la organización, España ignora sus obligaciones internacionales sobre la prohibición absoluta de la tortura al expulsar a su país al sirio, Basel Ghalyoun -absuelto de su participación en el 11-M-, a pesar del riesgo fundamentado de que podría ser sometido a tortura y malos tratos." http://www.elpais.com/articulo/espana/Amnistia/acusa/Gobierno/tomar/medidas/impedir/vuelos/CIA/elpepuesp/20081008elpepunac_7/Tes
TRICO Garzón también ha de explicar quién llevó ante él por el atentado de El Descanso, al palestino al que tambíén acusan de saber del 11-M antes del 11-M. Estoy convencido de que le llevó el mismo amigo. 11-M entira
trola, Creo que estás en lo cierto, pero te equivocas en lo de El Descanso. El testigo es el mismo y lo utilizan contra, o a favor, según se mire, Mosser Al Kassar. Lo de El Descanso es un adorno en mi opinión. Pero sí son los mismos. Ya sabíamos que esa historia era un camelo. Ahora sabemos de quién es el camelo. Apúntate otra. Elgurri, Vamos a ver. Las mochilas que explosionaron los tedax nada han aportado a la investigación. Así que da lo mismo que sean pre o post. Lo único reseñable de esas mochilas es que se han ocultado sus restos. En mi opinión estaban en los trenes, porque es lo más probable. La única duda es si fallaron realmente, si estaban pensadas como bombas trampa para sembrar confusión o si se pretendía que fuesen halladas para que encontrasen alguna pista. No sé si eso responde a las preguntas. 11M, Me persigue. Me voy un rato al gimnasio y en el canal 24h aparece Lachen Ikassrien en un reportaje sobre Guantánamo y Amnistía Internacional.
¿Lo de El Descanso no courrió antes de que entratramos en la OTAN? ! Cuanto me va a pesar dar la razón a quienes no querían que la tuvieran! No por ellos, a los que aprecio, por lo que significa que tengan razón. 11-M entira
belga197 #276 pero es que en la historia del palestino, están Garzón, Enrique García Castaño y Bermúdez por el 11-M y por la testigo que recibió sobre lo de El Descanso. ¿Cómo no nos han contado que se trata del mismo palestino? Sinceramente, creo que ni Bermúdez ni Del Olmo, lo saben. Que alguien se lo cuente. 11-M entira
Lo último por hoy. Bermúdez, por si te ayuda más resumido: En 1992 y por lo la masacre de "El Descanso" "El juez Baltasar Garzón interrogó insistentemente en 1992 sobre el atentado al arrepentido Ahmed Boumershed, supuesto miembro del Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) y ex colaborador del traficante de armas sirio Monzer al Kassar. No obtuvo ningún resultado. http://www.elpais.com/articulo/espana/oscura/matanza/Descanso/elpepiesp/19950410elpepinac_16/Tes ------------------------------------------------- En marzo de 2005 y por el 11-M acusan al mismo tipo que entrevistó Garzón por lo de El Descanso de "«era promotor y consejero y sabía de la comisión de los atentados con anterioridad a los mismos». ... trabajaba también para la Guardia Civil, aunque él sólo admitía que trabajaba para la embajada de los Estados Unidos". http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839138.html 11-M entira
OT Señora Ingrid Betancurt Vuelva a Colombia, pida perdón a los cientos de militares y policías que participaron en su rescate arriesgando sus vidas, también a sus familiares. Luego, adéntrese en la selva por donde exista algún frente de las FARC, entréguese al Mono Jojoy y espere a que el gobierno de Uribe negocie con los terroristas de las FARC. Si no va a ser así, vayase usted a ca.ar a la marea y no opine nada sobre zETAp. Esta señora, antes de ser abducida por las FARC, se dedicaba a desprestigiar al GLORIOSO EJERCITO COLOMBIANO.
Ya lo dejo, de verdad. Ahora sí lo último. Lo escribo no porque lo crea porque me temo que se lo preguntará un amigo mío: ¿Y si la orden de lo de El Descanso y de lo del 11-M partió de un traidor español al servicio de una potencia enemiga? Si es así, yo tengo a uno en la lista de los posibles traidores. 11-M entira
Perdón, potencia no enemiga, potencia a secas, es más, supuestamente amiga. No lo creo, pero sé que se lo preguntarán, más, después de conocer lo del palestino. 11-M entira
trola, Pero el Abu Ziad lo único que hacía es enredar en la cosa. Del atentado del 11-M sabía menos que tú y que yo.
belga197 #283 lo del palestino es lo de menos, lo que importa es quien lo controla. Pero promtetí dejarlo. Un abrazo. Buenas noches. 11-M entira
Trola, no sé si vas por aquí: http://historias.powweb.com/MugicaLdP20070425Embajada.mp3 Slds.
A vueltas con las mochilas detonadas... El asunto de las mochilas siempre me ha parecido relevante para entender el atentado. Partiendo de la base de que la mochila de Vallecas fue creada a posteriori, yo lo veo así: -Si eran bombas-trampa: Estarían diseñadas para explotar y no explotaron. Esta tesis no me convence por varias razones: -Tenemos bastantes sospechas de que la mayoría de las bombas no iban en mochilas. Sería excesiva casualidad que únicamente no explotaran las que iban en mochilas. -Si estaba planeado que las mochilas explotasen, qué quedaba para "transportar" la reivindicación? Si la bolchila de Vallecas no estaba en el plan inicial, necesariamente, tendrían que ir asociadas a otro elemento reividicativo que nunca apareció (el suicida listillo?) para la detención ultrarrápida del 13M. -Si eran bombas señuelo: estaban diseñadas para no explotar. En ella/s se encontrarían evidencias para la detenciones del 13M, si no hubieran sido detonadas. (Quizás un móvil con una SIM ex-profeso, que obligó a crear toda la mamarrachada del trium y la SIM de Amena?) Otras posibilidades: -Colocación de mochilas aposteriori: tendríamos que incluir a Jacobo Barrero en la lista de troleros mayores. Tampoco entiendo la intención de colocar esas mochilas después de los atentados. Y de cualquier forma volveríamos al dilema anterior: eran señuelos o bombas-trampa? No encuentro más opciones. Para mí la más lógica y la que más encaja en el contexto es la 2: bombas-señuelo. Saludos
Trico #285 Grandioso el documento que acabas de colgar. No lo recordaba. Con un poco de suerte ya alguien habrá pedido a a Luis del Pino y a Fernando Múgica que lean lo que por pura casualidad y empeño un pesado encontró aquí está tarde. También tendría que leerlo Antonio Rubio. Creo recordar su afecto por una fuente a mi juicio más oscura que un castaño oscuro. 11-M entira
Trico y Trola Qué interesante la historia del amigo de Blasillo! Vaya con el pollo. La salsa en todas las ensaladas, si me permitís la expresión. Sobre las amistades extranjeras del "Gordo", os recuerdo la crónica de Fernando Múgica sobre su boda y sobre los invitados que asistieron. Entre ellos Garzón, claro, pero también estaba un equipo de espías de todos los palos, americanos incluidos. Por no hablar de que era el contacto que tenía Al Kassar, y que alegó para que no le deportaran. ¡Ay, Señor, qué ganas tengo de que empiece de nuevo el programa de Luis en la tele!
Edmundo, Sí. Se ve que durante la querella que le puso después de su absolución por lo del Achille Lauro intimaron mucho. :-) Vaya películas que se montan.
El consejero de Inmigración y Cooperación de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, ha dirigido este miércoles una carta al ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, con el fin de que presente ante las autoridades cubanas la más enérgica de las protestas por su actuación con la cooperante española Gracia Regojo, expulsada el martes de Cuba por el Gobierno de Raúl Castro. Asimismo, le solicita que exija explicaciones a la dictadura cubana ante una actitud incomprensible y de todo punto “intolerante”, llegando a impedir y prohibir la ayuda que esta cooperante y la Comunidad de Madrid quieren brindar a los más necesitados de la isla. http://www.libertaddigital.com/mundo/lasquetty-pide-a-moratinos-que-presente-una-queja-ante-cuba-por-la-expulsion-de-una-cooperante-1276340439/
Trola Celebro que vuelvas a hincar el diente a lo de "El Descanso". De hecho, tú habías sido el primero en hacerlo. Por eso me extrañó que cuando yo posteé una de las largas series sobre Al Kassar y "El Descanso" allá por junio no aparecieras. Como ya no tenemos anchoa no puedo enlazar a los posts 4 al 9 de la última serie, así que me tomo la libertad de volver a repetirlos.
4/9 -Agua y aceite. Al Kassar, Siria y la Internacional Narco-Terrorista. IV. Con nuestras cloacas Trola ya vio el escalofriante paralelismo del atentado del 11M con el de El Descanso, y nos trajo un enlace clave...procedente de El País. Una obra maestra de Santiago Carcar. Saboreémoslo. http://www.elpais.com/articulo/espana/oscura/matanza/Descanso/elpepiesp/19950410elpepinac_16/Tes Un comienzo con garra periodística. (...)Diez años después, el sumario está "sobreseído y archivado temporalmente por falta de autores" en el juzgado número 2 de la AN. Los afectados hablan de olvido y recelan de las investigaciones que se efectuaron en su día. El atentado, atribuido oficialmente a "la organización shií Yihad Islámica", permanece aún rodeado de misterio. Golpe al hígado, que deja a la presa a su merced para la siguiente serie. Garzón interrogó insistentemente en 1992 sobre el atentado al arrepentido Ahmed Boumershed, supuesto miembro del FPLP y ex colaborador del traficante de armas sirio Monzer al Kassar. No obtuvo ningún resultado. Ahora, la tormenta perfecta. Diluvio de ganchos, directos y uppercuts, que salpican no solo al rival, sino a todos los de su rincón. El atentado contra El Descanso tuvo lugar un año antes del referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN (12-3-1986), ocho meses antes de que España se incorporara a la Comunidad Económica Europea (14-86) y pocos meses antes de que España estableciera, relaciones diplomáticas con Israel (19-1-1986). La explosión arrasó un local frecuentado por personal de la base militar norteamericana de Torrejón, pero a una hora poco frecuente en los hábitos de cena anglosajones: las 22.30. Sólo 11 de las 95 víctimas del atentado (entre muertos y heridos) eran norteamericanos. Ninguno de ellos era militar. Una o varias de las circunstancias mencionadas esconde la clave del por qué y el quién del atentado. Hasta la fecha nadie la ha encontrado.
Hernán # 286, Las mochilas no fueron metidas en los trenes después del atentado. Tampoco creo que fueran mochilas trampa. Creo que nos trataban de informar de que el atentado se había cometido con mochilas. Tampoco creo que llevaran información para detener a nadie. Los que prepararon el atentado saben que en un escenario dantesco como fue el del 11M, se asegura el terreno volando las mochilas, recuerda la mochila con libros. El por qué escondieron todo lo relativo a la mochila del Pozo, es porque no tenía Goma2ECO y si iban a destruir los trenes para hacer desaparecer pruebas, no iban a dejar alguna fuera contraria a la VO.
5/9 -Agua y aceite. Al Kassar, Siria y la Internacional Narco-Terrorista. IV. Con nuestras cloacas Ya no hay marcha atrás. Lo que se ha iniciado se debe terminar, caiga quien caiga. ¿Quién puso la bomba? Cristina S.lo sabe. Cristina había ido a cenar al restaurante con su mando y una Pareja amiga. Su marido, A.R.-agente de seguridad de Presidencia de Gobierno- y su amiga australiana, Mercedes D.,empleada del City Bank, murieron entre los cascotes. Cristina sobrevivió. En el hospital describió al presunto terrorista: delgado, entre 20 y 30 años, pelo castaño claro y con bigote. Lo había visto mientras esperaba mesa, bebiendo una cerveza y con una bolsa de deportes de color claro a sus pies. Cristina identificó al sujeto en una foto que le mostró la policía. "Creo que otros afectados también lo identificaron. Un policía me dijo que era un terrorista conocido, pero, a mis preguntas, precisó que era un tema delicado que no podía explicar con detalle. No volví a saber más", dice. Los recelos de C. han sido realimentados por fuentes policiales españolas en informaciones de prensa relativas al caso. En muchas de ellas se repitió la fuente policial anónima que insistió en que determinados aspectos de la matanza "exceden del ámbito policial". Portavoces de la AVT, en la que se integran algunos de los afectados, son más rotundos: "Existen intereses que impiden la investigación de un atentado en el que 10 años después no se sabe que pasó en realidad". Hasta aquí lo sustancial. El resto, no menos interesante, recoge el viraje de la tesis oficial desde las iniciales y fundadas sospechas de la policía hacia el FPLP (que llegó a reivindicarlo bajo sus siglas Waad, con un fax donde aparecía la imagen de un sobre de azúcar del restaurante) hacia la nebulosa indeterminada de la Yihad Islámica. Antes de la detención de Al Kassar en 1992, Garzón intentaba desesperadamente arrancar las confesiones de testigos próximos a él.
6/9 -Agua y aceite. Al Kassar, Siria y la Internacional Narco-Terrorista. IV. Con nuestras cloacas Recapitulando, que es gerundio. Atentado formalmente dirigido contra intereses USA, pero realmente relacionado con la toma de importantes decisiones de política interna. ¿En qué sentido? Siendo el FPLP era una rama más del terrorismo soviético, cabría pensar que se trataba de amenazar a España, disuadiéndola de ingresar en la OTAN o reconocer a Israel. Sin embargo, operando Al Kassar (que compartía cuenta en el BBV de Marbella con Abu Abbas) como recientemente “captado” doble agente, o haciendo méritos para ello, también puede pensarse como un trabajo de este para sus nuevos patrones, que pudieran estar interesados en volcar a la opinión pública hacia las simpatías pro-occidentales. Los hechos posteriores no desmienten esta última hipótesis, pues AK gozaría a partir de entonces de la protección del CESID y las cloacas policiales, a pesar de que él mismo revelara que podría conocer algunos datos sobre los autores. Su detención y procesamiento por Garzón en 1992 suponen, por ello, un terremoto de intensidad máxima, que obligaría al Régimen a cerrar filas en torno a su protegido. El hombre que sabía demasiado no podía ser abandonado, mereciendo incluso que se le brindara la posibilidad de una dulce venganza contra el juez advenedizo. Pero eso vendrá después. Primero había que evitar la condena en los tribunales. Algo nada difícil para el Monstruo, por cierto. El primer éxito de la defensa de su fue desglosar los distintos cargos, en procedimientos individuales. El que más problemas parecía crearle era el del secuestro del Achille Lauro. Sin embargo, uno de los testigos claves de Garzón, Ismail Jalil, que había trabajado para Al Kassar, murió en extrañas circunstancias al caerse desde el cuarto piso de un edificio de Marbella, antes de que pudiera declarar en su contra. El diagnóstico oficial fue el de coma etílico. ¿De alcohol o de queroseno?
7/9 -Agua y aceite. Al Kassar, Siria y la Internacional Narco-Terrorista. IV. Con nuestras cloacas Aún más cinematográfico es el destino de otro infortunado testigo de la acusación, Mustafá Nasimi. Tras sufrir las presiones del abogado de Al Kassar (y de Vera) Cobo del Rosal, justo antes de declarar contra Al Kassar secuestran a sus hijos de 13 y 14 años. Un mensaje transparente. Pero no pensemos mal. El entonces comisario jefe de la Brigada de Policía Judicial de Madrid, Juan Antonio González [¿el malayo de Lo_Apare?], zanjó de esta forma los rumores que relacionaban el suceso con Al Kassar: «Todo indica que el móvil es una venganza contra el padre de los menores a causa de las deudas contraídas por él con el tráfico de drogas colombiano». Cerdán y Rubio, siempre a medio camino, concluyen asépticamente que ”Para la policía fue la prueba definitiva de que en España se había instalado un traficante de drogas internacional”. Cobo del Rosal visitó a Al Kassar cuando éste se encontraba alojado en el presidio de alta seguridad de Herrera de la Mancha. Poco tiempo después, comenzó a circular por varias redacciones de Madrid el llamado "Informe Veritas", en que se acusaba al juez Garzón de participar en orgías con unas ciudadanas marroquíes. Las mujeres terminaron reconociendo que les habían pagado una suculenta suma por declarar que Garzón había tenido relaciones sexuales con ellas. También se afirmaba en aquel dossier que frecuentemente el magistrado recibía en su casa de Pozuelo de Alarcón descomunales partidas de caviar ruso beluga y de champagne Dom Perignon Cuveé, remitidas por cuenta y orden de Mustafá Nasimi. Todo resultó ser un montaje. Cuando Garzón se aprestaba a elevar la causa a juicio, alguien entró en su despacho y robó unas notas manuscritas relacionadas con la resolución de cierre del sumario, que unos días después aparecieron publicadas en el diario ABC, por entonces muy ligado a Vera.
8/9 -Agua y aceite. Al Kassar, Siria y la Internacional Narco-Terrorista. IV. Con nuestras cloacas Crecido tanto que por entonces ya se ha convertido más en acusador que en acusado, AK, justo antes de la resolución del caso, realiza la clásica denuncia contra los policías García Castaño (El Gordo) y Alberto Elías, así como contra Nasimi. http://www.elpais.com/articulo/espana/denuncias/chantajes/elpepiesp/19950111elpepinac_19/Tes Como era previsible, AK sería absuelto de todos los cargos. http://www.elpais.com/articulo/espana/denuncia/Perez/Marino/afectara/juicio/Kassar/elpepiesp/19950401elpepinac_4/Tes Sin embargo, el juez Ventura Pérez Mariño, que había seguido una trayectoria similar a la de Garzón, y respaldado por este, no se resigna al triunfo del Monstruo, y en abril de 1995 presentó (inútil) denuncia contra dos magistrados del tribunal, Francisco Castro Meije, y... Fernando García Nicolás. http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0412/02165230.htm Castro Meije es el magistrado que, como recientemente ha tratado belga197, excarceló a Allakema Lamari. De García Nicolás sobran los comentarios. En esta ocasión, a diferencia de lo ocurrido en el caso Liaño, no acabaron procesando a Garzón y Pérez Mariño por haber vulnerado los derechos de Al Kassar, Castro Meije y García Nicolás. Quizás marcó el principio de una gran amistad, que habría de dar futuros réditos.
9/9 -Agua y aceite. Al Kassar, Siria y la Internacional Narco-Terrorista. IV. Con nuestras cloacas Para terminar la serie, una rareza, tanto por su contenido como por su origen. El 20/06/08 Mustafá Nasimi es asesinado de un tiro al salir de su chalé de lujo en la madrileña urbanización del Parque Conde Orgaz, a pesar de sus férreas medidas de seguridad. http://www.el-mundo.es/1998/06/21/sociedad/21N0043.html http://www.elmundo.es/1998/06/21/sociedad/21N0045.html Por un enlace argentino conocemos asombrosos detalles del crimen. No sabemos se la información está tomada de alguna fuente española que no hemos localizado, o bien se trata de datos que en España no se ha creído conveniente divulgar. La clave es la inquietante intervención de un recurrente personaje del drama: http://www.rionegro.com.ar/arch200004/p30G08.html Ocho minutos después, mientras se desangraba frente a la puerta de su casa, llegaron al lugar varios miembros del Grupo de Homicidios de la Policía Judicial española y una ambulancia. Mientras la víctima era declarada oficialmente muerta en la clínica, el entonces comisario jefe de la Brigada de la Policía Judicial, Juan Antonio González, marcó nueve números de un celular: Si bien correspondía que tomara intervención el juzgado penal ordinario de turno ese día en Madrid, del otro lado de la línea se escuchó la voz del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón. "Buenos días, doctor. Acaban de disparar en la cabeza a Mustafá Nasimi en la puerta de su casa. Fue un disparo limpio y aparentemente no hay testigos. Recogieron la cápsula servida. Se nota que eran profesionales", dijo el policía, que se notaba excitado. ¿Quién era la víctima? ¿Por qué la policía española dio parte de lo sucedido a Garzón antes que al juez que debía intervenir en los hechos?. ¿La definitiva cabeza de caballo, que explica la evolución futura de los acontecimientos? ¿Otro mensaje transparente?
Hasta aquí la "reposición". Hablando en plata, esta es mi teoría: el atentado de El Descanso pudo ser obra de las cloacas, para galvanizar a la opinión pública a favor de la OTAN. En la parte logística y operativa pudo colaborar uno de los personajes más siniestros y con experiencia previa en masacres (AMIA). Mientras tanto, un joven juez aún no maleado se huele el pastel y persigue la presa con tanta ilusión como falta de apoyo. Finalmente, se da cuenta de que el Monstruo es invencible y de que él mismo puede ser la siguiente víctima. Si no puedes vencer a tu enemigo...únete a él, y prevaricador el último. Y, al final, el bucle infinito. Como dice swing, conociendo la falta de imaginación de esta gentuza, no sería raro que el 11M se tratara de la repetición de aquello, incluso con los mismos protagonistas, aunque alguno cambiado de bando.
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele” ESPAÑA tiene 942 + 173 + 192 = 1307 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
Belga y Trola Le presentaría una denuncia, pero luego Al Kassar y Enrique García Castaño parece que no se llevaban tan mal. Te recuerdo: Según Al Kassar, el inspector y el comisario de la Comisaría General de Información que estaban al tanto de la operación de compraventa de armas en la que él estaba intermediando se llaman J. M. V. y E. G. C, más conocidos en los ambientes policiales por los sobrenombres de El Técnico y El Grande. El segundo de ellos declaró como testigo en la vista oral del 11-M. Claro que el que lo dice es A.Rubio ;-) http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=2720 Y claro, si a eso le juntamos a Kalaji, que también está en todas, pues ya tenemos otra vez la misma “tortilla”. ¡Qué bueno volver a leer un artículo de cuando PedroJota nos daba esperanzas! ¿Y si lo hizo un policía? http://www.elmundo.es/papel/2005/08/28/opinion/1852452.html Del cual destaco este comentario de rabiosa actualidad: …él mismo [por Kalaji] admite haber sido quien recomendó a uno de sus íntimos amigos los hermanos Almallah -sin ellos «no hubiera sido posible» el 11-M, dice la Policía- que se afiliara al PSOE. ¿Le buscó también algún enchufe para hacerlo? Y Luis haciéndose todavía preguntas :-D ¿quién le sugirió, en realidad, a Mouhannad Almallah que se afiliara al PSOE y quién indicó a los responsables de la agrupación socialista de San Blas que autorizaran esa afiliación? http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/entrevista-a-almallah-3843/ Siempre los mismos… Buenas noches
Zapatero pide apoyo "incondicional" a su plan sin aclarar cómo usará el dinero http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-pide-apoyo-incondicional-a-su-plan-sin-aclarar-como-usara-el-dinero-1276340443/
A mí tampoco me parece casual que el 11-M se se retome de manera aparentemente tan torpe en la tele, pero no entiendo la jugada. Hay tantas posibilidaes ...
CLASES DE SILENCIO (tras la stc. del TS). Uno. Sordo. Previsible. Dentro del guión. El de las asociaciones "pro derechos humanos" subvencionadas por el progresismo. Los que les ríen las gracias a Garzón y las zafiedades a Bermejo. Otro. Clamoroso. Estentóreo. No tan previsible. O tal vez sí. El de las asociaciones islámicas. Que responde a un guión oculto. (No me olvido de los sectores conservadores. Que en estas materias ... ni están ni se les espera). No quiero ni pensar la que tendrían montada, tras la sentencia del TS, si escándalos como el de la NOVA (I & II) tuvieran lugar con un gobierno de Aznar. A ver si me sale (el comunicado). "(Denunciamos) la deriva policial, racista y xenófoba del Gobierno ... que alimenta el odio y el ánimo de venganza de amplios colectivos oprimidos por la sinrazón de un órgano del Estado español, de carácter excepcional y apariencia judicial, y una policía a las órdenes directas de un gobierno escorado peligrosamente al fascismo". Algo así. Pues nada. Silencio atronador. Buenas noches. erskine
Trillo le da hoy un pescozón monjil a Garzón. Y PJ, in illo tempore: “Y mi diagnóstico de que el 11-M se engendró muy probablemente en el seno -o por lo menos en el regazo- de los aparatos del Estado adquiriría una creciente virtualidad.” http://www.elmundo.es/papel/2005/08/28/opinion/1852452.html
swing, igual se han tomado en serio lo de la revolución y volviendo, volviendo, han llegado al año cero de la prehistoria, acampando en el monte y utilizando piedras. Igual con el tiempo se convierten en Bigfoot con plumas. ¿Un nuevo ‘modus operandi’ de ETA? La Guardia Civil investiga el intento de robo de una furgoneta en una gasolinera de Perpiñán con tres encapuchados y lanzamiento de piedras Esta fue la escena que tuvo lugar en Perpián hace unos meses y que ha conocido este confidencial: -- Tres jóvenes encapuchados participaron en el intento de sustracción de una furgoneta que estaba aparcada en una estación de servicio. -- Uno de ellos se acercó al vehículo y el dueño le sorprendió mientras intentaba sustraerlo. Mientras el joven emprendió la huída, sus dos compañeros le aguardaban en una zona boscosa cercana a la estación de servicio. -- Los camuflados no iban armados y no dudaron en defenderse con las piedras que encontraban en su camino y que arrojaban al ciudadano que intentó darles alcance para así poder escapar. -- Los etarras iban completamente cubiertos sin posibilidad de ser identificados y huyeron del lugar, aparentemente, a pie y monte a través. -- La Gendarmería francesa fue informada de este suceso y lo puso en conocimiento de los agentes españoles. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=18054
El confidente Cartagena y ETA. Dice hoy El Mundo: “la operación Nova sirvió a Garzón para destapar al confidente Cartagena, un topo policial en la célula de El Tunecino cuyas revelaciones sobre el 11-M y sobre las relaciones entre etarras e islamistas fueron hurtadas a la opinión pública.” http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=111152#111152 Que yo recuerde Cartagena no habló de relaciones entre islamistas y ETA. Pero hay dos notas suyas desaparecidas. Como dice Edmundo, ¿Preparando el agua y el aceite? ... Hay un curioso paralelismo en la NOVA con el 11-M. Islamistas más españoles que proporcionan explosivos. En la Nova, islamistas más Antonio el gitano –“aún no localizado”, que dice prevarigarzón- que también proporciona explosivos, de Almería. No sé de donde sacan lo de Almería -¿lo sabrá Cassinello?-. ... Cuando se revisan tantas ocasiones en que la farsa del 11-M podría haber explotado y no lo ha hecho, hay que preguntarse porqué. Me parece que debe ser por los traidores del PP. Algunos del PP debían de estar implicados antes, y han hecho de clavo para que todo se tapara. ¿O no, Trillo? Aunque podría haber sido un atentado consentido. Que lo explique Aznar.
#285, FJL: "tenía todos los ingredientes de la gran trola, el detalle, 3 capas de calzoncillos, iban rasurados, todo mentira en el mejor estilo gebbelsiano; es que es como cuela, dando detalles de la trola". Y el estilo gebbelsiano muy seguramente os coló la gran trola, Federico, pues los hechos son los siguientes: 1. Anuncian un suicida. 2. Se dan detalles mentirosos para que cuele el punto 1(desde los forenses israelíes, a las capas de calzoncillos). Está claro que a partir de las 22:00 del 11M se decantaron por lanzar la trola número 2, que es trola. ¿Por qué? Pues para taparse las vergüenzas tanto si finalmente aparecía un suicida, como si no. Vamos, que por ser falso el punto 2, no implica que el suicida no lo esperaran. Y es que, Federico, los detalles mentirosos pueden reforzar tanto a otra gran trola (el suicida), como a una verdad (el suicida) que tenga que ser confirmada y utilizada rápidamente (antes de las elecciones del 14M). Haciendo lo que hicieron podían engañar apareciese o no el suicida.
…TS, sobre la autoría intelectual, ¿Qué? …si no fueron ni ETA ni Al Qaeda, “¿Entonces quién fue?” ¿Quiénes son los asesinos? Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando, D. Juan Carlos, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: ¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M? 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3.jpg Queremos Saber la Verdad QSVtv "¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?" http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4 España no quiere 11-mentirosos, ni terroristas, ni ^gafes^, ni encubridores,… en ninguna Institución Democrática.
Todos los programas de "11-M: el juicio, la sentencia" http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/11m/ Vídeos relacionados con la Investigación del 11M Enlaces de interés sobre El 11-M, y otras páginas web Paradojas del 11-M por Santiago Allica Los sucesos de Leganés, cierre de expediente tras el 11-M (I - II) por Rafael Gómez-Coronado Acha Los explosivos en el 11M (I –II - III) por Sinué Aunque cambie el color del gobierno el Peón Negro seguirá con su tono.
Tadpole # 201, "se supone que se va a comprar serán “cédulas hipotecarías con la máxima calificación de solvencia (AAA)” lo que proporcionaría liquidez a los bancos pero lo que van a hacer es darles la pasta para hacer frente todos los pagos que les vienen encima que solo para 2009 suponen unos 50.000 millones curiosamente, la cifra máxima (por ahora) del plan de ZP, digo de Solbes, digo de la patronal bancaria." http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/06/noticias_36_bankinter_madrid_vencimientos_deuda.html En este caso creo que sería peor que por una vez ZetaP estuviera diciendo la verdad. Si lo que se pretende comprar a los bancos es activos de "alta calidad", en vez de los tóxicos, será porque nadie los quiere. Hasta hace unos meses los bancos españoles se financiaba con lo que le prestaba la banca internacional -todo lo que usted quiera-. La banca internacional corto el grifo en seco. Y tuvieron que recurrir al Banco Central Europeo, que nos ha estado financiando contra cédulas hipotecarias. Y que anunció restricciones para febrero. Si hay que comprarles los activos buenos a la banca será porque ya ni el BCE los acepta. Osea, que nos habrían cerrado el grifo y estamos colgados de la brocha, más cerca del colapso de lo previsible. La reacción de hoy de la Bolsa lo abonaría, aunque está histérica y de poco fiar. Este tema demuestra que los españoles estamos al límite de la abyección y la servidumbre. Apenas se comenta. ¡Nada menos que gastarse un 5% del PIB de pronto! Por supuesto que apoquinando todos. La de cosas que se pueden hacer con esa cantidad. En U.S.A con el mismo plan -incluso la misma cantidad en porcentaje- se armó un follón impresionante, y en todo el mundo. Y aquí ZetaP dice que es algo normalito, Solbes que no va a costar nada -el colmo del descaro-. Y parece que cuela, ni se comenta, toda la chusma dirigente periodística dándole un tono bajísimo. Progresamos hacia 1984 más rápido que nadie.
ESTE JUEVES, A LAS 22.00 HORAS Federico Jiménez Losantos estrena temporada en LDTV con Jaime Bayly http://www.libertaddigital.com/sociedad/federico-jimenez-losantos-estrena-temporada-en-ldtv-con-jaime-bayly-1276340445/
"Hasta tal punto ha llegado la situación que los vencimientos de deuda son prácticamente el único destino actual de la liquidez de las entidades, a las que el Banco de España ha pedido que cierren el grifo del crédito para tratar de compensar el desequilibrio entre activo (créditos) y pasivo (depósitos) y para reducir al mínimo sus necesidades de liquidez en un momento en que ésta es inexistente." http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/06/noticias_36_bankinter_madrid_vencimientos_deuda.html No dicen a que se va a destinar el fondo de los 50.000 euros. Ni las condicones. Podría ser que fuera destinado a las Cajas de Ahorro, a las que nadie prestaría y se irían a la quiebra. No hay crisis, tenemos el mejor sistema financiero del mundo, el 11-M está aclarado, todos a hacer la zeja.
Con el Skoda la mentira oficial tiene un problema insoluble, dejando aparte que apareciera tres meses después. Vale, el Skoda ha desaparecido de la versión oficial, reconocen tácitamente que es una prueba falsa, pero como la gente no se entera da igual. ¿Asunto resuelto? Si en el Skoda aparecen prendas de Lamari –y otros- que es el que según ellos puso las bombas, ¿cómo no dar por válido el coche? Es como reconocer que Lamari no tiene nada que ver con el 11-M y que alguien puso pruebas para atribuírselo. … Mi mayor dificultad para entender la lógica de las tramas golpistas encubridoras es el tema de los confidentes. No me acaba de entrar en la cabeza que para hacerse con la “investigación” cada uno se sirva de sus confidentes y controlados. Se supone que inmediatamente haría recaer la responsabilidad sobre los policías que los controlaban. No ha sido así. Pero ¿sabían los golpistas que podrían atribuírselo a sus confidentes y no les pasaría nada? ¿no corrían ningún riesgo? Si es así los golpistas sabían que somos el pueblo más miserable de la tierra. ¿Qué pasaría si mañana ETA cometiera un atentado mortal y nos dijera la policía que el etarra era un confidente o controlado que se les fue de las manos? ¿Nada? Si fuera una etarra, ¿la darían el "premio" de que la inseminara Bermúdez?
¡MOHAMED ATTA, AUTOR DEL 11-S, ERA CONFIDENTE DE LA CIA! Noticia bomba. The New Yor Times ¡Podría cambiar las elecciones en Estados Unidos! http://www.nytimes.com/2008/10/07/books/07kaku.html?8dpc
For what Zapatero did he say 11-M that there were suicidal terrorists?
NUEVO VIDEO QSVtv Los hechos que acontecieron el 3 del abril de 2004 en Leganés cerraron el circulo de los atentados del 11-M. Sin embargo, el paso del tiempo ha puesto de manifiesto las numerosas contradicciones sobre la aparición de aquellos suicidas que nadie pudo encontrar en los trenes. ¿Se utilizó el episodio de Leganés para terminar de convencernos a todos de que la masacre del 11-M fue un atentado islamista? El teatro de Leganés El 15 de junio de 2004 apareció en las inmediaciones de la estación de Alcalá, a escasos 20 mts. de donde había sido encontrada la furgoneta Kangoo la mañana del 11-M, un Skoda Fabia en el que supuestamente se habían trasladado parte de los autores materiales de la masacre. En los elementos alojados en el interior del coche se encontraron una cinta coránica, restos de explosivos y varios perfiles genéticos, entre ellos, el de Allakema Lamari, considerado por el CNI como uno de los cerebros de los atentados. Sin embargo, el Skoda no fue encontrado por los policías que peinaron la zona y no se ha podido demostrar que estuviera en Alcalá la mañana del 11 de marzo, con lo que hemos ido asistiendo poco a poco a la caída de una de las pruebas fundamentales del sumario. ¿Cómo es posible que este segundo vehículo no hubiese sido detectado hasta 3 meses después de los atentados? ¿O quizás fue colocado en el lugar de los hechos a posteriori? La prueba falsa del Skoda Fabia ¡¡PÁSALO!!
VV Al menos un vuelo secreto de la CIA hizo escala en el aeropuerto de Asturias en 2003 El avión N260CH pasó por la terminal de Santiago del Monte el 7 de septiembre de ese año con destino al aeródromo británico de Luton Oviedo / Madrid A. ÁLVAREZ / Agencias El aeropuerto de Asturias fue utilizado para hacer escala por, al menos, uno de los 90 vuelos secretos que el servicio de inteligencia norteamericano (CIA) llevó a cabo entre 2002 y 2007 en España, según se recoge en un informe hecho público ayer por Amnistía Internacional. El avión, con matrícula N260CH, cuya procedencia no ha sido dada a conocer, tomó tierra en el aeródromo castrillonense de Santiago del Monte el 7 de septiembre de 2003, desde donde partió, horas después, rumbo al aeródromo de Luton, en el Reino Unido. (sigue aquí) http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008100900_43_683602__ESPANA-vuelos-secretos-hizo-escala-Asturias-denuncia-Amnistia
persasalo #315 Creo que te equivocas bastante. Esa noticia que conectas es sobre una novela de John Le Carré y en la portada del NYT no hay nada al respecto.
Edmundo, Solo destaco la contradicción existente en la relación Al Kassar y García Castaño. O en estos años ha cambiado mucho la relación o igual estuvieron representando un papel en el juicio de Al Kassar. rolon, El relato que haces es el "oficial" a partir de la información publicada. Y quizás sea todo así, pero yo voy más allá. ¿Y si hay algo más?¿Y si hay algo de teatro en toda esa historia? La acusación de Garzón contra Al Kassar por el secuestro del Achille Lauro era totalmente inconsistente. Al Kassar puede ser el demonio con rabo, no lo dudo, pero la acusación era bastante absurda. ¿Y si los movimientos de Garzón están alentados por otras personas?¿Y si esos sumarios espectaculares responden a varios intereses?¿Y si nunca se pensó condenar a Al Kassar, ni siquiera Garzón, y todo fue un teatro con alguna desconocida intención? No lo sé, pero tengo la duda. En cuanto al atentado de El Descanso, tengo dudas de la intención última del atentado. Si recordais el argumento de "El Cuarto Protocolo" es similar: un "accidente nuclear" en una base de EEUU en Inglaterra, para culpar a los americanos y provocar un cambio de gobierno más próximo a la URRSS y la salida de GB de la OTAN. Quizás el atentado consiguió hacer que la opinión pública se hiciese pro OTAN, pero parece un poco arriesgado. Si esa fuese la intención, ¿por qué se atribuyó inicialmente a la ETA?¿Estaba despistado Barrionuevo? En relación con los testigos del atentado, me resulta bastante difícil de creer que en 1985 ningún policía identificase a Setmarian con un terrorista internacional muy conocido. O no era Setmarian o esa anécdota es bastante dudosa. En cualquier caso la recopilación y el relato está muy bien y da que pensar. erskine, No desesperes. Igual AI denuncia a Gómez Menor y todo. Están muy lanzados. :-)
Belga El triángulo "amoroso" Al Kassar, García Castaño y Kalaji me recuerda a las canciones de Pimpinela. Teatro, lo tuyo es puro teatro... Perasalo ¡Ay, ese JB con cocacola a las tantas de la mañana! :-)))))
Sí, belga. La acusación contra Al Kassar me pareció ridicula. Aquí esta protegido hasta que llegó la Condi. Debió ser para que Garzón se luciera. En cuanto al atentado del restaurante El Descanso, yo no veo nada raro. La opinión pública votaría lo que dijese el P$O€ (¡y vale ya!). El ataque fue realizado por un personaje hasta ese momento relativamente aislado, al menos del terrorismo jihadista. A Unabomber llevó mucho tiempo atraparlo, y fue posible gracias a que su hermano lo delató.
ArrowEcho, Gracias por el enlace. Ahora, me pregunto qué es lo que transportaban en esos aviones. Porque no entiendo que para traladar a los presos a Guantánamo se utilizasen indistintamente aviones militares, haciendo escala en bases militares como Torrejón y Rota, y aviones civiles haciendo escala en aeropuertos civiles. Yo no le encuentro sentido. O eran vuelos diferentes, con objetivos diferentes, o nos la están metiendo doblada. Ikassrien, Parece que se vuelve a poner de moda, cosa que me alegra un montón. Premio para el que me sepa decir que dos policías de la UCIE declararon en el juicio de Ikassrien en 2006. Vale, uno por narices era Gómez Menor. Pero ¿y el otro?¿Sería Parrilla?¿Le acompañaría también a Guantánamo? La solución, o parte de ella está en la sentencia 36/2006 de la Sección Cuarta de la AN de 10-10-06. Si alguien tiene acceso a la versión sin "capar" (la otra ya la he descargado), que me avise por MP o email. PS: Es una curiosidad malsana, lo sé. :-)
Belga197 Mochilas-señuelo Para zanjar la cuestión. Hablas de las grabaciones para fundamentar la imposibilidad de que las mochilas-señuelo se colocaran después de las explosiones de los trenes. ¿Qué grabaciones? Tiene razón Edmundo. Secuestraron las grabaciones del Centro de Control de Atocha y nadie las ha visto. ¿Del Olmo? ¿Se sabe exactamente qué entregaron a Del Olmo? ¿Crees que se levantará el secreto del Sumario? Quien conoce el Sumario nunca ha hablado de esas grabaciones. El día que alguien las reclame, dirán que las tiró a la basura la señora de la limpieza (copyright Swing), o entregarán un video de la boda de Trashorras, ahí va, pues se han debido traspapelar. Es más, primera noticia de que existan imágenes de las mochilas y las desactivaciones, o que se hayan visto en televisión o en alguna sesión del juicio. Quizá hablamos de películas distintas. El tédax que operó en el coche 1 de Atocha pudo montarlo para convencernos de que había hecho explosionar una mochila bomba de 15 Kg. Hablando de imposibles, la explosión del andén de El Pozo no tiene nada que ver con 10-15 Kg de dinamita, del mismo modo que una bici no puede alcanzar los 400 Km/h como si fuera un Ferrari. Alguien dijo que parte de esos explosivos, no detonados, se enviaron a analizar (???¡¡¡). La historia del municipal Barredo sí que no hay por dónde cogerla. La mochila de Vallecas -o si prefieres, del vagón 2 de El Pozo según Gómez Bermúdez- se puede coger por las asas de la bolsa de viaje, una vez transmutada. "Fantasioso" es dudar del show de Leganés y vaya si dudamos. Pues las mochilas-señuelo son pecata minuta comparado con Leganés. En fin, era tan sólo una posibilidad, acaso no tan fantasiosa y sí haya por dónde cogerla. De todos modos lo importante no es si esas mochilas se pusieron antes o después, sino la intención con que se hizo y ya veo que hay interpretaciones para todos los gustos.. 11-M = GALPE DE ESTADO
VV El pájaro que estuvo en Asturias en muy famoso. "Más datos sobre los vuelos de la CIA a través de nuestros contactos en el INTERPOL. En este caso se trata de Gulfstream V, también conocido como "Guantanamo Bay Express." Para ocultar su actividad criminal, la CIA borró el número de la cola y pinto uno falso. Los verdaderos números eran N379P, N8068V, N44982 registrados a Premier Executive Transport Services del estado de Massachusetts. Hemos podido averiguar que esa empresa es una tapadera ubicada en 339 Washington St., Suite 202, Dedham, MA 02026. Curiosamente, otra empresa tapadera de la CIA, Crowell Aviation Technologies, que operaba vuelos de la CIA con Cessna 208 (numero de cola N1016M) utiliza la misma dirección que Premier Executive Transport Services. El año pasado, Gulfstream V ha sido vendido a una misteriosa empresa de Florida con un nombre un poco extraño: N126CH, Inc., de 2930 Biscayne Boulevard, Miami, Florida. Curiosamente, N126CH además de ser nombre de empresa, también es el número de cola de Gulfstream Guantanamo Bay Express!(el pájaro de Asturias) Vaya coincidencia, ¿verdad? La abogado de empresa N126CH, Inc. se llama señorita Sharon Christenbury, que además es abogada de Crescent Heights of America, Inc., una empresa de inversiones inmobiliarias cuyo propietario es Bruce Menin (judío). El Sr. Menin ha donado millones de dólares a las campañas políticas del Partido Republicano y es íntimo amigo de Bush y Cheney. Otras empresas que son propiedades de Sr. Menin también tienen nombres muy ingenios: N360CH, Inc.; N260CH, Inc.; N720CH, Inc.; y N180CH, Inc., todos ellos formando parte de la flota de los vuelos de la CIA." http://66.102.9.104/search?q=cache:pXzyh9IAM_4J:www.danielestulin.com/%3Fop%3Dnoticias%26noticias%3Dver%26id%3D157%26idioma%3D+%22Bruce+Menin%22+miami&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es&lr=lang_es
Silmo En efecto, debería haber una cabeza dirigente que tomara la decisión de atentar para conseguir unos objetivos políticos. Pero contemplo esa posibilidad en la continuación del mismo comentario, que no reproduces: ...Queda saber si los planificadores obedecían instrucciones, o estaban de acuerdo con alguien del exterior. A mí no me lo parece... En síntesis, por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Zapallar en que el 11-M es cosa de aquí 100%. Lo dije en su momento y todavía no he cambiado de opinión. Todos podemos equivocarnos y yo el primero, el segundo, el tercero... si bien, al menos, intento razonarlo. 11-M = GALPE DE ESTADO
El consenso del PP en Galicia Ayer el PP de Galicia se puso de acuerdo con el Gobierno PSOE-BNG para “sacar adelante por unanimidad una propuesta de resolución en la que instan a la Xunta a continuar con la aplicación del Plan Xeral de Normalización da Lingua Galega para dar impulso a la lengua dentro del respeto a los derechos de todos y de acuerdo con el Estatuto. La aprobación de esta iniciativa, sin embargo, no supone, según el portavoz popular, Ruiz Rivas, un cambio de criterio del PPdeG respecto al decreto de uso del gallego en la enseñanza, del que propugna su derogación”. Esta gente del PP de Núñez Feijóo –y de Rajoy y de Gallardón y Trillo y Fraga- está mal de la cabeza o cree que somos imbéciles. http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=2&idNoticia=351438 8-)
Cuidadín con la peonización, madrileños: NUEVA ORDENANZA DE PUBLICIDAD Madrid prohíbe los 'hombre-anuncio' y el reparto de pasquines en las calles El Ayuntamiento ha aprobado una nueva ordenanza que regula la publicidad exterior en la capital y por la que quedan prohibidos los 'hombres-anuncio'. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/09/madrid/1223544627.html
Osiris, Sí, pero se refiere a la publicidad comercial. Lo "otro" no se puede prohibir, es inconstitucional. Elgurri, El secreto del sumario se levantó hace dos años. Esas grabaciones han podido ser consultadas por las partes interesadas y exhibidas en el juicio si alguien lo hubiese solicitado. A parte de eso te doy un ejemplo concreto de dos peritos de la GC que han tenido acceso a esa grabación. Me dices que en el andén de El Pozo no explotaron 10 o 15 kg de dinamita. Bien, yo desde luego no digo que hubiese esa cantidad. Pero es que nadie está condiciones de decir qué cantidad había y qué explosivo era. Creo que es uno de los focos sobre el que no hay resultados concluyentes. El que la bomba de estallaron los tedax en Atocha pudiera ser de menor potencia que el resto no hace menos probable que fuese abandonada en el tren antes del atentado. Pero ¿Y la del vagón 1 de Atocha? Yo diría que es de una potencia similar a las que estallaron. A mi juicio es imposible que esas mochilas se colocasen después o que los tedax provocasen "falsas explosiones". Pero lo puedo dejar en improbable. Al menos yo he aportado algún argumento razonable para justificar la improbabilidad. Pero tú no has hecho lo mismo para defender tu postura. Y sí es importante el saber cómo y cuándo llegaron a los trenes, porque de otra forma resulta complicado el averiguar el por qué.
Aclarado, belga. Pero como ya sabemos lo que ha ocurrido en otros sitios más al sur...
Preparate fray Josepho, y todos los que aspiráis a peonizar. Gallardón tiene un "proyecto de Ordenanza Reguladora que prohíbe, entre otras cosas, los hombres anuncio -por "atacar la dignidad de la persona"-, los vehículos publicitarios o el reparto de publicidad en la calle. Las multas alcanzarán los 3.000 euros. Con estas medidas, el regidor madrileño quiere evitar la alteración del paisaje urbano" ¿Alteran los peones negros el paisaje urbano? Al menos, en Alcalá de Henares no.
Gallardón, Gallardón... Así prohibidos los hombre anuncio por "atacar la dignidad de la persona". ¿Y el cobrador del frac? ¿y las prostitutas de la calle Montera y otros barrios? Batman, prepárate, van contra ti. ¿o no? Igual no, ni contra piolin y demás vendedores de globos del Retiro. ¡Quien sabe!
Recordatorio------------- Domingo 19 17.30 horas La Coruña- Obelisco de los Cantones Manifestación por la libertad de idioma y contra la imposición Convoca la Mesa por la Libertad Linguistica Difundelo!!!!!!!!!!!!!!
Belga197 (grabaciones en el Sumario - 1) Respecto al secreto del Sumario, tienes razón en que fue levantado para las partes interesadas, o no podría haberse celebrado el juicio. :-) Aunque que se hizo demasiado tarde como para que pudieran pedir pruebas periciales de los trenes, por ejemplo, pues ya habían sido destruidos. Esto, de por sí, debería resultar escandaloso, a la vista de lo que luego se aportó como muestras para analizar... Podría ser motivo de indefensión, incluso. Pero no creo que el Sumario se haga nunca accesible al público, luego el secreto de una manera u otra persiste. Habría que comprobar si las grabaciones de la cámara del andén de Atocha (ya que no del intercambiador de Téllez) están íntegras en el Sumario o tan sólo los cortes autorizados por el instructor de lo que a su vez le fuera entregado por la policía. Insisto en que NO HAY imágenes de las mochilas o de las "desactivaciones" por los tédax, o de lo contrario el hecho habría sido comentado por quien puede hacerlo. Cuando hablo de la "mochila-bomba" detonada por el tédax en Atocha, me refiero precisamente a la del coche 1. Y sí, parece de una potencia similar a las cargas que estallaron en los coches 4-5-6, aunque nisiquiera este extremo está del todo claro (abombamiento lateral, frente a los otros vagones reventados). Si alguien ha visto o se dieron imágenes de esta desactivación del coche 1, sería para mí la primera noticia. Que algún alma caritativa me saque de mi error. (sigue)
Belga197 (grabaciones en el Sumario - y 2) Admito "improbable" como animal de compañía, en lugar de "imposible". Pero sigo pensando que los señuelos detonados en las "desactivaciones" no tenían que ser necesariamente mochilas, dada la ausencia de imágenes de las mismas y vista la "capacidad de transmutación" de los contenedores. Sigo creyendo que todo pudo ser un paripé. La importancia de saber cómo llegaron esas mochilas para mí "virtuales" al coche 1 de Atocha y a los coches 2 y 3 de El Pozo -¿hablamos de "hechos acreditados"?- o, si prefieres, al andén de esta estación... es relativa. Quiero decir, igual de importante sería conocer su contenido y la intencionalidad con que fueron abandonadas. Yo interpreto que tenían por objeto hacer creer que era cosa de ETA mientras no se demostrara lo contrario. Y que las destruyeron para que no se demostrara nada, en uno u otro sentido. Con el "hallazgo" de detonadores y un resto de Goma 2 ECO en Canillas y luego con el show de la bolchila vallecana, lo que se hace es pulverizar la trola etarra y poner en marcha la versión oficial islamista, cerrando así el cepo para el gobierno del PP. Como decía antes, es cuestión de examinar los tiempos. Claro que es cuestión de interpretaciones. Gracias por explicarte. 11-M = GALPE DE ESTADO
konors(#332) Es que claro, esa medida favorece la libertad de expresión. (ironía on). Lo que degrada al ciudadano son sus perolatas y sus jilipolleces.
Osiris #328 Según han explicado el alcalde y la delegada de Medio Ambiente, Ana Botella, en rueda de prensa tras la reunión de la Junta de Gobierno que ha aprobado este proyecto, el Ayuntamiento de Madrid considera que la actividad de hombre anuncio "ataca la dignidad de la persona". La "utilización de personas como soportes publicitarios" queda considerada en el proyecto de Ordenanza como "infracción muy grave" y será sancionada por tanto con multa de entre 1.501 y 3.000 euros ¡Y yo que pensaba que "con mi cuerpo puedo hacer lo que me dé la gana" ...!
belga y Elgurri, Son semejantes los desperfectos ocacionados, en el vagón 1 de Atocha, aunque hay que tener presente que en los otros vagones, explotó el artefacto junto al lateral derecho y en el foco 1 la mochila estaba ubicada en el centro del vagón. No parece lógico que alguien la deje en ese lugar, impidiendo el paso, pero cuando empezaron las explosiones posteriores, es posible que con la salida precipitada de la gente, algún pasajero la pudo mover sin darse cuenta, de su primitivo lugar.
Se escribe ocasionado, perdón por el desliz, es que soy un experto con el portátil je je je
Rolón En marzo del 86, Paesa empieza el trapicheo de Sokoa con Jaques Esnal. Al trapicheo de las Sig sauer (George Starkman-Irangate), le siguió el de los famosos misíles: Al Kassar.
ulpiano Sí, y además debe ser degradante si se porta un cartelón y te dan tres duros para ganarte la vida, pero si te pagan una millonada por hacer como que te gustan unas natillas delante de una cámara no hay problema.
Rolón "Cuando Garzón se aprestaba a elevar la causa a juicio, alguien entró en su despacho y robó unas notas manuscritas relacionadas con la resolución de cierre del sumario, que unos días después aparecieron publicadas en el diario ABC, por entonces muy ligado a Vera." Si Blasillo podía robar las notas de garzón para reintroducirlas en el caso Gal, creo que también tiene todos los boletos para ésto. Y, parece que Juan Antonio Gonzalez tuvo mucho trabajo después del trapicheo de Laos en Paris con Paesa, para sacarle la pasta a Roldán. Su primera acción sonada fue la tortura hasta la muerte de Arregui, que nos enseñaron en detalle en la prensa , produciendo una huelga general en la escalada de la tensión del 23F (menudo més de febrero, no tiene desperdicio, hasta ser un Malayo. ¿Ha traído ya a Paesa resucitado , o no?
La llamada de JAG a Garzón apareció en El Mundo. Es la que colgamos aquí. Supongo que serían Cerdán y Rubio. Interesante lo de los jueces.
La muerte de Mustafa Nasimi pertenece al "crack" del 98. Y Garzón ya está, evidentemente, en el otro lado. Aparte de eso. Cuando los Grupos Especiales Geos liberaron a los hijos de Nasimi el 18 de diciembre de 1994, se encontraron con un grupo de colombianos, enviados desde Cali para cobrar las deudas que Mustafa había contraído con la organización, según confesaron los propios detenidos a la policía. En su declaración, los asesinos a sueldo llegados desde Colombia aseguraron que también tenían planeado vengar el asesinato de uno de los suyos, del que responsabilizaban a Mustafa Nasimi. El entonces comisario jefe de la Brigada de Policía Judicial de Madrid, Juan Antonio González, zanjó de esta forma los rumores que relacionaban el suceso con Al Kassar: «Todo indica que el móvil es una venganza contra el padre de los menores a causa de las deudas contraídas por él con el tráfico de drogas colombiano». http://www.elmundo.es/1998/06/21/sociedad/21N0043.html Creo recordar que JAG participó también en el rescate de Melody. Siempre los mismos.
Pero la historia continúa y nos lleva al otro lado. En realidad todo en las cloacas está relacionado. Martes, 5 de octubre de 1999 EL MUNDO periodico Ajuste de cuentas en Málaga Asesinan a Patrick Zurita, hijo de un mercenario de la «guerra sucia» contra ETA y socio de Mustafá Nasimi http://www.elmundo.es/1999/10/05/sociedad/05N0064.html Y en los últimos tiempos, dos supuestos enemigos del alma, Al Kassar y Judah Binstock, cenando juntos en marbella.
Al alcalde de Madrid, Ilmo Sr Alberto Ruiz Gallardón, y a los munícipes del Ayuntamiento de Marbella, les recuerdo que: (Constitución Española) Artículo 20 1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. 11-M = GALPE DE ESTADO
Amedo "Siguiendo instrucciones de Sancristobal y Damborenea, Francisco Alvarez ordenó que la unidad GEO de Guadalajara solicitara 50 kg de material explosivo para prácticas a la fábrica Explosivos Riotinto. pero ese material no era para la unidad GEO ni para hacer prácticas." Una fue la bomba del bar Mingo, en S. Juan de Luz. Esa bomba se introdujo en una amplia bolsa de color azul. Junto al artefacto explosivo se metieron dos grandes paqutes de clavos como metralla. Otra la que le explotó a Jean Pierre Cherid, el del Gal que se cargó a Argala, el del secreto del atentado de Carrero, el día del 5º aniversario del atentado. Francisco Alvarez: Abogado, Manuel Murillo. Implicado recientemente en la Operación Avispa. GEOS. Goma 2, Explosivos Riotinto, bolsas azules. Algunos están atados y bien atados.
Madrid - 19/12/1994 JESÚS DUVA "Nos trataron muy bien, nos dieron de comer marisco y nos compraron ropa". Así recordaban sus 36 horas de cautiverio los hermanos Abdul y Rula, de 14 y 15 años, respectivamente, hijos del comerciante sirio Mustafá Nasimi. Ambos fueron liberados por los Grupos Especiales de la policía (GEO) sobre las tres de la madrugada de ayer en un piso M barrio del Lucero, en Madrid. "Los policías me dieron más miedo que los secuestradores", reía Rula, abrazada a su padre. http://www.elpais.com/articulo/espana/Nasimi/ve/extranas/coincidencias/secuestro/hijos/declaracion/juicio/Kassar/elpepiesp/19941219elpepinac_9/Tes?print=1 Teatro, puro teatro.
¿Y quien lleva el caso de Elías Awad? Un conocido "MADRID.- Un palestino llamado Kamal Hamudi Abdul Gawad Ghazoul se entregó voluntariamente ayer en la Audiencia Nacional y confesó al juez Juan del Olmo ser uno de los autores materiales del atentado cometido en Madrid en 1984 por el grupo radical Abu Abas contra Elias Awad, que quedó parapléjico. El compareciente implicó en la acción al traficante de armas sirio Monzer Al Kassar, al que ya se relacionó con anterioridad con este suceso, según informaron fuentes jurídicas. http://www.seprin.com/informes/monzer/monzernotas.htm Juer. Llevaba tiempo sin meterme en estos berenjenales. Mola;-)
"Esta era la única pista que recogía la investigación que se seguía en la Audiencia Nacional contra el traficante de armas sirio Monzer Al Kassar, hasta que Ahmed Boumershed, antiguo hombre de confianza suyo, declaró al magistrado Baltasar Garzón que la pistola empleada en el atentado, una Sig-Sauer con silenciador del calibre nueve milímetros corto, era también propiedad de Al Kassar."
Elgurri #326: De acuerdo en tu aclaración. Sólo quise señalar que un atentado tan político como el del 11M no se puede decidir al margen de la política.
Otro juececillo o juececello.
¿Qué ha pasado???? A ver si ahora va.
¿Einnn? ¿Qué ha pasado???? A ver si ahora va.
(Esto es lo que quiere postear swing, a ver si a mí me va)
Vaya intriga. :-)
Voy a poner un enlace cualquiera a ver si el problema está ahí: Mirando por la ventana (Leganés) http://es.youtube.com/watch?v=MYABDOjnHts
swing, si estás copiando y pegando, comprueba que no haya ningún símbolo extraño al principio. De todas formas me ha dado algún problema la página. Primero, dando a siguiente se me cargó en blanco, luego bien con el 8. Y después una recarga se quedó atrancada.
escrito por swing
¡cáspita! también a mí se me "borra".
Parece que estamos al borde de la quiebra. El dinero del fondo que nos roba ZetaP irá destinado a que la banca española pague sus deudas con la banca internacional: "preguntado por si la mayor liquidez de los bancos se traducirá en más préstamos a empresas y particulares, el presidente del ICO no pudo asegurarlo y reconoció que si un banco tuviera "vencimientos ineludibles", los cumplirá para no entrar en suspensión de pagos, sin que ello suponga que no preste el dinero "luego"." Empezando por las Cajas: "Juan Ramón Quintás, reconocía que el futuro de las Cajas "no es cómodo", ya que el Gobierno español "es incapaz de hacer frente a todas las necesidades que se presenten" Osea, que los 50.000 euros que nos quita ZetaP no son suficientes. "Aún así, se ha mostrado tranquilo y optimista al afirmar que "si la economía es la marea, las cajas son el corcho, y el corcho nunca se hunde aunque baje el agua" Nos hundimos todos, pero algunos encima de otros. "La banca pidió 100.000 millones a Zapatero" No hay crisis, tenemos el mejor sistema bancario del mundo. "los banqueros expusieron a Zapatero que la banca está financiando a la economía española, haciendo de intermediara para obtener del exterior cada año esos 100.000 millones (el 10 por ciento del PIB) que nuestro país no logra financiar con el ahorro nacional" http://www.libertaddigital.com/economia/el-ico-reconoce-que-sera-muy-dificil-controlar-el-destino-de-los-30000-euros-1276340493/ Los que más han ganado prefieren jodernos a todos antes que salvarse: "Que nadie espere que la vivienda baje un 30%, antes se la regalo al banco" "Los promotores no están dispuestos a permitir que el precio de la vivienda responda a criterios de mercado" http://www.libertaddigital.com/economia/que-nadie-espere-que-la-vivienda-baje-un-30-antes-que-eso-se-la-regalo-al-banco-1276340498/ O nos rebelamos activamente contra la chusma dirigente o nos llevan al carajo.
No sé que pasa. Lo he mandado al foro interno.
(Había un signo al principio, a ver si quitándolo como dice Rojo funciona) Lo que crea alarma social es que en 1998 el magistrado Santiago Pedraz, entonces al frente de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid, impusiera una fianza de 40 millones de pesetas a Antonio Rubio y Manuel Cerdán, periodistas de El Mundo, después de que el abogado Manuel Cobo del Rosal se querellaba contra ellos por injurias. Rubio y Cerdán habían escrito un artículo sobre el asesinato de Mustafá Nasimi, testigo clave en la causa seguida contra Al Kassar. La noticia se tituló: "Nasimi, Al Kassar y los lazarillos Cobo y Vera". Un año después, otro juez volvió a desautorizar a Pedraz y absolvió a los periodistas de El Mundo. Cosas como estas son las que crean alarma social. http://zpesehombre3.blogspot.com/2005/11/zp-y-la-alarma-social-iv.html El artículo de Cerdán y Rubio. http://www.elmundo.es/1998/06/21/sociedad/21N0045.html Cerdán y Rubio parece que también saben como se las gastan. Es curioso que hayan ido creando la VO mutantde. Y es curioso que Cerdán sea el sustituto de Agustín valladolid en Interviú, cuando fue contra éste contra uno de los que tuvieron que pelear cuando la historia de PJ. Contra éste y contra otros que salen del armario, como Rodriguez Menendez ;) En todas partes, siempre los mismos.
escrito por swing
Justo. Gracias, Rojo :)
El terrorista está tranquilo y sonriente en su palacio: "Los Presupuestos contemplan 644 asesores y 355.000 euros para "gastos de Palacio" Mientras se transmiten consignas sobre la austeridad de las cuentas públicas presentadas por el Gobierno, la realidad es muy distinta, al menos para algunos departamentos. Así, tal y como denuncia hoy el periódico ABC la nómina de Moncloa mantendrá 644 asesores el próximo año, sólo 12 menos que este, y además se han presupuestado 355.000 euros para "gastos de Palacio", una partida que además no se explica. Uno de los apartados más llamativos es el de los gastos de personal, que han pasado de 16 millones en 2004 a 28,3 en estos PGE, que contemplan nada más y nada menos que la presencia de 644 asesores, tan sólo una docena menos que el año pasado. Las cuantías de otros recibos resultan también impactantes: 189.000 euros para agua; 55.600 de combustible; 59.400 de vestuario o 569.150 para "atenciones protocolarias". Sin embargo, la partida más llamativa es la de "gastos de Palacio y Consejo de Ministros", a la que se destinan 355.360 euros sobre los que no se dan más explicaciones. El presupuesto global del Ministerio de la Presidencia será de 275 millones de euros, un 3 por ciento menos que en el año anterior, un descenso, no obstante, que esconde según el PP "disimulos y engaños", ya que acontecimientos como la Expo de Zaragoza ya concluidos supusieron un sobrecosto en 2008." http://www.libertaddigital.com/nacional/los-presupuestos-contemplan-644-asesores-y-355000--para-gastos-de-palacio-1276340457/ Hay que asaltar los palacios y echar a la chusma dirigente, que deliberadamente nos lleva al precipicio.
¡bravo, AnaC!
A ver reduciendo algo.
Como estáis entretenidos con mensajes secretos, os dejo esta noticia de "espías". :-))) Detienen a un hombre que se hacía pasar por un agente secreto para ligar http://www.libertaddigital.com/sociedad/detienen-a-un-hombre-que-se-hacia-pasar-por-un-agente-secreto-para-ligar-1276340510/
Edmundo, jajaja, no sería el primero que lo hiciese, lo que ocurre es que a los demás no les pillan :D. De todos modos, algo más ocurriría para que las chicas le denunciasen.
Jajaja Ok, Ana C. Pues tiro de esa cuerda hacia otro lado. "Lo que crea alarma social es que El juez Ruiz Polanco dejase en libertad bajo fianza a tres “presuntos” etarras, por razones no muy claras. El juez tardó más de un año y medio en procesar a los “presuntos” etarras desde que el fiscal se lo pidió, cuando el tiempo normal para hacerlo oscila entre uno y tres meses, y tuvo que dejar en libertad al “presunto” etarra Ayensa porque no prorrogó su prisión en el plazo que tenía para hacerlo. Lo que crea alarma social es que el juez Ruiz Polanco volvió a repetir la jugada y excarceló bajo fianza a otros tres presuntos miembros del «comando Urbasa». Primero los procesó con retraso para darles a continuación la libertad bajo fianza. En el colmo de los despropósitos, en el auto de procesamiento declara responsable del comando al mismo etarra que había liberado hace días al no querer prorrogarle la prisión provisional a pesar de estar en plazo. Cosas como estas son las que crean alarma social" Y nos vamos al caso de Ayensa y el comando Ekaiza y nos encontramos con que aparece en los famosos papeles de Susper que piden el aval para entrar en Eta, hablando de unos atentados que no fueron cometidos. http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276216738 Les axcusan de poner una bomba en un coche de la que se dio aviso. La bomba no apareció. http://www.lexureditorial.com/noticias/0503/02084121.htm Con los famosos papeles detuvieron a más de 80 "etarras" en 2003. http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2004/03/06/2484259.shtml Y en febrero de 2005 a Aldunate, el "terrorista ciclista" y ha su colega, que había ido a visitar a su familia en Levante. Antes además de detener a Aldunate. Lo dicho. Proféticos los papeles de Susper.
AVISO... Si algún compromisario tiene pensado asistir al Congreso Regional de Castgilla y León, en Valladolid, el próximo día 25 de Ocutbre, que se pase por el foro...Afiliados al PP anti.. Saludos
Edmundo #369 Mentiras arriesgadas, con Arnold y cía ...
Volviendo al tema. Un juez que sí hizo de juez. Supongo que no habrá llegado muy lejos. "l magistrado Bigeriego-González también alude en su sentencia a que «Cerdán y Rubio afirman que "el señor Cobo siguió una estrategia de machacar a Garzón y apartarlo del sumario de Al Kasar y otros más, según el estilo de la casa"». El juez da crédito en su sentencia al testimonio prestado en la vista oral por Pedro J. Ramírez. El director de EL MUNDO declaró: «En la primavera de 1993 tuve una reunión Cobo del Rosal en su despacho y me manifestó que Garzón formaba parte de una banda de narcotraficantes..»." http://www.elmundo.es/1999/12/15/espana/15N0028.html
Recordatorio a estos pollos de los PGE: Artículo 138 1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular. 2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales. No tengo el texto en catalán ni en vascuence, pero creo que todavía se entenderá. 11-M = GALPE DE ESTADO
Desde el principio nos han contando mentiras... y siguen insistiendo. http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ El número de malhechores no autoriza el crimen. Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1856 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple… En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… Por nuestra parte no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1672 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.
Y, al final, nos vamos hasta Marbella y la Operación Ballena Blanca. Y nos encontramos con los Pied Noirs de donde salen galeses y etarras de comados ocultos, así como entrenamientos de los Berzis, por no hablar de Cubillo y el MPAIC. http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3103_2_149937__Malaga-Pied-noirs-sangre-fuego El mundo del ligoteo se está haciendo muy confuso, Ed ;-)
Lo que tiene tela es que se archiva el caso por la excarcelación de Lamari en diciembre de 2004. Es decir, justo cuando está en pleno auge la Operación Nova y acaban de meter a lamari en el 11M. "11-M.- El CGPJ archiva por prescripción la actuación disciplinaria contra el juez que excarceló a Lamari por error". http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0412/02165230.htm Esto es peor todavía que lo de Mari Luz. Me lo expliquen.
¿Y quién es el juez? Tachaaan. El compi de García Nicolás de quien nos habla Rolón en su informe sobre Al Kassar: Francisco castro Meije. Otro atado y bien atado.
Garzón y los peperos del CGPJ estaban preparando la ocupación el 12-M por prevarigarzón del Juzgado número 1 de la AN, echando a Ruiz Polanco. Supongo que el Juzgado nº 1 entraría de guardia seguido del nº 6 (del Colmo). Todavía no tenemos la información sobre las guardias en la AN, ni a que hora se produciría el relevo. Belga, Me parece que este era el medio más eficaz para que Garzón se hiciera con la instrucción del 11-M. Una vez entrado del Colmo intentarlo por la vía de las Diligencias Previas era muy problemático. Sobre todo si es verdad que Del Colmo no dejo que se entrometiera Garzón y le echó de Atocha. Garzón tendría que haberle requerido de inhibición, si Del Colmo no aceptaba decidía el superior, el proceso se podría alargar, como con Palacios y lo de Leganés, y mientras tanto lo llevaba del Colmo. Además era poner el foco de la opinión pública sobre la investigación judicial. La gente se preguntaría ¿qué esta pasando? No creo que les conviniera nada. Otro asunto es el problema de que Garzón le endosara el atentado a unos moritos que todos estaban controlados por él, como señalas. En principio parece suicida, en un país normal ese juez quedaría como el que no evitó el atentado. Es posible que tuvieran un plan para controlar ese efecto. La idea de la Operación Nova: los moritos iban a atentar sucesivamente contra "el estadio de fútbol Santiago Bernabéu, las estaciones de Atocha y Príncipe Pío o Torre Picasso, además de la sede del PP o el Palacio de Exposiciones." Y todo lo que se les ocurriera, adornado como quisieran. Entonces Garzón quedaría como el que evitó varias masacres, gracias a que los tenía controlados en su juzgado y su rápida localización. Contrarrestarían el efecto de la impresión de Garzón por el 11-M.
FUERA DE HILO Hoy publica la Vanguardia: "El Constitucional ultima una sentencia que cercena aspectos clave del Estatut" http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081009/53556586346.html Me temo lo peor: una sentencia nefasta. Están preparando a los nacionalistas para que la "verdadera" sentencia, que en nada se parecerá a la sentencia "anunciada", sea recibida con aceptación; y por contraste, los pequeños retoques del Constitucional se consideren "un mal menor". En suma, me temo una sentencia "anticonstitucional".
Ese mismo día, Alonso está adelantando la extradicción del Egipcio. Si es que siempre os amontonais;-) http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0412/02134856.htm
Perasalo Toda la VO está echada encima de los que están atados y bien atados. Esos participan en la creación del desvío, en el encubrimiento, por la cuenta que les trae. Hay que mirar en otra dirección.
¿Bermudez como entra? Lo traje aquí un día. No era apto para el puesto. Me parece que fue tras la excarcelación de etarras por la jueza Ruth Porta. Parece un método recurrente.
Estoy ya un poco empanado. lo dejo por hoy. No es Ruth Porta, que es no se qué del Psoe. Ya lo encontraré. En los días siguientes del 11M, Bermúdez hace un paripé (¿el 17 o 19 de marzo, Ana C?, para excarcelar a Galindo sin que se pueda recurrir. http://www.elmundo.es/elmundo/2004/09/29/espana/1096470420.html
Pero cuando están con esos trapicheos de diciembre, cambian las cosas, según parece. "El pasado 19 de diciembre, Gómez Bermúdez desestimó los recursos presentados por Galindo contra la resolución de Instituciones Penitenciarias que le denegó la progresión a tercer grado, que le permitiría ir a la cárcel sólo a dormir de lunes a jueves y disponer de los fines de semana libres." En seguida llegarían a un acuerdo.
Ruth Alonso, eso es. Ruth Alonso.
rolon #299 al margen de las conclusiones en la que no entro me parece magnífico el trabajo en el que reseñaste lo ocurrido en la masace del restaurante "El Descanso". No recuerdo si lo leí en su momento, pero hoy si lo leí y yo no lo haría mejor. 11-M entira
swing, Después del lío con la excarcelaciones de Ruth Alonso el PP creó el juzgado central de vigilancia penitenciaria para centralizar, valga la redundancia, todos los casos relacionados con terrorismo. Esa plaza no se sacó a concurso sino que le "tocó" al juez central de menores, que era Gómez Bermúdez. Sobre lo que has comentado del archivo del expediente a Castro Meije, es curioso que hasta que no se identificó a Lamari como séptimo suicida el CGPJ no abrió ninguna investigación por la excarcelación de Lamari. A pesar de que estaba prófugo desde 2002. Resulta curioso que nadie advirtiese el "fallo" entonces pero sí después, cuando ya había prescrito. ¿Y el fiscal a qué se dedicaba?
Para que no se olvide una tercera información sobre el palestino: En 1992 y por lo la masacre de "El Descanso" "El juez Baltasar Garzón interrogó insistentemente en 1992 sobre el atentado al arrepentido Ahmed Boumershed, supuesto miembro del Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) y ex colaborador del traficante de armas sirio Monzer al Kassar. No obtuvo ningún resultado. http://www.elpais.com/articulo/espana/oscura/matanza/Descanso/elpepiesp/19950410elpepinac_16/Tes En marzo de 2005 y por el 11-M acusan al mismo tipo que entrevistó Garzón por lo de El Descanso de "«era promotor y consejero y sabía de la comisión de los atentados con anterioridad a los mismos». ... trabajaba también para la Guardia Civil, aunque él sólo admitía que trabajaba para la embajada de los Estados Unidos". http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839138.html Se trata del mismo nombre y el mismo palestino: En el enlace sobre El Descanso se le conoce por Ahmed Boumershed. En el enlace sobre el 11-M se le conoce por Ahmad Jalil Bou Merched, Abu Ziad. El tercer dato: "Un grupo de líderes chiíes radicales – entre ellos Ahmed Khall Abou Mrcher, detenido por tráfico de armas– se reunieron a comienzos del mes de febrero durante una semana en la sede de la Casa del Pueblo del PSOE en Fuengirola". Noticia publicada el 28-02-2006 http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276273205 11-M entira En el enlace sobre El Descanso se le conoce por Ahmed Boumershed. En el enlace sobre el 11-M se le conoce por Ahmad Jalil Bou Merched, Abu Ziad. Se trata del mismo nombre y el mismo palestino: En el enlace sobre El Descanso se le conoce por Ahmed Boumershed. En el enlace sobre el 11-M se le conoce por Ahmad Jalil Bou Merched, Abu Ziad.
Me acuerdo del comentario de Barbarel sobre los quemados. No fue dinamita de canteras. Ni una ni otra.
Pues eso, Trola. Otro atado y bien atado para construir la VO. Hay que mirar hacia el lado contrario. Es que no son miguitas, son pedruscos. Y puestos a posteriori por todos los que tienen algún tipo de marrón.
En la tercera información que han podido leer en el post 390 el palestino aparece con otro nombre, parecido a los anteriores, pero distinto: Ahmed Khall Abou Mrcher En el enlace sobre El Descanso se le conoce por Ahmed Boumershed. En el enlace sobre el 11-M se le conoce por Ahmad Jalil Bou Merched, Abu Ziad. En el enlace sobre la reunión en la sede de la casa del pueblo del PSOE como Ahmed Khall Abou Mrcher. 11-M entira
swing #392 ojalá lo del palestino en el 11-M sea posterior al 11-M. Ojalá. Si como me temo es anterior sería mucho peor. Me sorprendería que los árboles colocasen mendrugos de Pulgarcito a bombas que no estallan. ¿No sé si me entiendes? 11-M entira
¿No era libanés el socio de la supuesta suegra del supuesto El Chino que casó con una entonces funcionaria de la embajada siria en España? 11-M entira
Nuestro amigo Alonso si nsaber si va o viene en la denuncia de Pérez mariño contra Meije y García Nicolás por lo de Al Kassar. Si aun no estaba atado y bien atado , después está claro que sí. "El magistrado José Antonio Alonso, portavoz de Jueces para la Democracia, dijo que los hechos denunciados por Pérez-Mariño "pueden ser irrelevantes o tener una extraordinaria gravedad. Lo dirá la investigación acordada"." http://www.elpais.com/articulo/espana/denuncia/Perez/Marino/afectara/juicio/Kassar/elpepiesp/19950401elpepinac_4/Tes
Qué obsesión con las nacionalidades, Trola. ¿Eso no lo desmontó Luis ni se sabe cuando? A ver si vamos a tener que volver a desmontar lo del Skoda. Lo que puedes ver es que todos, desde los jueces, los abogados, los policías, hasta el último confidente que nos han metido en la VO, tienen antes un marrón del 10.
1/2 EL MUNDO, JUEVES 9 DE OCTUBRE DE 2008 CARTAS AL DIRECTOR Carta a Mª Teresa Campos, sobre el 11-M Sra. Mª Teresa Campos: Tan solo unas letras para, decirle que “nunca he sido frívola”. Para usted, parece que la frivolidad acompaña al español que siente la necesidad de conocer qué ocurrió el aciago y atroz 11 de marzo. Entienda que me haya sentido aludida por sus palabras en su recién estrenado programa “La Mirada Crítica”, y ni qué decir que la alusión pudiera hacerse extensiva a un porcentaje elevado de españoles que, aún sin ser víctimas del atentado, se sienten víctimas de la infamia y obscenidad con que los poderes públicos y algunos medios de comunicación han abordado estos malditos cuatro años la tragedia del 11 de marzo. El 11 de marzo de 2004 dio un giro a mi existir. Juan Pablo Moris Crespo, con 32 años, el más pequeño de los primos de esta familia Moris, voló junto a 190 ciudadanos más hacia ese mundo desconocido en el que la materia desvanece. Lo adorábamos, ¿sabe? Era entrañable, cargado de ese valor humano tan necesario en estos tiempos que corren, y nos ha supuesto una gran pérdida. Uno no elige ser víctima de un atentado, sino que es el infortunio el que atrapa sin avisar. El día de su entierro más de ochenta ataúdes acompañaban al suyo en el campo santo de Alcalá de Henares. A los dos días, Mariano Moris, mi querido padre, también falleció, víctima de la congoja, de la aflicción, de la injuria que no soportó; el impacto emocional fue tan fuerte que acabó con su vida el 14 de marzo de 2004. Póngase en mi lugar. No nos había dado tiempo de secar una lágrima por la marcha de Juan Pablo y nos sorprendió este segundo dolor. (sigue)
Bermúdez no tenía porqué saber lo del palestino, ni siquiera Del Olomo, pero Garzón si tenía que saber que al tipo que el entrevistó por lo de El Descanso le acusaron de saber del 11-M antes del 11-M entira .
Observación de swing que vale michos quilates: "... todos, desde los jueces, los abogados, los policías, hasta el último confidente que nos han metido en la VO, tienen antes un marrón del 10.
2/2 Usted, pudiera decirme que desdichas hay muchas, que víctimas a miles, que catástrofes a millones -lo sé, soy consciente de ello, pero todos merecen justicia-, e incluso que mi historia es una muestra más del sufrimiento humano; pero claro precisamente, por la memoria de los míos, creo estar en posesión de toda la legitimidad para decirle que quiero saber qué pasó el 11 de marzo de 2004, quién programó el atentado, porqué y con qué fines. Le invito, señora mía, a repasar la sentencia para comprobar que poco se sabe. No tema ese “varapalo a los jueces y al trabajo de la fiscalía” al que usted aludió insultante en su programa. ¡Qué mayor varapalo a la Justicia que el no haberla hallado para 192 muertos! Mª del Carmen Moris Rodríguez. Jaén. Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
swing #397 entre ellos los que llegaron de Barcelona. Me acordé de lo del socio libabés porque al palestino le acusaron de intentar asesinar a uno. No porque se trate del mismo ni nada por estilo. 11-m entira
Tengo que reconocer que lo del palestino de El Descanso, del 11-M, del árbol. de la embajada de los Estados Unidos y de la casa del Puenblo del PSOE me ha descolocado. 11-M entira
PUÑETAZOS Y PATADAS CONTRA LOS AGENTES Los policías que detuvieron a los sindicalistas evitaron una agresión a Güemes http://www.libertaddigital.com/sociedad/los-policias-que-detuvieron-a-los-sindicalistas-declaran-que-evitaron-una-agresion-a-guemes-1276340518/
"... Sin embargo, los que se dieron cita en los encuentros, comidas y rezos celebrados en la Casa del Pueblo socialista no fueron inocentes miembros de una ONG solidaria, sino integrantes de una facción radical islámica. ... Por su parte, Abou Mrcher, alias Abu Ziad, cuenta con un largo historial delictivo en la Costa del Sol y es un viejo conocido de la policía. Relacionado con el traficante de armas Al Kassar, Abu Ziad cumplió condena en el año 1991 en la cárcel de Brieva (Avila) por un delito contra la salud pública. Además, ha estado arrestado en varias ocasiones por tráfico de armas, y en el año 95 estuvo acogido como testigo protegido en el proceso que se llevó contra el millonario sirio y comerciante internacional de armas Al Kassar en la Audiencia Nacional. Abou Mrcher se ofreció entonces a colaborar a cambio de conseguir papeles, pero, según informaron fuentes policiales, sus intentos no fructificaron. De hecho, continúa sin documentación para poder residir en España. Abu Ziad también ha estado imputado en el intento de asesinato de un ciudadano libanés y en 2000 aseguró que le habían intentado matar en Málaga. En la actualidad, este conocido delincuente reside con su hija en Marbella y, según informaron las mismas fuentes, continúa colaborando en el tráfico de armas y drogas, que no van destinadas a España. http://www.elmundo.es/papel/2006/02/28/espana/1936572.html 11-M entira
Ahmed Boumershed, el palestino casi omnipresente: "Al Kassar, contra las cuerdas Al Kassar tuvo que escuchar ayer en el banquillo de los acusados el relato de Ahmed Boumershed, su ex secretario y confidente, que testimonió cómo presenció personalmente la entrega de armas en Túnez a los terroristas de Abou Abbas. Estas armas fueron suministradas para secuestrar el Achille Lauro, según Boumershed, que afirma que así se lo confesó el propio Al Kassar en el momento de la entrega. El testigo señaló que ha recibido reiteradas amenazas de muerte de su ex jefe, lo que le llevó a desdecirse en 1993 de sus acusaciones iniciales. La historia de Boumershed es coherente y pone a Al Kassar en un grave aprieto. Este prefirió ayer insistir en la teoría de la conspiración, lanzando absurdas imputaciones contra Garzón y el fallecido comisario Elías, en un vano intento de distraer la atención sobre su causa". http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/01/11/opinion/21331.html 11-M entira
Paco: la carta de Mª del Carmen Moris ¿la has copiado del interno o la has encontrado en la edición de EM de hoy? Porque yo no la he encontrado publicada en la edición nacional. Sobre el libro de historia de 4º de E.S.O. de mi hijo: no sé si será posible denunciar el contenido del mismo, pero cuanto más lo pienso más me cabrea. Alguien (creo que Rojo4) perguntaba cómo es que estudiaba en octubre la parte final. No fue así: en un rato libre le llamó la atención que salía la foto de Aznar y Zapatero al final del libro. Se puso a leer y se encontró todo lo del 11M, la guerra de Irak, el atentado islamista y todo eso. De todas formas, le he dicho que me lo traiga a casa y os copiaré el párrafo textual. Pero creo que no salimos nosotros, Edmundo jajajajaja He estado 24 horas sin conexión y ando como loca intentando actualizarme.
LAT en la edicción que tengo de El Mundo de hoy yo tampoco la he visto. 11-M entira
Castaño: "... Al Kassar, que el lunes involucró a Garzón en dos intentos de chantaje contra él, insistió ayer en esa teoría, a preguntas de su abogado Sanz Arribas, y desveló otros dos supuestos casos en que le pidieron dinero. De uno de ellos se enteró en la cárcel, cuando su esposa y dos cuñados le dijeron que el policía Enrique González Castaño y Mustafa Nasimi les presionaban, por orden del comisario Alberto Elías (fallecido). Le dijeron que pedían cinco millones de dólares «para ellos y para el juez», dijo. El cuarto caso lo intentaron mediante una cinta grabada en la que, según le dijo un cuñado, les pedían dinero para repartirse «entre Alberto Elías, el policía Miguel Pulido y Garzón», dijo. ..." http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/01/11/nacional/21359.html 11-M entira
lat Trucha la ha puesto en el Foro. Un abrazo camPeona
Aclarado el misterio: es de la edición de EM de Andalucía. Por eso no la encontraba en la nacional. Muy bien Mª Carmen Moris y muy valiente.
Castaño / Al Kassar / Alberto Elías: "... De uno de ellos se enteró en la cárcel, cuando su esposa y dos cuñados le dijeron que el policía Enrique González Castaño y Mustafa Nasimi les presionaban, por orden del comisario Alberto Elías (fallecido). Le dijeron que pedían cinco millones de dólares «para ellos y para el juez», dijo. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/01/11/nacional/21359.html Alberto Elías / Socio de la supuesta suegra de El Chino: Porque Radwan Nazih era colaborador de la Policía desde hacía mucho tiempo, desde mucho antes de montar la empresa Eurolibanesa con la suegra de Jamal. Tenía unas excelentes relaciones con varios miembros de la famosa (y extinta) Brigada de Interior que dirigiera el comisario Alberto Elías, los cuales acudían frecuentemente a tomar una copa a uno de los locales que Radwan regentaba en un pasaje cercano a la C/ Leganitos. Y fue a esos miembros de la Brigada de Interior a los que se ofreció como informante bastante antes de que el terrorismo de carácter islámico pasara a primer plano de la actualidad en todo el mundo. http://www.libertaddigital.com/nacional/petroleo-por-alimentos-1276338296/ 11-M entira
No me gusta nada, nada de nada, todo lo que rodea al árbol con el palestino. Ahora entiendo lo que escuché ayer en el audio que colgó Trico. 11-M entira
Espero no haberme cruzado con semejantes sujetos muy de madrugada en un local de Leganitos.
Ahora creo que es probable que al menos, más de cuatro, sabían que algo iba a suceder el 11-M antes de que sucediera. Y ahora -respecto algunos de ésos individuos- no me estoy refiriendo a un simulacro de atantado fallido. Y ya me pesa creer lo que ahora creo. Lo del palestino de El Descanso y sus relaciones me ha dejado sonado. 11-M entira
SEGÚN EL INFORME PRELIMINAR DE LA COMISIÓN DE FOMENTO La caja negra del JK-5022 no registró ninguna alarma durante el despegue El informe preliminar elaborado por la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil (CIAIAC), que investiga el accidente de Barajas, indica que durante "todo el recorrido del despegue no se ha registrado ningún sonido en la grabación de las voces de cabina relacionado con el sistema de alarma en despegue". Informe preliminar del accidente de Barajas (PDF) http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-caja-negra-no-registro-ninguna-advertencia-de-configuracion-inadecuada-para-el-despegue-1276340528/
trola, Con lo del bar de la c/ Leganitos podría ser que estuvieses tocando pelo. De todas formas esa gente dudo mucho que sepa nada del 11-M. Más bien han participado en los cuentos chinos.
Estoy repasando el juicio y me encuentro con esto. 17-05-2007; declaración del perito JUAN MIGUEL MONGE PÉREZ: "MF:¿Tiene que destacar algo en particular de los detenidos? JMM: Me llamó la atención en particular uno de los detenidos, que en la visita del día 15 que realicé por la mañana, cuando estaba terminando esa visita, me preguntó quién había ganado las elecciones. MF: ¿Puede recordar el nombre de ese detenido? JMM: Jamal Zougham". Esto ya se ha comentado antes aquí, pero me encuentro sin "anchoa". No parece que el perito tenga razones para mentir (aunque en el 11M nunca se sabe), entonces si dice verdad ¿por qué hizo Zougham esa pregunta?. 1. Una posibilidad es que resulta una pregunta bastante "lógica", porque cuando le detienen (mediodía del 13) ya es pública y notoria la "crispación" generada por los golpistas. 2. Sin embargo si es inocente, como proclama, parece más importante preocuparse por la propia situación. 3. De otro lado, si fuera verdad la VO y el fuera colocador material de las bombas (Bermudez dixit) parece apuntar a la "finalidad electoral del atentado" ... 4. Claro que también podría resultar que Zougham es simplemente un tío muy perspicaz ... No sé todo esto me desconcierta bastante. ¿alguna idea? QUEREMOS SABER, QUEREMOS JUSTICIA
¿Alberto Elías y Rafael del Río eran de OPUS DEI? NO sé si será verdad, pero ya es demasiado, algo mucho que dicen en Asturias: "EL MUNDO SECRETO DEL OPUS DEI. Michael Walsh" ... Entre quienes controlan la información reservada, policías y espías, el Opus tuvo una fuerte presencia a principios de los 80 que después ha perdido. Incluso contó con un colaborador en la persona de uno de los directores generales de la Policía en la presente década, Rafael del Río Sendino, lo que les permitió colocar a su gente. En pocos meses coparon la Dirección de la lucha antiterrorista, con el comisario Jesús Martínez Torres, y la muy importante brigada de Interior, una especie de Policía política a cuyo frente se situó Alberto Elías. ..." http://www.opuslibros.org/libros/Mundo_secreto/addenda.htm 11-M entira
belga197 #417 era un local estupendo entonces de moda. Yo iba con mis amigos de la facultad. No recuerdo el nombre. Lo qué sí recuerdo es que estaba en la calle Leganitos no en sus alrededores así que con un poco de suerte no coincidí con el libanés socio de la zamorana JEFA de una de las personalidades de El Chino. ¿Qué te parece lo del OPUS? Puede que ya se colgara aquí. Después de tanto de todo no lo puedo recordar. 11-M entira
Trola ¿Sabes que desde que cambió en Barajas las Sig Sauer de Sokoa por ladrillos para el Perú, Rafael del Río fue el jefe de seguridad de Iberia hasta la llegada de Jesusito, no? Fíjate que puesto más crucial para las entradas y salidas de Al Kasasr, Paesa y Guerrero Lucas. Rafael del Río fue el que quedó de la disputa en el 83 entre Guerra (quería al comisario Conesa, jefe de los Grapo) y Barrionuevo y >Vera, que venían de la poli municipal y ganaron, colocando a Elías (ese del que dice Al kassar: yo de los muertos no hablo) Menos mal que tenemos la anchoa en la cabeza hasta que se vuelva a poner en funcionamiento;-) Añade ésto a lo de la suegra del Chino. "La Brigada de Interior pidio una investigacion interna sobre dos policías que alertaron a Duce El agente acusado del asesinato de Muguruza fue avisado en marzo y junio de que era vigilado " http://www.elpais.com/articulo/espana/MUGURUZA_GUARROCHENA/_JESUS/DUCE/_ANGEL/SAENZ_DE_YNESTRILLAS/_RICARDO_/HIJO/ESPANA/PAIS_VASCO/CUERPO_NACIONAL_DE_POLICIA/HERRI_BATASUNA_/HB/elpepiesp/19901006elpepinac_2/Tes?print=1 Cosas del 20N y la numerología de Olga;-) Y es que Rafá Zouhier no es el primer autoinculpado. Llueve sobre mojado.
Rafael del Rio sí. Parece que el jefe del clan de Valencia, del que hablo Múgica.
Ahmad Jalil Bou Merched @ Ahmed Khall Abou Mrcher @ Abu Ziad @ Abu Siad @ Abou Mrcher @ Ahmed Boumershed @ Abu Marche @ "Juanito"
swing (#421 nunca te negué que casi todos los que nos han mentido pudieran ser objeto de chantaje por otras muchas mier-das propias de su condición de veteranas cloacas. Especialmente, las que llegaron de Barcelona. Eso está claro desde un principio. Respecto al 11-M yo estaba convencido de que colocaron mendrugos de Pulgarcito a dos bombas que no podían estallar. Y lo sigo pensando. Lo que pasa es que hoy creo más que ayer en la existencia de un único cerebro. Lo que quiero decir es que puede que acierten los que creen que el español que ruló la historia del simulacro también ya entonces la ruló con intención de volar los trenes. De ahí mi pesar. Tras conocer lo de el palestino, El Descanso y el árbol, ya no estoy tan convencido de que un extranjero se enteró del simulacro y perpetró una masacre. Ya, no. Y siento mucho no estarlo. ¿Recuerdas si lo que acabo de colgar del OPUS se colgó antes aquí? 11-M entira
Swing # 421, ¿Has encontrado alguna referencia a García Castaño en el caso Mugura-Duce-Inestrillas? Ese enlace que has puesto no lo encontré cuando estuve buscando todo lo relacionado con el caso. Creo que es la clave del último enigma, el que ha puesto tan nervioso a los golpistas: "Porque Radwan Nazih era colaborador de la Policía desde hacía mucho tiempo, desde mucho antes de montar la empresa Eurolibanesa con la suegra de Jamal. Tenía unas excelentes relaciones con varios miembros de la famosa (y extinta) Brigada de Interior que dirigiera el comisario Alberto Elías, los cuales acudían frecuentemente a tomar una copa a uno de los locales que Radwan regentaba en un pasaje cercano a la C/ Leganitos. Y fue a esos miembros de la Brigada de Interior a los que se ofreció como informante bastante antes de que el terrorismo de carácter islámico pasara a primer plano de la actualidad en todo el mundo. Cuando Radwan y la suegra de Jamal Ahmidan abrieron otro restaurante cerca de la Plaza de Juan Pujol, varios de sus amigos de la Policía continuaron frecuentando el nuevo local. Y la amistad que tenían con Radwan se amplió a la suegra de Jamal, que entabló una buena relación con algunos de ellos. Entre esos amigos, que la apodaban cariñosamente "la zamorana", estaba, por ejemplo, un miembro del CNP que protagonizó en su día alguna noticia en relación con las investigaciones derivadas del asesinato del dirigente batasuno Josu Muguruza." Creo que es García Castaño. Tendríamos al clan garzoní rondando a el Chino.
Tadpole #423 mejoró lo de los distintos nombres del palestino al que acusan de saber antas del 11-M y al que interroró Garzón por la también masacre de El Descanso. El palestino casi omnipresente, ex secretario de Al Kassar, sirio en las más poderosas cloacas españolas y sirias. 11-M entira
Trola Que yo sepa, no. Parece que la peleíta que se traen los falangistas y los tecnócratas es una constante, como dijo Ulises. Los más interesantes son los transversales. Los que flotan.
El enlace que sobre el caso trajo Liberal1: "El informe señala que el jefe de esta organización era el comisario Elías y su ayudante, el inspector García. Los dos funcionarios, que entre otros éxitos policiales, habían conseguido la encarcelación de Al Kassar y la solución al «caso Muguruza»." http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/02/16/nacional/28524.html "¿Será el inspector García en 1995 García Castaño?"
Pera No. Aún no ha aparecido. pero estoy un poco petao, que también estoy metiendo guerra en el blog de Fede. He ido al caso Duce por otro camino. hay muchos enlaces. A ver si encuentras algo por aquí. http://www.google.es/search?hl=es&q=brigada+de+interior++el%C3%ADas&btnG=Buscar&meta=
No sé cómo explicarlo. A ver; me parece que la sombra del árbol es demasiado extensa para estar sólo en un simulacro de atentado fallido. Para tan descomunal sombra eso me parece muy poco. De ahí mi pesar. Más, después de saber que el palestino casi omnipresente trabajaba para la embajada de Estados Unidos y de escuchar lo que escuché en el último instante y a la última persona que intervinó en el audio que ha ayer colgó Trico. 11-M entira
lat#407 Me interesa mucho la referencia del libro de texto de tu hijo de Editorial Santillana. Si puedes, publicas los datos exactos. No me extrañan esos comentarios en los libros de Historia de esa editorial. Es más: hasta puede que los acompañen con alguna foto de los suicidas. Es lastimoso que el PP calle lo que debería denunciar, a no ser que den por bueno lo contado. O que esperen no despertar al león que duerme... Saludos
Juer. Elías denuncia a Ruiz Mateos por el tráfico de armas a Nicaragua. O sea, el Irangate. Ahí tenemos a George Starckman, Paesa y Al Kassar. "Yo no hablo de los muertos"- Al Kassar. http://www.elpais.com/articulo/espana/RUIZ-MATEOS/_JOSe_MARiA/PASTORA/_EDEN_/NICARAGUA/SABATER_CODINA/_JOSe_MARiA/ESPAnA/AUDIENCIA_DE_MADRID/CUERPO_NACIONAL_DE_POLICiA/elpepiesp/19890201elpepinac_10/Tes/
Tiene que ser García Castaño el amigo de Radwan Nazih y la suegra del Chino: "En él, participaron 20 inspectores, coordinados por el comisario de Barcelona, Carlos Rubio. Los policías fueron trasladados a Madrid desde la Ciudad Condal y Zaragoza para evitar filtraciones. De Federico, contrariamente a lo previsto en las ordenanzas policiales, no utilizó a la Brigada de Régimen Interno, la encargada de investigar estos temas. Castaño, que estaba destinado en la Comisaría General de Información y colaboraba estrechamente con Garzón, fue investigado por este grupo especial de policías por haber participado en la detención del sirio Monzer Al Kassar. El propio comisario Rubio se entrevistó en persona en el hotel Novotel con el arrepentido del «caso Al Kassar», Abu Siad, para que le facilitara información sobre el entorno de Garzón. EL MUNDO tiene en su poder una nota manuscrita de Rubio que entregó al arrepentido con un número de teléfono y extensión de las dependencias de Canillas. Fuentes policiales han mostrado a EL MUNDO su extrañeza por el traslado de los tres policías a distintas comisarías de Madrid, ya que no existen razones objetivas para este castigo. Además, los agentes Lillo y Castaño aparecen en el «informe Veritas» como perjudicados. De Lillo se dice que había participado en una maniobra para que se produjera un acercamiento entre Al Kassar y el Ministerio del Interior. De Castaño, se afirma que pertenecía a una organización que se dedicaba a corromper a políticos y jueces." http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/05/04/nacional/40416.html El clan de Garzón haciéndose con el Chino.
Ahora resulta que Alberto Elías, amigo de la socio de "La Zamorana" tenía poder sobre el árbol que nos trae al palestino al que acusan de saber antes del 11-M y al que interrogó Garzón por lo de El Descanso. Lo más probable es que el árbol también le diera sombra al socio de "La Zamorana" suegra de una de las personalidades de El Chino. 11-M entira
"Elías llegó a insinuar que los periodistas se habían inventado las conversaciones que publicaron en sus respectivos medios informativos, pero José Luis Gutiérrez, José Oneto, Pedro J. Ramírez, José Díaz Herrera y Rafael Cid, rechazaron ese extremo y aseguraron que habían trabajado con unas transcripciones facilitadas por un alto cargo de Interior." "un alto cargo de Interior" ¿Quién tiene boletos? jajaja
El abogado Emilio Rodríguez Menéndez, detenido en Buenos Aires. http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-abogado-emilio-rodriguez-menendez-detenido-en-buenos-aires-1276340533/ 11-M entira
Alberto Elías contra Ruiz Mateos cuando el Opus estaba contra Ruiz Mateos. De estas cosas debe saber mucho Trillo, el jefe del CNI durante el 11-M, el activo y destapado traidor del PP en la actualidad, el componedor de los jueces al servicio del régimen. ¿Sabía el sepulcro blanqueado de Trillo del 11-M antes del 11-M? Que bicharrajo más peligroso. Sus "enfrentamientos" con los sociatas por el Yak 42 parecen puro teatro.
trola, No te entiendo lo del árbol. Lo del Opus es curioso cuando menos. No creo que Rodríguez Menéndez dure mucho.
Garzón y Elías "El juez Garzón y el comisario Elías utilizaron, entre otras pruebas, la declaración del arrepentido Abu Marché, alias «Juanito», para inculpar a Al Kassar en el secuestro del crucero Achille Lauro. «Juanito» colaboró con la Justcia tras ser convencido por el comerciante sirio Abu Abdó, que estaba enfrentado con Al Kassar." Las informaciones en ABC del "alto cargo de Interior". El juez de la Audiencia Nacional ya avisó hace una semana, a raiz de las informaciones en ABC sobre su viaje a la República Dominicana financiado con fondos reservados, que tales noticias eran el principio de una campaña contra su persona y que el siguiente paso era decir que «había violado a dos prostitutas». http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/02/16/nacional/28524.html Y ya sabéis, todos los enmarronados que participan en la VO del 11M.
Lo de Rodríguez Menéndez podría ser otro episodio de lucha de cloacas. ¿Qué sabe Rodríguez Menéndez de la familia política del Chino?
Trola ¿Rodriguez Menendez tenía documentación argentina como Al Kassar y Paesa o ya terminó la era Menem?
belga197 #438 seguro que lo has entendido. Mucho castaño para sólo dos castañas de bombas que no podrían estallar. Ojalá me equivoque. 11-M entira
Lo_Apare ¿Elías participa en la Operación Ucifa ?
Swing, Hay enmarronados que están muy a gusto con el marrón. Además de enmarronados, enmarronan. Son el círculo vicioso del enmarronamiento. No hace falta que estén enmarronados para que se dediquen a enmarronar. El clan garzoní, por ejemplo.
swing #441 no lo sé. Gracias por contestarme a que no recuerdas que lo del OPUS se colgara aquí antes. 11-M entira
belga197 #438 No creo que Rodríguez Menéndez dure mucho. ¿No crees que dure mucho ... siendo noticia? ... que dure mucho ... en libertad? ... que dure mucho ... vivo? Belga, me preocupas.
Para que no perdamos el norte Abu Merched no declara absolutamente nada en relación con el 11-M. El que cuenta la historia es un testigo protegido que conoce al cuñado de Abu Merched.
Y Villarejo digo yo que sería del clan Conesa. "Villarejo que, aparentemente había dejado la Policía en agosto de 1983 pero que seguía en la nómina de Interior como «liberado», recibió permiso de sus superiores." Por supuesto, Pera. se dedican a sus trapis y ,cuando interesa, erl capo les enseña sus cartas. sabe sus trapos sucios. Eso es el Informe Jano. Luego surgieron clanes, subclanes, en la policía, en la GC... Y la mejora de la tecnología, que da mucho juego. Ahora hacen piña. Como Rajoy y ZP.
belga197 #447 puede que supiera que algo iba a pasar. Y puede que fuera un mendrugo de Pulgarcito a la no podía estallar, pero mediando la sombra del árbol y lo de El Descanso, ya no tengo tan claro. Lo que escribí demasaida sombra para sólo dos castañas. 11-M entira
En teoría, la línea en el Veritas es Fuentes-Elías- Blasillo. En el otro lado del ring. Villarejo (que trabajaba en la poli sin que Fuentes lo supiera)-De federico- Angel Olivares (político del psoe de profesión, ahora en Burgos)- y el clan de Barcelona, con carlos rubio a la cabeza (ahora jefe superior de policía de Madrid tras su paso por Valencia). De Miguel Angel Alonso no sabemos nada. y Belloch, como siempre en esa época, supongo que jugando a dos bandas. Esto tiene tela. "Villarejo había trabajado para la agencia norteamericana Kroll en la investigación de las cuentas de Sadam Hussein en España y había elaborado algunos informes contra Javier de la Rosa por encargo del gobierno de Kuwait." Chantagistas profesionales. Sencillamente ,al mejor postor e incluso en ambas direcciones, como Blasillo. "El detective también recibió el encargo de Julián Sancristóbal y Luis Roldán para que participara en la confección del «informe Crillon» sobre Mario Conde, pero no llegó a un acuerdo por diferencias económicas. Según Villarejo, el ex director general de la Guardia Civil quería que le facturara una minuta de 100 millones de pesetas, pero que él sólo cobrara 30 millones." Informe Crillón, jefe de la UCIE, Mariano Rayón. Ok . Un hombre de Agustín Linares. Hay que poner orden de una vez en todo esto. «Las diligencias judiciales son secretas y si quieren saber algo más diríjanse a mis superiores. Ellos les explicarán en qué situación me encuentro y qué va a pasar conmigo». Villarejo fue captado por Interior hace aproximadamente dos años para que se dedicara a analizar y elaborar «información pura». Trabajaba con total autonomía y sólo daba cuenta de sus pesquisas a Agustín Linares, ex subdirector general operativo de la Policía. Lo hereda Belloch de Corcuera.
belga197 #447 ¿Qué cuñado? Según lo entiendo yo, el que declara que lo del palestino dice que le conocía. No que lo sabe a través de un cuñado. 11-M entira
Hace unos pocos días echan al argentino Ekaizer del planfleto zapateril. Ahora detienen a Rodríguez Menéndez en Argentina. Ekaizer, el que desde la portavocía del Pis sobre el 11-M, nos informó de la misteriosa reunión de Cotino (opus) con Gabriel Fuentes la mañana del 11-M, en la que Fuentes (número 3 de la policía, viejo cloaquero) decía que no era ETA. Por el mismo precio, Ekaizer nos informa del extraño e intenso interés del gobierno argentino por el 11-M: “Poco antes de la una, en la calle de Miguel Angel se hizo presente el ex director general de la policía, Juan Cotino, actual consejero de Agricultura, Pesca y Alimentación de la Comunidad Valenciana. Entró al despacho de Gabriel Fuentes y tomó asiento. Según explicó, venía de la sede del PP en la calle de Génova. Cotino señaló que se trataba sin duda alguna de ETA. Fuentes dijo que las piezas no encajaban …. Esa misma tarde del 11 de marzo, el presidente Kirchner despachó hacia Madrid a Rafael Bielsa, ministro de Relaciones Exteriores argentino, para participar en la manifestación del viernes 12 de marzo de 2004. Bielsa, abogado de una curiosidad inagotable, venía con la idea de develar el misterio sobre la autoría del atentado del 11-M. Nada más llegar llamó al embajador argentino, el escritor y diplomático Abel Posse, quien lo esperaba en su residencia, en el palacete de la madrileña calle de Fernando el Santo. A primera hora del viernes 12, Bielsa solicitó a Posse que intentara averiguar a través del enlace de la embajada argentina con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) detalles sobre la autoría del atentado. Los contactos tempranos de Posse, realizados durante la víspera, 11-M, hablaban de ETA." Continua.
"El embajador Posse explicó al enlace que el ministro Bielsa necesitaba contar con información de primera mano. El enlace hizo algunas llamadas. Antes de marcharse, Posse le dijo que apenas consiguiera algún dato lo llamara por teléfono. Que le dijera simplemente si había sido ETA, si se trataba de un atentado mixto (ETA-islamistas) o sólo de terroristasislamistas. El enlace, según recordó Posse meses más tarde, logró reunirse, en la sede del CNI, con un alto responsable de inteligencia. A media mañana, el enlace llamó al teléfono móvil de Posse, quien estaba junto a Rafael Bielsa. –Ha sido islamista –dijo el enlace.” http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-48305-2005-03-11.html Y Al Kassar –caido en el juzgado de Del Colmo y extraditado a USA- relacionado con los inexplicados atentados en Argentina. ¿Sabía algo Garzón del 11-M antes del 11-M?
FUERA DE HILO La bolsa de Nueva York se desploma http://www.elpais.com/articulo/economia/Perdidas/bolsas/europeas/anuncio/FMI/riesgo/recesion/global/elpepueco/20081009elpepueco_9/Tes ... pero los peones negros seguimos firmes en nuestras casillas. Al fian va a ser verdad aquello de "cuando no hay harina todo es mohina".
Encima los argentinos nos manda un terrorista montonero de embajador: "- Carlos Bettini: Embajador en España. Su extremo compromiso y militancia montonera lo lleva a asesinar por la espalda de varios tiros (operación tipo 'ETA') al Capitán Jorge Bigliardi en enero de 1975 (durante el Gobierno constitucional), cuando salía de su casa con un hijo menor de edad a hacer compras familiares de domingo por la mañana. Pertenecía a la Columna Capital de Montoneros. Inexplicablemente España aceptó sus Cartas Credenciales y hoy es el Embajador de todos los argentinos en nuestra 'madre patria'." http://www.bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=15665 ZetaP encantado, claro. Entre terroristas anda el juego.
Curioso. Bettini -embajador en España y acusado de ser terrorista montonero- tiene familiares desaparecidos. Acusan a Schilingo, que está en manos de Garzón: "Marta Bettini de Francese -hermana del actual embajador argentino en España Carlos Bettini-, y otros familiares de desaparecidos interpusieron acusaciones donde relataban el secuestro, torturas y desapariciones de sus familiares. La señora Bettini de Francese testimonió durante el juicio contra Scillingo que entre 1976 y 1977 fueron asesinados su hermano y su abuela, mientras que desaparecieron su esposo el teniente de corbeta retirado Jorge Devoto y su padre, el profesor de Derecho Antonio Bettini. Scilingo había llegado voluntariamente a España el 6 de octubre de 1997. En sus primeros testimonios ante el juez Baltasar Garzón confesó que había participado en dos "vuelos de la muerte" donde fueron arrojados al mar vivos desde un avión de la Marina de Guerra Argentina, treinta secuestrados desaparecidos." http://www.desaparecidos.org/bbs/archives/2007_07.html El bucle del terrorismo. No me extrañaría que los mercenarios que pusieron las bombas del 11-M fueran argentinos.
Rodríguez Menéndez, que siga el espectáculo. Ahora lo suelto, ahora lo pillo. Puro circo de la factoría Rubalcaba.
El agua de la cloaca baja tan revuelta como en el 94, pera. ¿Habrá adelanto electoral? El cortafuegos,en este caso , sería Eta. Más de entonces, con personajes de hoy. Tenemos por otra parte, las escuchas del narco que nos lleva al Informe Navajas y al vicepresidente de la Sgae, Javier Moscoso. Las escuchas las realiza Navarro Benavente, esa "bomba andante" que muere una semana antes del juicio del "crack" del 98. ese juicio anulado el primer día del gobierno ZP con la aquiescencia del PP. Villarejo entrega su informe a Corrales y,este, en su línea, "por si sí o por si no", yo la archivo y callado como un muerto, aunque bien que informó a belloch de la operación de Roldán, por lo que hubo que cambiar el destino de , creo que turquía, por laos. Supongo que tuvo que sobreactuar en el juicio del bórico. Y , finalmente, el informe llega a la fiscalía de Madrid, a nuestro hombre de colores. ¿Qué hizo Bermejo con éste informe? http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/06/26/nacional/48407.html
A Schilingo le detiene Garzón en 1997 pero el juicio no se celebra hasta 2005, después del 11-M. ¿Por qué? http://es.wikipedia.org/wiki/Adolfo_Scilingo
Todo acaba pasando por Garzón, parece el meeting point del terrorismo.
belga197 #447 aquí lo del cuñado. http://www.elmundo.es/papel/2005/04/24/espana/1789648.html Aquí lo del palestino: http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839138.html 11-M entira 11-M entira
Perasalo No recuerdo. Aparte de las reuniones, ¿Pintado se tiró todo el día en su despacho de la calle Miguel Angel?
En concreto, el testigo protegido S-20-04-J-56 prestó testimonio el pasado 7 de marzo y explicó que él conocía a Ahmad Jalil Bou Merched, http://www.elmundo.es/papel/2005/07/28/espana/1839138.html el citado confidente, al que se concedió la consideración de testigo protegido con el número S 20-04-1-56, afirma: http://www.elmundo.es/papel/2005/04/24/espana/1789648.html No tendrá importancia, pero en el primer enlace el testigo es S-20-04-J-56 Y en el segundo S 20-04-1-56 Una J cambia por 1 En cualquier caso, lo que me sorprende es la casi omnipresencia del palestino ya desde lo de El Descanso. 11-M entira
Por lo que entiendo, no se trata del mismo testigo. En el primer enlace del post 463 Hammadi es cuñado del testigo. En el segundo es amigo. Puede que se trate de dos testigos. 11-M entira
Perasalo ¡Qué demasiado el gobierno argentino! Mira como mola este Bielsa. Lo mismo le da só que arre. "- Rafael Bielsa: Ex Canciller. Diputado 'renunciante de la Provincia de Bs. Aires' Tras su derrota en Santa Fe. Militante montonero en la Ciudad de Rosario natal. Militaba como montonero siendo auxiliar de la Fiscalía N° 2 de los Tribunales Federales de Rosario por lo que habría participado de diversos atentados y acciones comando para montoneros. En 1977 fue detenido y 'torturado' para ser luego liberado optando por el exilio voluntario al que se hacían acreedores quienes brindaban generosa información a las FF.AA. Entre 1982 y 1983 trabaja para Augusto Pinochet en Chile, como asesor para un proyecto de Informática chileno. Seguidamente trabaja para Alfonsín, Pinochet, Menem, de la Rúa y Kirchner." Ya decía Martinez Inglés que les llevaron a Argentina para enseñarles como era lo del Gal. En realidad, tiene un nombre clásico: Mercenarios.
1/2 trola, perasalo, swing Ya que estais con Elías, me he encontrado a su antecesor que ha resultado ser de la casta de Claudio Ramos: el subcomisario Mariano Baniandrés, que fue cesado fulminantemente por meterse a desentrañar el atentado de la calle del Correo. Grimaldos escribe: “Es el año 1983, con el PSOE ya en el poder y José Barrionuevo y Rafael Vera en el Ministerio del Interior. Bajo las órdenes del subcomisario Mariano Baniandrés, jefe de la entonces llamada Brigada Antigolpe, el inspector Medina sigue la >. Ambos son cesados antes de que puedan concluir su investigación, pero llegan a reconstruir el itinerario de las tres mariettas. Eran subfusiles Ingram, modelo M-19, de 9 milímetros Parabellum, pertenecientes al Servicio Central de Documentación de la Presidencia del Gobierno, entonces dirigido por el coronel Andrés Cassinello Pérez... sigue
MIra, hombre. Esta igual se entrenó con nuestros chicos del Gal y Eta. - Susana Sanz: Directora del Consejo Nacional de la Mujer. Militante de grado en la organización montoneros, fue entrenada en Argelia con los máximos jerarcas y personal elegido para ello por su alto potencial y capacidad militar evidenciados en actos de guerra. Su paso por ese entrenamiento altamente especializado la hace obviamente sospechosa de haber participado en el adoctrinamiento posterior de las tropas reclutadas para la lucha armada subversiva en Argentina. Esos son sus méritos para ocupar el cargo actual...
Disculpen. El post 464 está mal. Es así: Por lo que entiendo, no se trata del mismo testigo. En el primer enlace del post 463 Hammadi es amigo del testigo. En el segundo es cuñado. Puede que sean dos los testigos: S-20-04-J-56 y S 20-04-1-56 11-M entira
2/2 Las mariettas han sido compradas por la Policía española a la fábrica Military Armament Corporation, de Atlanta (Estados Unidos). El inspector Medina es destituido justo cuando va a viajar a Roma para mostrarle a Concutelli fotos de varios miembros del SECED, con la intención de que el ultraderechista reconozca a la persona que le ha dado el arma. Los jueces Pier Luigi Vigna, de Florencia, y Alberto Macchia, de Roma, dedicados durante años a investigar la subversión fascista italiana y sus conexiones en el extranjero, declararon al diario Il Messaggero que, a partir de las declaraciones de un terrorista italiano arrepentido, que está colaborando con la justicia, han llegado a la conclusión de que un neofascista italiano ha participado en el ametrallamiento al grupo de abogados de la calle Atocha el 24 de enero de 1977. Y recuerdan que las autoridades españolas nunca han respondido a los magistrados italianos cuando éstos han preguntado "cómo se explica que el jefe militar de Ordine Nuevo, Pier Luigi Concutelli, tuviera en su poder, al ser detenido en Roma, la metralleta Ingram M-10, conocida como Marieta, el mismo tipo de arma que sirvió para asesinar a los abogados españoles". Y unos enlaces 14/10/1983 El subcomisario Baniandrés cree que el inspector Medina ha sido objeto de una persecución http://www.elpais.com/articulo/espana/VERA_FERNANDEZ-HUIDOBRO/_RAFAEL/ESPAnA/POLICiA_ARMADA/subcomisario/Baniandres/cree/inspector/Medina/ha/sido/objeto/persecucion/elpepiesp/19831014elpepinac_17/Tes/ 15/04/86 El subcomisario Baniandrés declara ante el juez que el CESID controla información confidencial de la policía El ex jefe de la Brigada de Interior descubrió la desaparición de 5.000 documentos http://www.elpais.com/articulo/espana/MINISTERIO_DE_INTERIOR/POLICiA_ARMADA/CESID/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_PSOE_/1982-1986/subcomisario/Baniandres/declara/juez/CESID/controla/informacion/confidencial/policia/elpepiesp/19860415elpepinac_9/Tes/
Tad Deja el enlace. No sé si es aquél en el que hablaban de la pelea en Interior entre Guerra y Barrionuevo-Vera. De todas formas, esos son del clan Conessa y a Medina le pillaron haciendo chantajes con el sello de los Grapo. Creo que también hay un follón con los que mandan los informes al Cesid.
Tadpole #469 Muy interesante. Siempre cloacas en el fondo de las cloacas. 11-M entira
En el enlace de Casimiro -el del cuñado- hablan de Asturias. En el del amigo de Fuengirola y los hermanos de Leganés. 11-M entira
El PP exactamente igual que el PSOE. El PPSOE. El PP gallego respalda la política lingüística de la Xunta y la "memoria histórica" http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-pp-gallego-respalda-la-politica-linguistica-de-la-xunta-y-la-memoria-historica-1276340491/ Eguiguren pide modificar el Estatuto y una nueva negociación política http://www.libertaddigital.com/nacional/eguiguren-apuesta-por-modificar-el-estatuto-y-por-una-nueva-negociacion-politica-1276340508/ Después de maltratar a su mujer, el terrorista Eguiguren no hace más que representar a ETA, en nombre del PSOE, el aliado del PP. Cloacocracia terrorista.
Eso era, tad. Hay un tío al que nunca le hemos metido mano y está en todas. Incluso en Argel. Jesús Martínez Torres. Lo mismo está muerto, pero es importante saber su papel.
Financiando a ETA con nuestros impuestos. Cooperación al desarrollo. Lo importante para los hermanos Castro es la universalización de la Revolución y eso, señores, en España se llama ETA. Los etarras conocen a la perfección el lenguaje revolucionario, se han entrenado en sus campos y han encontrado en Cuba un santuario donde campar a sus anchas. Por eso, hay tantos etarras en Cuba (algunos de ellos haciendo grandes fortunas con el comercio exterior) y, por eso, los hermanos Castro han tratado de desmarcarse siempre de cualquier condena al grupo terrorista. http://www.libertaddigital.com/opinion/matias-jove/cuantos-dias-trabajo-para-castro-45789/
Cassinello detrás de la matanza de Atocha. Dice que hay cosas que es mejor que no sepamos. ¿Qué no sabrá Cassinello?
Lo curioso es que Elías, que está en el lado de los vencedores, o sea, el de "un alto cargo de Interior", meta la gamba en el 86, al meterse con Al Kassar, Paesa y compañia. Mariano Baniandrés declaró a la mencionada revista, en un reportaje sobre el espionaje político a partidos: "Como era insostenible la situación de Leopoldo Seijas, y dado que filtraba todas nuestras investigaciones al CESID, decidimos facilitarle, sin que él se diese cuenta, documentos falsos para desorientar a los servicios de información militares".La revista afirmaba que, "según coinciden en señalar varias declaraciones, era notorio que Leopoldo Seijas fotocopiaba expedientes de la Brigada para hacérselos llegar al CESID, labor por la que se supone percibía una gratificación económica'". "La Brigada de Interior, donde se encuentran aún Seijas y otros funcionarios sospechosos de realizar esas actividades, está dirigida actualmente por el comisario Alberto Elías, que fue procesado por infidelidad en la custodia de documentos en el caso relacionado con unas cintas magnetofónicas que contenían conversaciones privadas de José María Sabater, amigo de José María Ruiz Mateos, ex presidente de Rumasa." Al final , el hombre muerto del que no se habla, se quiso meter con quien no debía. ¿De quién recibiría la orden? Desde luego, el 86 es un año crucial en la cloaca. No solo el apogeo de Eta y los gal con la operación Sokoa, la muerte de Yoyes y el comienzo de las conversaciones de argel , con el traslado de Txomin. Es que empiezan las movidas de Paesa con Al Kassar y George Starckman. Trola ¿Rubio no dice nada de que Setmarian conoció a Al Kassar? Ya puestos...
”El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele” ESPAÑA tiene 942 + 173 + 192 = 1307 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
Aquí le tenemos. Demanda de prisión para Martínez Torres y Planchuelo J. Y., - Madrid - 15/06/1989 Vota Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 6 votos Imprimir Enviar Los abogados Fernando Salas y José Luis Galán, que ejercen la acción popular en los sumarios contra los GAL, solicitaron ayer el procesamiento e ingreso en prisión del comisario general de Información, Jesús Martínez Torres, y del jefe superior de policía de Bilbao, Miguel Planchuelo, superiores jerárquicos de José Amedo y Michel Domínguez, para los que también solicitan el procesamiento por el asesinato del refugiado vasco Juan Carlos García Goena. http://www.elpais.com/articulo/espana/Demanda/prision/Martinez/Torres/Planchuelo/elpepiesp/19890615elpepinac_9/Tes
trola, Es el mismo testigo. Abderramán Hammadi es cuñado de J-56. Abu Merched no tiene nada que ver en ese asunto. Le mete con calzador J-56 en su declaración. En una de las dos declaraciones, en la segunda. Más o menos están publicadas las dos. La primera es la de Ángel Soto y Tobares "Tobarich". La segunda es la de Abu Merched en la mezquita de Fuengirola con la BOA y los hermanos Oulad. No hay nada nuevo bajo el sol. Y encima nada es verdad.
En el 95 declara ante el juez Moner. porque el comisario y procesado Miguel Planchuelo ha manifestado que Torres estuvo al tanto del secuestro de Segundo Marey. En aquellas fechas él se encontraba en París, asistiendo a unas jornadas hispano-francesas de la lucha antiterrorista en las que pretendía denunciar la falta de colaboración de Francia en la lucha contra ETA. En este sentido, el ex comisario general de Información afirmó que, en el caso de que él hubiera conocido previamente los planes para perpetrar un secuestro, no se habría metido «en la boca del lobo» acudiendo a una reunión oficial en Francia precisamente en esas fechas. la pelea. Al ser preguntado por qué cree que el comisario Miguel Planchuelo le acusa de haber sabido el secuestro de Marey, respondió que o bien se debe a un error o que lo ha hecho por una cuestión de enemistad personal, puesto que en su día él recomendó que Planchuelo fuera destituido como jefe superior de Policía de Bilbao. Su curioso destino. Martínez Torres, que en la actualidad es el jefe de seguridad de la empresa de armamento Santa Bárbara, también aseguró que acciones como el secuestro de Marey sólo podían ser autorizadas por el secretario de Estado para la Seguridad (Rafael Vera) o por el propio ministro del Interior (entonces José Barrionuevo). La z.orra cuidando el gallinero. COMISION CONJUNTA.- Jesús Martínez Torres explicó ayer, por vez primera en sus declaraciones judiciales, que en aquellos años se constituyó una comisión conjunta hispano-francesa para estudiar esas acciones terroristas, aunque no se realizó una investigación muy profunda sobre los GAL. Ese grupo de trabajo, que dependía de Martínez Torres, fue creado por orden de Vera. Por parte española lo dirigía el fallecido comisario Alberto Elías y, por parte francesa, Claude Bardon. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/03/nacional/597417.html
Año 2000. El cambiazo. Jesús Martinez Torres aparece como testigo. Jueves, 24 de febrero de 2000 «CASO LASA Y ZABALA» Un ex mando policial admite que en el 83 no investigó el secuestro de Lasa y de Zabala. El ex responsable policial declaró ayer ante la Audiencia Nacional como testigo por este caso. Aseguró que la reivindicación de los GAL recibida en la Cadena Ser ese mismo año «no tenía ninguna fiabilidad porque no se correspondía con las características habituales utilizadas» para reivindicar acciones de los GAL. ¿Y cuál era el modus operandi, si estaban empezando? "Martínez Torres, quien ocupó cargos de responsabilidad policial durante los primeros gobiernos socialistas, aseguró también que no recibió ninguna instrucción para que investigara los atentados de los GAL." ¿No quedabamos en que investigaba Vera a través de Elías? Pero se enteró por la prensa, ya se sabe. "No obstante, bajo su supervisión, se recopiló en 1986 toda la información disponible sobre actividades de guerra sucia contra la organización terrorista ETA. Indicó que en dicho informe se recogieron notas sobre al menos 29 asesinatos, algunos reivindicados por los GAL. Sin embargo, admitió ante el tribunal que dicha información se elaboró en base a todos los recortes de prensa de la época." Esto seguro que es interesante. también declaró ayer como testigo el teniente coronel Angel Alba Coca, destinado en 1984 en la USE (Unidad de Servicios Especiales de la Guardia Civil), quien participó en la operación desarrollada en enero de ese año en Tolosa y sus alrededores y en la que se detuvo a varios miembros de ETA. El fiscal sostiene que los datos para la operación los proporcionaron Lasa y Zabala mientras fueron interrogados y torturados en La Cumbre. Alba Coca manifestó hoy que ese operativo se puso en marcha desde Madrid, y no desde la Comandancia de Guipúzcoa http://www.elmundo.es/2000/02/24/espana/24N0046.html
Jesús Martinez torres y Elías. Espionaje al PCE y AP. "ha iniciado la investigación para determinar si agentes, mandos policiales o autoridades políticas incurrieron en delito por el supuesto espionaje policial que, según diversos documentos intervenidos en 1983, realizó la Brigada de Información Interior sobre el PCE. Para mañana, día 3, ya han sido citados ante el juez cinco policlas de la Brigada de Información Interior, varios de los cuales ya prestaron declaración en 1985 por su presunta participación en el espionaje AP. El próximo día 10 también tendrán que acudir al juzgado seis licías; entre ellos, el comisario general de Información, Jesús Martínez Torres, y el jefe de la citada brigada, Alberto Elías. los documentos sobre el PCE que la propia policía intervino en 1983 al subcomisario José Antonio Medina, ¿Pero no eran enemigos Elías y Medina-Baniandres hace cinco minutos? ;-) Mira como mola. El Hotel Mindanao. Hala , el tema Carrero. Pero los informes relacionados con el PCE no se refieren sólo a tensiones internas, sino también a actividades del partido que tienen interés para la policía Así, se indica que el grupo orga nizado por el PCE para recoger información sobre el golpismo ha sabido que un comandante o te niente coronel apellidado Pueyo Abos se ha reunido con miembros de Falange Española, y que tres militares apellidados Beren guer (de la Armada), Oliva (del Aire) y Oliver (de Tierra) se reunieron en la cafetería del Hotel Mindanao, de Madrid, con los civiles Antonio Izquierdo, Ismael Medina -ambos de El Alcázar-, José María Melis y Luis Ferreira. Y al fina, informes sobre Felipe el Rey y dos operaciones que habrá que mirar. Es la guerra ;-) http://www.elpais.com/articulo/espana/MARTiNEZ_TORRES/_JESuS/VaZQUEZ_HONRUBIA/_JOSe_MARiA/GONZaLEZ_MaRQUEZ/_FELIPE/ESPAnA/PARTIDO_POPULAR_/PP/PARTIDO_COMUNISTA_DE_ESPAnA/elpepiesp/19880202elpepinac_3/Tes/
Operación Brújula y Ron. Habrá que ver de qué van Otros documentos policiales citados en el mismo sumario se refieren también a la existencia de un informe realizado por policías sobre Felipe González, fechado en 1977, del que se dice que "fue elaborado con carácter confidencial para uso exclusivo profesional". Otro informe contiene la fotocopia de una carta enviada en 1978 por el Centro de Estudios Populares España Hoy, de Alcoy, al jefe de la Casa Civil del Rey. Dos documentos relatan también en qué consisten las operaciones militares bautizadas en 1974 con los nombres de Brújula y Ron. Otro, de 1978, consiste en un detallado informe sobre las relaciones Iglesia-Estado.
Ismael Medina suele hablar del tongo del atentado de Carrero, así que me imagino que el Mindanao sería entonces como después la cafetería Río Frío. Lugar de conspiradores y conspiranóicos;-)
A la atención de cualquier extranjero que hoy haya seguido este blog: Sí, estamos hablando de España. No de Ruanda ni de Haití. Así estamos. Un país "muy divertido".
Arrow He leído lo de Rolón, me he puesto a escribir y me he saltado una página. Como veo que estás por aquí... ¿Puedes ampliar lo de la Operación Ballena Blanca? Creo que estuviste con todas las de Marbella.
NUEVO VIDEO QSVtv Los hechos que acontecieron el 3 del abril de 2004 en Leganés cerraron el circulo de los atentados del 11-M. Sin embargo, el paso del tiempo ha puesto de manifiesto las numerosas contradicciones sobre la aparición de aquellos suicidas que nadie pudo encontrar en los trenes. ¿Se utilizó el episodio de Leganés para terminar de convencernos a todos de que la masacre del 11-M fue un atentado islamista? El teatro de Leganés El 15 de junio de 2004 apareció en las inmediaciones de la estación de Alcalá, a escasos 20 mts. de donde había sido encontrada la furgoneta Kangoo la mañana del 11-M, un Skoda Fabia en el que supuestamente se habían trasladado parte de los autores materiales de la masacre. En los elementos alojados en el interior del coche se encontraron una cinta coránica, restos de explosivos y varios perfiles genéticos, entre ellos, el de Allakema Lamari, considerado por el CNI como uno de los cerebros de los atentados. Sin embargo, el Skoda no fue encontrado por los policías que peinaron la zona y no se ha podido demostrar que estuviera en Alcalá la mañana del 11 de marzo, con lo que hemos ido asistiendo poco a poco a la caída de una de las pruebas fundamentales del sumario. ¿Cómo es posible que este segundo vehículo no hubiese sido detectado hasta 3 meses después de los atentados? ¿O quizás fue colocado en el lugar de los hechos a posteriori? La prueba falsa del Skoda Fabia ¡¡PÁSALO!!
Tocata y fuga de Rodríguez Menéndez: La Policía detiene a Rodríguez Menéndez en Buenos Aires tras una fuga de dos meses ANTONIO RUBIO (...)El prófugo no se anduvo con chiquitas a la hora de elegir abogado. Según revelaron fuentes policiales a EL MUNDO, Julio César Strassera asumirá su defensa para evitar la extradición de Rodríguez Menéndez. Strassera cobró fama internacional como fiscal del histórico Juicio a las Juntas Militares que en 1985 condenó a cadena perpetua a los dictadores Jorge Videla, Emilio Massera y cuatro jerifaltes más del régimen de la guerra sucia. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=111563#111563
O.T. Informe preliminar sobre el accidente de Spanair: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=111564#111564 Por cierto: ayer me contó una fuente muy cercana a Spanair que el comandante consiguió volver a posar correctamente el avión cuando al despegar vio que algo iba mal, pero que la fatalidad del barranco que termina en el río fue lo que provocó la catástrofe. Volver a posar un avión cuando ya ha despegado o levantado el morro (creo que aún no está claro este tema) exige una gran pericia, como la que demostró el comandante Antonio García Luna. Me ahorro otros detalles escabrosos por respeto a los familiares de las víctimas.
Un recordatorio mañanero: (Constitución Española) Artículo 139 1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado. 2. NINGUNA AUTORIDAD podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en TODO el territorio español. ¿Oído, cocina? 11-M = GALPE DE ESTADO
"Respecto al secreto del Sumario, tienes razón en que fue levantado para las partes interesadas, o no podría haberse celebrado el juicio. Aunque que se hizo demasiado tarde como para que pudieran pedir pruebas periciales de los trenes, por ejemplo, pues ya habían sido destruidos. Esto, de por sí, debería resultar escandaloso, a la vista de lo que luego se aportó como muestras para analizar... Podría ser motivo de indefensión, incluso." Yo creo que la cuestión clave es si desaparecieron imágenes, si buena parte de las imágenes esas que Del Olmo pidió para él solito y que nadie más podía ver, se esfumaron en el hiperespacio como los más de 200 kilos de ropa de los fallecidos sin analizar a pesar de ser el medio que mejor absorve los gases... algo de lo que podemos dar fe los no fumadores cuando hemos estado en un lugar cerrado donde se fume. Respecto a los efectos del secreto sumarial hay uno que no se suele citar, y es la no contradicción en las declaraciones presentadas ante el juez de instrucción y fiscal. Las acusaciones y defensas proponían a personas a declarar y si se admitían, luego no les dejaban estar en la declaración. Buen ejemplo de ello es la supuesta suegra del Chino que pudo mentir con total impunidad al no estar presente el letrado que había pedido que declarara. Ulpiano La pregunta de Zougham es uno de los que más me cabrea, 1º porque el indeseable del médico lo planteara y luego porque gente buena se siga haciendo eco de una maldad como esa Un tío que lleva desde los 17 años en España, que había hasta pedido la nacionalidad, que conoce como es la "guerra" PP-PSOE, que tenía forzosamente que saber como todos lo sabíamos, la guerra entre los partidarios de ETA y los de AlQaeda, que quizás escuchó la SER ¡como todos lo oimos !, que había vivido en España el caso de los GAL y la corrupción de los 90... ¡como no va a preguntar quien ganó las elecciones! Con un marron así, lo raro es que no lo hubiera preguntado.
Erskine. De acuerdo con las ausencias en la denuncia de los aspectos formales de todo el caso judicial del 11M y de la operación Nova. Ni están ni se le espera. El PP demuestra que de liberal nada, porque para el liberalismo moderno una justicia independiente y pulcramente justa es algo indispensable. Y que nadie tenga la sensación que la justicia puede ser independiente y justa en casos económicos y prevaricadora para condenar a los malos en los penales. Eso es imposible porque la contaminación de malas artes es inevitable. Así se comprende que en los debates, Rajoy ESCONDIÓ LAS PROPUESTAS SOBRE JUSTICIA QUE LLEVABA SU PROGRAMA. Respecto a AI y alguna otra organización, si han sacado algo. Pero ojo, lo han sacado modelo hoja de parra. Frases sueltas, comentarios matizados, críticas con la boca pequeña... Pero nada de abrir una investigación específica y globar sobre la forma de actuar de un país donde se han detenido más "islamistas" que en resto de Europa Occidental junta, con un calamitoso resultado en los Tribunales y con el increible éxito que mientras en otros paises europeos ha habido terroristas que han reconocido su militancia y se han enorgullecido de sus planes, aquí no lo ha hecho ninguno. El Spanich Guantánamo.
belga197 #480 No se trata del mismo testigo. No sólo cambia su número. En el enlace de Casimiro el testigo es cuñado de Hammadi, en el de Fuengirola es amigo. La fuente es la que puede ser la misma. No obstante, el cuñado no habla del palestino, el amigo sí y mediando Castaño. El amigo conoció al palestino. Belga, a mi juicio no se puede negar que muchos sabían que iba a pasar algo en Madrid poco antes de las elecciones generales de 2004. En cualquier caso, aunque los de éstos enlaces no lo supieran y se lo inventaran después, hecho del que no estoy convencido, todo lo contrario creo que pudieron saber algo, lo que ya es hasta el extremo sorprendente es la puesta en escena del palestino - de los mil nombres, de la embajada de Estados Unidos, del El Descanso, ex secretario de Al Kassar - de la mano del árbol. Insisto, demasiada sombra para dos castañas de bombas que no podían estallar. 11-M entira
Nada que hacer, jflp Interesarse por el resultado de las elecciones, cuando has estado aislado todo el fin de semana, es señal inequívoca de que eres un terrorista. ¡Y vale ya! - Evidentemente Propongo una camiseta con un peón negro y la leyenda: RUÍN, GALLINÓN, NO RESPETAS LA CONSTITUCIÓN Propongo que un grupo nutrido de peones negros reparta octavillas por el entorno de Cibeles y el centro de Madrid en general (Sol, Arenal, Montera, Preciados, Gran Vía...) con el siguiente contenido: Constitución española. Artículo 20 1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. 11-M = GALPE DE ESTADO (*) * También en la octavilla.
swing #477 no lo sé pero me gustaría saberlo. No sé si se ha colgado ya lo siguiente: "El empleado de Al Kasar hallado muerto nunca pidió protección policial". 01/10/1992 http://www.elpais.com/articulo/espana/KASSAR/_MONZER_AL/empleado/Kasar/hallado/muerto/pidio/proteccion/policial/elpepiesp/19921001elpepinac_15/Tes/ 11-M entira ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG